Ce amenință privatizarea băncii de economii

A amenințat un alt război civil. De ce? Acum încerc mai întâi otvetit.Vo exemplu simplu, o bogăție națională întreagă? care aparține poporului. Într-o mână de oligarhi care nu le pasă de oameni și de stat, au chestii buzunarele lor și să arunce în străinătate să trăiască în pace, indiferent de starea lor nu a putut să scape și furat kapitaly.U nu au nici o conștiință, nici o onoare, și, în general, eu le-ar echivala ca trădătorii vyvodami.Teper apoi în al doilea rând, timp de secole cunoscut faptul că cineva are bogăția dornic de putere și pentru ce? care ar fi chiar mai devreme, dar cel puțin a avut toată bogăția în Rusia și să servească otechestva.A acum toată bogăția din rubezh.I acum ultima Băncii de Economii, să ne imaginăm că toți banii într-o singură țară va rukah.Poluchitsya asta? Și ce va fi țării cerșetor președinte ca Potr1 (desigur, faptul că președintele ar fi un cerșetor, mă îndoiesc foarte mult), dar după cum știm guvernul este puternic, care are kapital.A, deoarece oamenii țâșnind atunci când condus la disperare, și dacă mai și să dea capital în mâini private ce anume în viitorul apropiat, Rusia este în așteptare pentru rușine voyna.Ved civile, care nu părea să proști în guvern, dar nu a venit ca un vizionar politiki.Ved foarte simplu, toate bogățiilor naturale au plecat acum inrobirea capitalei, și totul va fi mare grămadă de oligarhi aceasta nu este o țară, ci o prezident.Vot, în opinia mea ne așteaptă în viitorul țării.













Și unde este Sberbank? Poate ai vrut să spui Banca Centrală? - acum un an

Am vrut să spun că aceasta este prima înghițire, iar mai târziu, la privatizarea tuturor băncilor și rezultatul pe care l-am descris mai sus. - acum un an

E greu de spus. Cel mai evident răspuns nu este nimic. Sberbank va deveni o bancă comercială obișnuită (sobsno, ea continuă să servească drept bancă comercială, împrumutând atât populația, cât și afacerea), deși cea mai mare din rețeaua de sucursale și fondurile atrase.

Ce se va schimba este riscurile deponenților. Acum, tocmai pentru că este de fapt o bancă de stat, adică o bancă de stat, securitatea depozitelor este de facto garantată de stat. Dar chestia este că nu este garantată de Ministerul Finanțelor și nu de trezoreria statului, nici măcar personal de către președinte, ci de către Agenția de Asigurări a Depozitelor. Bazat pe legea relevantă adoptată de Duma de mult timp. În conformitate cu această lege, Agenția desemnată garantează securitatea - în anumite limite - a depozitelor în toate băncile, și nu numai în Banca de Economii. Mai exact - nu siguranța și compensarea pierderilor în caz de faliment al băncii. Deci chiar și din acest punct de vedere - siguranța banilor - Sberbank nu diferă deloc de toate celelalte și nu va fi diferită după privatizare.

Dar avantajele acestui pas sunt evidente. Acestea sunt, în primul rând, venituri bugetare directe provenite din vânzarea unui astfel de activ scump (adică exact ceea ce bugetul este atât de lipsit în prezent - este păcat că acești bani vor fi cheltuiți din nou extrem de ineficient). Dar există un beneficiu indirect - costurile operațiunilor băncii și toate pierderile pe care le produce (în ciuda rentabilității nete, iar Sberbank are operațiuni neprofitabile), acum nu vor mai fi pe umerii statului. Adică bugetul.







Articole similare

Pagina anterioară

Pagina următoare

Trimiteți-le prietenilor: