Cosmetică minerală revizuire minerale epoca

Toate cele bune ale zilei, îmi pare rău pentru întreruperea emisiunilor :) Aceasta este din motive tehnice.

Impresionată de revizuirile produselor cosmetice minerale folositoare, inofensive și ecologice, am decis să încerc. Din păcate, ea nu mi-a impresionat, cosmetica clasică "dăunătoare", care îmi place mai mult și rezultatul final și confortul în folosință. Dar despre totul în ordine.






Cel mai probabil, produsul celebru al seriei este baza minerală tonală. Am comandat o versiune completă a Fundației Velvet pentru
normale și predispuse la pielea uscată, la lumina neutră a bestseller-lor 234. Am comandat de asemenea două sonde Velvet 233 și o ediție limitată Versatile 534 pentru acoperire ușoară.


Baza Velvet oferă o acoperire medie. Pentru mine este încă un pic prea mult. Îmi plac voalul. Atunci când sunt aplicate, toate neregularitățile pielii (nu porii, și anume modelul pielii în sine) sunt subliniate. Aplicați uniform, destul de problematic. Pielea trebuie să fie absolut uscată, fără produse reziduale (chiar bine absorbite) și fără secreții ale pielii, în caz contrar se va pata. Ie Se poate aplica numai la curățat până la zgârieturi, piele bine uscată. Aceasta, după cum o înțeleg, se aplică tuturor produselor acestui brand. Finisajul nu moarte până la moarte, există o strălucire sănătoasă (fără paiete, nu ca de la meteoriți sau ceva de genul asta). Bine ascunde puncte negre. Pare a fi bună cu pielea și culoarea a apărut, dar pe fața lui în lumina zilei poate fi văzut. Amintește minciuna. Pulberea are un miros specific, indiferent dacă este nisip sau cretă, dar nu puternic. Pe fata este destul de confortabil, nu trag. Îi place SPF 30+.
Umbra lui Velvet 233 sa dovedit a fi foarte albicioasă pentru mine - nici nu am încercat.

Versatil 534 promite o acoperire ușoară. Are o pâlpâire ușoară în textură. Tehnica de aplicare este aceeași: pe cea mai curată piele uscată. Rezultatul pe care mi-a plăcut-o mai mult, mai natural arată, dar încă vizibil. La început, mâna a ajuns să comande un borcan complet, dar apoi mi-a schimbat mintea ... o voi încerca din nou. Vealurile lichide standard (de exemplu, Maestro de la Armani) sunt mult mai plăcute. Acestea sunt mai convenabile pentru a se aplica, aveți posibilitatea să utilizați grijă și nu vă fie frică de pete și finisarea este mai naturală.


Minunatul voal Smoothing Veil Light 101. Am crezut că a fost grozav pentru fixarea machiajului, de exemplu, pentru concealer sub ochi. Nu are o umbră, ca atare, așa cum se poate vedea în scotch. Lucru util, nu prea aveam destule lucruri, ceea ce n-ar face ca straturile de machiaj în greutate de pulbere obișnuită, chiar și cele mai ușoare. Produsul în sine este foarte curat, friabil, nu se coace și nu se lipeste împreună. Reamintește ceva comestibil.

Corectorul miracol Light Touch Concealer Ivory 401. Avea speranțe mari, dar, din păcate, nu erau justificate. "Lumina satinată de lumină", ​​pe care producătorul mi-o promite, este văzută ca paiete individuale destul de mari. Subliniază structura pielii. Eu, ca atare, nu am niște riduri, dar încă mai găsește unde să cadă. Nu de seara, dar remarcabil. Capacitatea de acoperire este slabă. Aplică peria 260M.







Îngrijitor miracol Acoperire integrală Ivory 101 - Mi-am pierdut culoarea și chiar și pe pielea mea echitabilă se află un punct de cretă albicioasă.


Radiance Luminizer pentru corpuri de iluminat. Rupt între două nuanțe - ia luat pe amândouă. 108 și 102. 108 umbra este ideală pentru pielea tăbăcită, frumoasă. Dar din nou - numai pielea uscata ideal, fara texturi lichide sau crem. În caz contrar, petele și petele. Problema este tristețea. 102 umbra va fi bun pentru toadstool palid (mine), în timpul iernii. Este mai puțin pigmentat, delicat, dar nu perle, și anume satin ușor lucios.

În ceea ce privește recenziile, mi-am cumpărat câteva pensule. Calitate bună, nimic care nu se încadrează (încă).


Pensulă pentru pulbere 122N - plăcută. Capră naturală, suficient de densă, moale, fără inimă, fără miros. Dar, la prima spălare, bate joc negru și miroase de adeziv. Când se usucă, mirosul dispare (la fel și toate periile). Nu Hakuhodo, dar mai bine decât Riv Gosh, de exemplu.

De asemenea, pentru a picta fundația, am comandat o perie 113S. Pensulă nu este rău. Sintetice, bine umplute, nu înțepate, deși unele fire de păr ies, dar nu cred că acest lucru se aplică calității aplicației.

O perie cu o grămadă dublă 139S cu o tăietură plană este ideală pentru mine să aplic blondă cremă.

Natural 134N este potrivit pentru blush / proofreader / highlighter. Caracteristicile sunt aceleași ca cele ale lui 122N.

260M au cumpărat pentru un corector uscat sub ochi, dar din moment ce corectorul nu mi-a încorporat, o să-l folosesc pentru a fixa agentul anti-cremă sub ochii mei.

176S - peria sintetică obișnuită pentru corecția punctului.

Singura dezamăgire este pensula de sticlă 392M și sticlă de raton ... Este teribil. Corpul se strecoară în direcții diferite, nici nu încerca să-i facă nimic. Nici pentru sprâncene, nici pentru podvodki nu se potrivesc.

Pentru a rezuma, aș spune că produsele cosmetice scumpe și prost, și se potrivesc numai pentru fanii înfocați ai tuturor avocaților super-naturale și ecologice, drepturile animalelor și pentru un mediu mai curat. Îți dau o prietenă, dorea doar să o încerce. O să-mi las doar câteva baze tonale (suspin brusc), hylayterov leneș, bine, și un văl mineral. Periile sunt, de asemenea, utile în gospodărie.

Ați încercat cosmeticele minerale? Care au fost impresiile tale? Poate cineva îți va spune sfaturi valoroase și ne vom face prieteni? Vă mulțumim în avans!

Toate razele bune și dragostea =

Descoperă secretul, ce sunt aceste minerale normale. ) BareMinerals, ceea ce am încercat, nu am fost, de asemenea, impresionat (deși au existat samplere). Și dați un link către postarea sau subiectul dvs., vă rog, ceva ce nu pot fi găsit. În ceea ce privește cererea, nu, sunt atât de obișnuit, din experiența mea ca să spun așa. Ceea ce producătorul scrie despre asta, nu pot spune.
Și mai multe despre perie: am Hakuhodo de bază. Desigur, este mult mai plăcut și mai ușor de utilizat. Dar prețul și inaccesibilitatea lor. Era nu este cea mai gravă perie, în opinia mea. Și accesibil. Și ce-ți place?

Dacă nu am psihanula gustat (și doar am o plăcintă pe fața oamenilor pentru a primi prima dată Ogogo, iar tonul a fost mai mult roșu) Ce vreodată pielea mea nu ar avea o astfel de curat și aproape normal - și, de fapt, cu cosmetice obișnuite a fost un cerc vicios între curățarea porilor înfundate și de mascare a altor probleme cu pielea, să nu mai vorbim gras, din cauza care a navigat cazul, chiar de lux tesut normal Tonalka -snimalis în câteva ore după aplicare.

Mulțumesc pentru exil. Aplicare nu este cu mult mai mult decât un produs, dar încercați să mă umenshit.U pielea într-o stare bună și mijloace tonale pe care le folosesc în principal, în cazuri speciale, în cazul în care este necesar să fie absolut perfect. Doar o mulțime de foarte scrie că machiaj mineral este chiar util într-o oarecare măsură pentru piele. Să vedem, poate încerc din nou.







Articole similare

Trimiteți-le prietenilor: