Cum să vă protejați atunci când acuzați de bătăi?
Apartamentul comun. Relație dificilă cu un cuplu căsătorit. Două femei s-au luptat (trase între ele de păr) în zone comune. La începutul Brawls nu a existat nici unul în cursul unei încăierări femeie a apărut soțul №1, și să se separe. După numărul 1 femeie a scos bătaie (contuzie și traumatism cranian închis presupune, că sună ciudat, atunci când părul încăierarea) și se aplică în instanță (magistrat, ca districtul refuzat să deschidă un dosar penal). Femeia numărul 2 nu a lovit bătăile. Cum să vă protejați de o femeie numărul 2 în instanță, având în vedere că în această luptă a fost doar mai puternică.
Răspunsuri de avocați (6)
Alo În ceea ce a devenit clar din povestea ta, lupta a fost reciprocă. Femeia numărul 2 să scrie, de asemenea, o declarație pe baza unei urmăriri penale în instanța judecătorească, indicând propria versiune a incidentului, precum și indicând martorii care pot confirma acest lucru. Pot fi martori care nu au fost doar martori ai ceea ce sa întâmplat, ci și aceia cărora femeia a spus imediat despre luptă. De regulă, în conformitate cu practica stabilită, judecătorii încearcă să concilieze părțile, pentru că altfel (dacă ar fi fost o luptă reciprocă), ambele părți pot fi condamnate la răspundere penală și se va impune pedeapsă penală.
Clarificarea clientului
Mulțumesc. Este posibil să depuneți o cerere reconvențională direct în instanță? Sau este mai bine să faceți acest lucru înainte de a fi citat în instanță?
Întrebați avocatul?
Pe lângă răspunsul colegului. Faptul că vecinul nr.2 nu a înlăturat bătăile - este în regulă, deoarece într-o luptă reciprocă a suferit și dureri și suferințe fizice.
Clarificarea clientului
Vă mulțumesc foarte mult! Numai femeia numărul 1 susține că femeia numărul 2 a bătut-o și, presupus, nu a existat nici o luptă reciprocă.
Este posibil să depuneți o cerere reconvențională direct în instanță? Sau este mai bine să faceți acest lucru înainte de a fi citat în instanță?
Sunt de acord cu colegii.
Dar încă mai cred că reconcilierea este cea mai bună opțiune. Nota privind condamnarea ambelor femei nu este bună pentru ei și pentru cei dragi (de exemplu, copii).
Dacă emoțiile vor fi mai puternice decât rațiunea, „femeia №2» este posibil să se aplice pentru un magistrat pentru a îndeplini cerințele art. 318 Codul de procedură penală, care descrie acțiunea de „femei №1“ (greve (cel puțin 3), alte acte violente - „păr ponosit“), de la care „femeia №2» experimentat durere fizica.
Clarificarea clientului
Vă mulțumesc foarte mult pentru răspunsul! Este posibil să depuneți o cerere reconvențională direct în instanță? Sau este mai bine să faceți acest lucru înainte de a fi citat în instanță?
Puteți depune o cerere în instanță, însă înainte de începerea investigației judiciare. adică în partea pregătitoare. În conformitate cu partea 3 din art. 321 din Codul de procedură penală al Federației Ruse, luarea în considerare a unei cereri penale de urmărire penală privată poate fi combinată într-o singură procedură, luând în considerare o cerere reconvențională. Conectarea cererilor este permisă în baza deciziei magistratului înainte de începerea investigației judiciare. Atunci când cererile sunt combinate într-o singură procedură, persoanele care le-au prezentat participă simultan la procedurile penale ca procuror privat și pârât. Pentru a se pregăti pentru protecție în legătură cu primirea unei cereri reconvenționale și combinarea procedurilor la cererea unei persoane împotriva căreia a fost depusă o cerere reconvențională, o cauză penală poate fi amânată pentru o perioadă care nu depășește 3 zile. Interogarea acestor persoane cu privire la circumstanțele pe care le-au afirmat în declarațiile lor se desfășoară în conformitate cu regulile de interogare a victimei și cu circumstanțele enunțate în contractele - în conformitate cu regulile de interogare a inculpatului.
Clarificarea clientului
Leonid, multumesc pentru raspuns! M-au ajutat să mă orientez. Încă o întrebare: femeia nr. 1 susține că lupta nu era reciprocă și că femeia nr. 2 o bate (pe păr). Dar, de fapt, a fost o luptă reciprocă, conform declarației femeii numărul 2. Elicopterul a avut loc unul câte unul. Și numai în timpul luptei (la aproximativ 40 de secunde, aproximativ) a apărut soțul femeii numărul 1, care, la rândul său, indică faptul că soția lui a fost bătută de păr. Cum va determina instanța cine spune adevărul? (Cine are o bătaie.) La ce oră vei fi online?
Dacă nimeni nu a văzut lupta, atunci dovezile vor fi: mărturia femeii numărul 2, că lupta era reciprocă; mărturia celorlalți care au informații despre exact circumstanțele unei lupte reciproce. Instanța nu are nici un motiv să nu aibă încredere atât în victimă, în acest caz numărul 2, cât și în martori, dacă nu sunt rude apropiate.
Voi fi online la 23 de ore astăzi și la ora 09:00 pe 23.09. dar când, în alte momente, este dificil de spus, în funcție de situație)
Clarificarea clientului
Mâine la ora 09:00 am să-ți dau un bilet la tine. Mulțumesc.
Căutați un răspuns?
Solicitarea unui avocat este mai ușoară!
Întrebați avocații noștri o întrebare - este mult mai rapid decât găsirea unei soluții.
Articole similare
Trimiteți-le prietenilor: