În timpul auditului casei de marcat, auditul intern a relevat următoarele:
1) casierul nu trimite bani la casieră în timp și nu pe deplin și face plăți în timp, încălcând astfel limita casierului, care nu trebuie să depășească 10.000 de ruble;
2) fondurile emise pentru raport nu sunt documentate. În conformitate cu cererea orală a șefului și a contabilului-șef, casierul nu are dreptul de a emite numerar;
3) foile de salariu sunt semnate numai de către manager, nu există semnătura contabilului-șef;
4) Ivushka CJSC a fost plătită, conform contractului, dar fără documente care confirmă datoriile către reclamant (factură, factură, factură) semnate de ambele părți;
5) furtul de fonduri în valoare de 20.000 de ruble;
La întreprindere disciplina de numerar este complet spart. Conducerea nu controlează în mod adecvat activitățile angajaților sau nu o face bine. În legătură cu furtul de fonduri, este recomandabil să se inițieze o cauză penală împotriva unui fost angajat și să se rețină deficitul în cazul în care persoana concediată nu admite furtul și returnarea banilor furați până la inițierea cazului.
CONCLUZIE
Prin colectarea probelor de audit, auditorul utilizează un număr destul de limitat de metode pentru obținerea acestora. Principalele metode sunt descrise într-un document intitulat "Norma (standard) a activității de audit" Dovezi de audit. " Dar metoda în sine nu va furniza nicio informație pentru concluzii, dacă cineva nu știe care sunt calculele aritmetice care trebuie verificate și care nu, în inventarul a căror acte, ce active și ce obligații ar trebui să fie luate. Există o problemă a numărului limitat de metode noi, deoarece, adesea, în literatură sunt luate în considerare numai metodele și tehnicile utilizate pentru efectuarea auditurilor, iar aceste metode, la rândul lor, sunt luate din arsenalul procedurilor stabilite pentru efectuarea auditurilor.
Astfel, metoda de audit este un set de metode prin care se evaluează și se evaluează starea obiectelor studiate. Ele pot fi combinate structural în trei grupe:
- definirea (starea) obiectelor în natură;
- identificarea contradicțiilor, a relațiilor cauză-efect, adică a principalilor factori care afectează obiectele;
Metodele primului grup permit determinarea stării cantitative și calitative a obiectului. Al doilea grup permite determinarea dinamicii și abaterilor rezultate din starea actuală a obiectelor din norme și standarde, indicatori de prognoză, multe alte criterii, conform cărora ar trebui să funcționeze. Metodele celui de-al treilea grup sunt legate de evaluarea stării trecutului, prezentului și viitorului. Metoda de audit diferă de metoda auditului activităților financiare și economice, deși utilizează proceduri și metode de revizuire stabilite.
LISTA SURSELOR UTILIZATE
Nu se potrivește cu munca de testare? Puteți să comandați de la partenerii noștri scrierea oricărei lucrări academice pe orice subiect.
Articole similare
Trimiteți-le prietenilor: