Apariția statalității în rândul slavilor orientali.
Informații despre sistemul social și politic al slavilor orientali până în secolul al IX-lea. extrem de slab. Surse occidentale și estice deja marcate în secolele IV-VI. prezența unor lideri puternici în rândul slavilor orientali, asemănători cu monarhii. Un anumit rol în cursul formării statului a fost jucat de relațiile nedezvoltate (comparativ cu lumea antică sau cea antică) cu relații deținute de sclavi. Forma relațiilor sociale ale slavilor în secolele VII-VIII. poate fi definită ca democrație militară. Semnele sale au fost: participarea tuturor membrilor (bărbaților) uniunii tribale la rezolvarea celor mai importante probleme sociale; rolul special al congresului poporului ca autoritate supremă; armarea universală a populației (miliția oamenilor).
Asociațiile de tip pedigree în scopuri militare și politice sunt unite în formațiuni și mai mari, "uniuni de sindicate". Centrul unuia dintre ei a fost Kievul. Sursele menționăm trei important centru politic, care pot fi considerate asociații proto: Cuiaba (grupul sudic al triburilor slave cu centrul de la Kiev), Slavia (grupa de Nord, Novgorod), Artania (grupa de Sud-Est, Ryazan). În secolul IX. Majoritatea triburilor Slijan se integrează într-o alianță teritorială, cunoscută sub numele de "pământul rusesc". Centrul de unificare a fost Kievul, unde a domnit dinastia semi-legendară a lui Kiya, Dir și Askold.
În 882, cele două mari centre politice ale slavilor antice, Kievul și Novgorodul, s-au unit sub dominația Kievului, formând statul vechi rusesc, de la sfârșitul secolului IX până la începutul secolului al XI-lea. acest stat include teritoriile altor triburi slave: Drevlyans, nordici, Radimichs, ulci, Tivertz, Vyatichi. Centrul noii formațiuni de stat era un trib de pajiști. Statul vechi rus a devenit un fel de federație a triburilor, în forma sa era o monarhie feudală timpurie.
Acumulând valori, sechestrarea terenurilor și a terenurilor, crearea unei organizații de echipa militară puternică, a făcut o campanie să profite prada de război, colectare tribut, comercializare și angajarea în cametei, să cunoască slavii de Est, se transformă într-o forță în picioare deasupra societății și subjuge anterior slobozi. Acesta a fost procesul de formare a claselor și formarea timpurilor formale ale statalității în rândul slavilor orientali. Acest proces a condus treptat la formarea Rusiei la sfârșitul secolului al IX-lea. stadiul feudal timpuriu.
Teorii despre apariția statalității.
Cronicarul rusesc de la începutul secolului al XII-lea. Nestor, încercând să explice originea statului rus vechi, în conformitate cu tradiția medievală incluse în înregistrare, care se numește „Povestea Ani apuse“, legenda a vocației ca prinți varyagov- trei frați Rurik, Sinsusa și Truvor. Mulți istorici consideră că normanii erau soldați normandi (scandinavi), angajați în slujbă și care au jurat pe conducătorul lor. Unii istorici, dimpotrivă, consideră varangienii că sunt un trib rus care trăiește pe malul sudic al Mării Baltice și pe insula Rügen.
Conform acestei legende în ajunul formării Rusiei Kievene triburilor nordice ale slavilor și vecinii lor (Ilmen slavii, Chud, toate) tribut adus varangilor și triburile sudice (de compensare și vecinii lor) plătite erau dependenți de Cazărilor. În 859, Novgorodienii "au expulzat varangienii dincolo de mare", ceea ce a condus la conflicte civile. În aceste condiții, Novgorodienii s-au adunat pentru consiliul trimis pentru prinții varangieni. Putere peste Novgorod și ținuturile slave înconjurătoare în mâinile prinților Varegul, cel mai mare dintre care a pus Rurik, el a crezut cronicarul, la începutul dinastiei princiar. După moartea lui Rurik un alt Varegul Prince Oleg (există dovezi că el era o rudă de Rurik), care a condus la Novgorod, Novgorod și Kiev au aderat la 882g. El a eliberat triburile slave de tributul Khazar și le-a subordonat puterii sale. Așa sa întâmplat, potrivit cronicarului, statul Rus (numit de istorici și Rus Rus).
Povestea despre legendarul cronică despre varangieni a servit drept bază pentru apariția așa-numitei teorii norman a apariției statului vechi rusesc. Ea a fost formulată pentru prima dată de oamenii de știință germani Bayer G.Z. Miller G.F. Shletserom A.L. invitat să lucreze în Rusia în secolul al XVIII-lea. La începutul secolelor XVIII-XIX. Normanii l-au sprijinit pe N.M. Karamzin. Soloviev S.M. Înșiși dovezi Cronica condamnabile, dar istoricii germani care au lucrat la Academia Rusă de Științe, le-a interpretat în așa fel încât să se dovedească legitimitatea statului de nobilimii germane curtea imperială, apoi rus, de fapt - pentru a justifica eșecul poporului rus la starea creativă a vieții ca în trecut și în prezent "întârzierea politică și culturală cronică".
În epoca modernă, eșecul științific al teoriei norman, explicând apariția statului vechi rus ca rezultat al unei inițiative străine, a fost pe deplin dovedit. Cu toate acestea, sensul său politic este periculos în zilele noastre. "Normanii" pleacă de la prevederea despre pretinsa întârziere a poporului rus, care, în opinia lor, nu este capabilă de creativitate istorică independentă. Este posibil, cred ei, doar sub conducere străină și prin modele străine.
Dacă Rurik ar fi o adevărată persoană istorică, vocația sa în Rusia ar trebui privită ca un răspuns la nevoia reală a puterii domnești a societății ruse din acea vreme. În literatura istorică, problema locului lui Rurik în istoria noastră rămâne controversată. Unii istorici sunt de părere că dinastia rus de origine scandinavă, ca numele „Rus“ ( „rus“ finlandezii numit locuitorii din nordul Suediei). Oponenții lor sunt de părere că legenda chemării varangienilor este rodul scrisului tendențios, o inserție ulterioară cauzată de motive politice. Există, de asemenea, o vedere că vikingii și Rurik au fost slavii, are loc fie de pe coasta de sud a Mării Baltice (Insula Rügen) sau din zona râului Neman. Trebuie remarcat faptul că termenul "Rus" se întâlnește în mod repetat în raport cu diferite asociații, atât în nord cât și în sudul lumii slavice orientale.
În statul vechi rusesc din Kiev au fost incluse, în afară de slavii, și unele triburi finlandeze și baltice vecine. Această stare, astfel încât de la început a fost etnic divers - dimpotrivă, multinațional, multietnic, dar baza era vechi naționalitate rusă, leagănul celor trei popoare slave - Rusă (Marea ruși), ucraineni și belaruși. Nu poate fi identificat cu nici unul dintre aceste popoare în mod individual. Cu toate acestea, istoric naționalist ucrainean încă de la începutul secolului XX. a încercat să descrie vechiul stat rus ca ucrainean. Această idee a fost luat după prăbușirea Uniunii Sovietice, în unele cercuri naționaliste ucrainene în vederea încurca trei persoane slave fratern „istoric“ pentru a justifica Ucraina independentă, sa „superioritatea istorică“ asupra Rusiei, cu toate că, după cum știm, statul rus vechi sau pe teritoriul sau privind compoziția populației cu Ucraina modernă nu a coincis. În secolul IX și chiar în secolul al XII-lea. este încă imposibil să vorbim despre cultura ucraineană, limbajul etc. Toate acestea au apărut mai târziu, când, datorită proceselor istorice obiective, poporul vechi rus sa împărțit în trei ramuri separate.
Istoricii moderni încearcă să depășească extremele acestor două teorii. Au ajuns la următoarele concluzii:
- Normanii înșiși în acel moment nu aveau statalitate;
- procesul de formare a statului a început înainte de sosirea lui Rurik; însăși invitația de a domni spune că această formă de putere era deja cunoscută de slavii;
- Chestiunea dacă Rurik este o adevărată personalitate istorică nu este legată de problema formării statului; indiferent de modul în care a ajuns la putere (există o versiune pe care a capturat-o cu forța la Novgorod), a preluat-o în forma în care a existat printre slavii ilmeni
- Oleg, după ce a unit ținuturile din Novgorod și Kiev și a stabilit controlul asupra a două segmente importante ale drumului "de la varangieni la greci", a adus baza economică statului emergent.
Teoriile despre apariția statalității printre slavii pot fi reprezentate sub forma unei tabele:
Arta similara:
Apariția statalității în rândul slavilor orientali (2)
LISTA DE REFERINȚĂ A LITERATURII UTILIZATE. 1.Vozniknoveniegosudarstvennosti la slavii de răsărit de slavii estici în secolele VI-VIII. confecționată. în sud (agricultura de paddy). Apariția statalității în rândul slavilor orientali a fost pregătită în primul rând.
Sistemul de stat al Rusiei Kievan
- pe Peninsula Taman). Apariția statalității printre slavii estici a fost pregătită în primul rând. dezvoltarea slavilor. despre incapacitatea lor de a crea un stat, despre cucerirea slavilor de varangieni și despre crearea acestora din urmă de către puterea de stat.
Apariția vechiului stat rus (4)
stat, dar și să analizeze apariția acestuia. structura statului și formarea legii vechi rusești. la începutul secolului IX c. statalitatea slavilor orientali exista deja. Momentul apariției statului vechi rus este imposibil.
Sistemul de stat al statului vechi rus
Rezumat >> Figuri istorice
a spus mai devreme, în starea feudală a slavilor orientali - statul vechi rus. În literatură, diferiți istorici. ] Biserica Ortodoxă Rusă încearcă să concilieze apariția statalității în Rusia cu introducerea creștinismului. Bineînțeles.
Slavii din antichitate (2)
Volinii. 3. Clasele slavilor antice Principala ocupație a slavilor a fost agricultura. Totuși, este. Societatea slavă se apropia deja de apariția statalității. Fiecare trib are propriul său prinț. scrie că slavii au primit statalitate din afară. În același timp.
Articole similare
Trimiteți-le prietenilor: