De fapt, există o mulțime de articole în Codul de contravenții administrative care prevăd două opțiuni pentru pedepsirea pentru încălcarea regulilor de trafic: amendă sau lipsire. Una dintre cele mai comune sunt pedepsele pentru a părăsi banda din sens opus - inclusiv depășire la o trecere de pietoni (12.15, partea 4), mișcarea „răspăr“ pe un drum cu sens unic (articolul 12.16, partea a 3) și alții. În ce caz este amenda impusă și, în acest caz, privarea de drepturi? Să aflăm!
Astfel, în Codul administrativ există reguli generale pentru numirea pedepselor. Partea 2 a articolului 4.1 stipulează că, atunci când se impune o pedeapsă, trebuie să se ia în considerare natura încălcării comise, identitatea infractorului, statutul său de proprietate, circumstanțele care diminuează responsabilitatea administrativă și circumstanțele care agravează responsabilitatea administrativă.
(2) Atunci când se impune o pedeapsă administrativă unei persoane, se ia în considerare natura infracțiunii administrative săvârșite de aceasta, identitatea infractorului, statutul său de proprietate, circumstanțele care diminuează responsabilitatea administrativă și circumstanțele care agravează responsabilitatea administrativă.
În plus, de la articolul 3.8 putem constata că privarea de drept se aplică în cazul încălcării grave sau sistematice a regulilor de trafic.
- Anterior (cu un an înainte (articolul 4.6 din Codul cu privire la contravențiile administrative) nu am fost implicați în același articol.
- Regulile de trafic nu au fost încălcate într-un mod brut.
În același timp, blândețea naturii încălcării este determinată direct de cei care ne decid, ne lipsesc sau ne amendă, deoarece nu există nicio definiție și criterii pentru această rudenie în Codul contravențiilor administrative. Dar, cu toate bit sistematic pesimist - în practică, judecătorii și inspectorii poliției rutiere de multe ori nu arata foarte bine pe hârtie, pe care le-am fost adus la răspundere administrativă pentru determinarea sistematică, dar, de asemenea, în general, pentru toate sancțiunile. primit de noi mai devreme. Cu toate acestea, acest lucru nu se întâmplă în toate cazurile.
Se pare că totul este lăsat la discreția unui funcționar sau a unui judecător. Dar, în același Cod al Infracțiunilor Administrative, există o listă exhaustivă de circumstanțe care diminuează responsabilitatea administrativă și o agravează:
1. Circumstanțele care diminuează răspunderea administrativă sunt:
- pocăința unei persoane care a comis o infracțiune administrativă;
- încetarea voluntară a comportamentului ilegal de către o persoană care a comis o infracțiune administrativă;
- comunicarea voluntară de către persoana care a comis o infracțiune administrativă organismului autorizat să efectueze procedurile în cazul unei încălcări administrative a infracțiunii administrative;
- acordarea de asistență de către persoana care a săvârșit infracțiunea administrativă organismului autorizat să efectueze procedurile în cazul unei încălcări administrative în stabilirea circumstanțelor ce urmează a fi stabilite în cazul unei încălcări administrative;
- prevenirea de către persoana care a comis o infracțiune administrativă a consecințelor dăunătoare ale unei infracțiuni administrative;
- compensarea voluntară a persoanei care a săvârșit încălcarea administrativă, a provocat daune sau eliminarea voluntară a prejudiciului cauzat;
- executarea voluntară înainte de a lua o hotărâre în cazul unei infracțiuni administrative de către o persoană care a săvârșit o infracțiune administrativă, instrucțiuni de eliminare a unei încălcări admise eliberate de un organism care exercită controlul statului (supravegherea) și controlul municipal;
- comiterea unei infracțiuni administrative în stare de excitare emoțională violentă (afectează) sau în caz de confluență a unor circumstanțe personale sau familiale grave;
- săvârșirea unei infracțiuni administrative minorilor;
- comiterea unei infracțiuni administrative de către o femeie însărcinată sau o femeie cu un copil minor.
(2) Un judecător, un organism sau un funcționar care examinează un caz cu privire la o infracțiune administrativă poate fi considerat circumstanțe atenuante care nu sunt specificate în prezentul cod sau în legile subiecților Federației Ruse privind infracțiunile administrative.
3. Prezentul cod poate prevedea alte circumstanțe atenuante responsabilitatea administrativă pentru îndeplinirea anumitor infracțiuni administrative, precum și caracteristicile contului atenuează răspunderea administrativă, numirea unei sancțiuni administrative pentru comiterea anumitor infracțiuni administrative.
1. Circumstanțele care agravează răspunderea administrativă sunt:
- continuarea comportamentului ilegal, în ciuda cererii persoanelor autorizate de ao opri;
- repetând săvârșirea unei infracțiuni administrative omogene, adică săvârșirea unei infracțiuni administrative în perioada în care o persoană este considerată a fi supusă pedepselor administrative în conformitate cu articolul 4.6 din prezentul Cod pentru săvârșirea unei infracțiuni administrative omogene;
- implicarea unui minor în săvârșirea unei infracțiuni administrative;
- comiterea unei infracțiuni administrative de către un grup de persoane;
- comiterea unei infracțiuni administrative în condițiile unei catastrofe naturale sau în alte situații de urgență;
- săvârșirea unei infracțiuni administrative în stare de intoxicare sau refuzul de a fi supus unui examen medical de intoxicare, cu condiția să existe motive suficiente pentru a crede că persoana care a săvârșit încălcarea administrativă se află într-o stare de intoxicare.
Judecătorul, organul, funcționarul, numirea pedepselor administrative, în funcție de natura infracțiunii administrative săvârșite, nu poate recunoaște această circumstanță ca o circumstanță agravantă.
2. Circumstanțele prevăzute în partea 1 din prezentul articol nu pot fi luate în considerare ca circumstanțe agravante în cazul în care aceste condiții sunt oferite ca o calificare atribut contravenție administrativă normele relevante privind responsabilitatea administrativă pentru comiterea unei infracțiuni administrative.
3. Prezentul cod poate prevedea alte circumstanțe agravante responsabilitatea administrativă pentru executarea anumitor infracțiuni administrative, precum și caracteristicile contului circumstanțele agravante responsabilitatea administrativă, numirea unei sancțiuni administrative pentru comiterea anumitor infracțiuni administrative.
După cum puteți vedea, lista este exhaustivă. Dar permiteți-ne să examinăm în mod special problema lipsei sau a pedepsei pentru a merge la banda viitoare.
Să luăm un exemplu de situație simplă: începeți să depășiți vagoanele prin marcaje intermitente și nu vă vedeți suficient de departe înaintea dvs., astfel încât să terminați depășirea unei mașini solide. Și semnul "depășirea este interzisă" De asemenea, nu puteți vedea din cauza vagonului depășit. Sunteți opriți de inspectorul poliției rutiere și scrieți protocolul de încălcare. Te pocăiești de infracțiunea perfectă, nici un pericol creat de tine nu a fost. Aveți mai multe sancțiuni pentru depășirea vitezei.
Se pare că termenii de atenuare a responsabilității administrative va fi considerată încălcare a naturii în forma pe care pur și simplu nu văd un marcaj linie solidă și alege modul cel mai sigur pentru a finaliza manevra nu este ottormazhivatsya, aproape depășind un camion, iar finalizarea preluarii; remușcări pentru încălcarea comisă și absența pericolului creat.
O circumstanță agravantă (deși nu în întregime legitimă) poate fi recunoscută ca având amenzi.
Și pornind de la toate acestea, se va decide problema privării sau a pedepsei.
Acum, să luăm în considerare toate articolele pentru care există 2 opțiuni de pedeapsă la discreția persoanei care are în vedere cazul: amendă sau lipsire!
Articole similare
Trimiteți-le prietenilor: