Utilizați ← → (săgeți) pentru a schimba diapozitivele
Care este lucrarea reală a Comitetului împotriva torturii din Cecenia? La dispoziția Insider a constatat el însuși Raportul Comitetului împotriva Torturii privind răpirea în Cecenia, din care ar trebui să fie în mod clar - în răpire direct implicat aproximativ Ramzan Kadîrov, și agențiile locale de aplicare a legii sabotarea practic toate eforturile de a găsi și pedepsi pe autorii rapiti.
Familia Askhabovilor. Au ucis un fiu, cel de-al doilea răpit
Versiunea pe care ofițerii de aplicare a legii au fost implicați în dispariția lui Askhabov a devenit imediat una dintre principalele.
"Am spus că îl recunosc pe fiul meu și l-am dorit" împărăția cerurilor ". După aceste cuvinte, șeful departamentului de afaceri interne al districtului Shalinsky ma lovit cu o palmă pe obraz, un alt ofițer de poliție ma lovit cu capul mitralierii de pe cap "
Denilbek arată locul unde a fost memoria cache
În noaptea de răpire a fiului său, părinții au apelat la districtul kadiev. El a confirmat mai târziu acest lucru în timpul interogatoriului, adăugând că, după chemare, a sunat imediat la șeful său, Soltagiraev, și a transmis informațiile. Nu a fost luată nicio măsură pentru a răspunde prompt la comunicarea despre infracțiunea comisă.
Magomed Daudov (Domnul) și Ramzan Kadyrov
Plângerile lui Askhabov la Strasbourg
A fost de asemenea subliniat la evenimentul aparent evident - "punch" Askhabov pe bazele de date "Identificare" și "Search-Magistral". Surprinzator, inainte de aceasta, nici un investigator nu a facut acest lucru. De asemenea, șeful adjunct al SUSK a cerut ca investigatorul să preia răspunsurile la ordinele și cererile trimise anterior și, în final, să intensifice activitățile de căutare operațională.
Trebuie remarcat faptul că investigatorul Pashayev au fost admise ca reprezentanți ai victimelor în caz penale avocații grupului comun Mobile organizațiilor pentru drepturile omului din Rusia (SMG), care a oferit sprijin juridic familiei Askhabovs și a efectuat propria anchetă publică.
În această perioadă, s-au desfășurat confruntări între injured Askhabova și doi martori. Ambele acțiuni de urmărire penală au fost efectuate după moștenirea avocaților SMG. În calitate de martori, a fost interogat șeful adjunct al departamentului de urmărire penală al ROVD Shali, alți martori care trebuiau să fie interogați în circumstanțe cunoscute; locul accidentului a fost inspectat (un cache în casa Askhabovilor).
Scârțâitul a scârțâit, afacerea a dispărut și totul s-ar fi întâmplat, dar apoi anchetatorul Pashayev a întâmpinat un obstacol, pe care nu a reușit să-l depășească.
Acest regiment, ai cărei membri se numesc „Kadîrov“ și a cerut în mod oficial regimentul serviciului de patrulare și inspectarea numărul miliției 2 Ministerul Afacerilor Interne al Republicii Cehe numit după Akhmad-Hadji Kadirov, a început să apară în cazul, deoarece unul dintre cei care au venit la casa Askhabovs câteva zile după răpire, Ruga lui Abdul-Yazit de la Askhabov a identificat-o ca fiind angajată în cea de-a opta companie a acestui regiment. Reamintim, ofițerii de aplicare a legii au percheziționat casa Askhabovs cache, care ofițerii de poliție ar putea spune doar Abdul Yazit. Ceea ce este caracteristic, locul de ascundere a fost descoperit de către ofițerii de aplicare a legii fără căutări preliminare - s-au dus la el imediat, fără ceremonie.
Cu toate acestea, investigatorul nu a acceptat nicio decizie procedurală privind petiția - nici refuzată, nici satisfăcută. Este de înțeles că refuzul de a organiza un eveniment evident este absurd. Și dacă petiția este satisfăcută, atunci pariul față-în-față va trebui să fie ținut. Potrivit articolului 121 din Codul de procedură penală, "o cerere depusă de un participant în proces este supusă revizuirii și soluționării imediat după aplicarea acesteia. În cazurile în care o decizie imediată privind o cerere formulată în cursul unei anchete preliminare este imposibilă, aceasta trebuie autorizată în termen de cel mult 3 zile de la data depunerii cererii. "
Linia de jos: timp de aproape patru luni, în cazul penal numărul 72028 lucrarea a fost abandonată, timp prețios a fost pierdut, decizia procedurală aparent ilegală și nejustificată a fost unabrogated.
În viitor, procedura în dosarul penal nr. 72028 a fost suspendată de mai multe ori și (după plângerile activiștilor pentru drepturile omului) a fost reluată. Ca o consecință a situației descrise, în timp, posibilitatea de a investiga în mod inevitabil și foarte rapid această crimă a fost redusă la zero.
Utilizați ← → (săgeți) pentru a schimba diapozitivele
Articole similare
Trimiteți-le prietenilor: