Transplantologia este scoasă în afara legii

  • Transplantologia este scoasă în afara legii
  • Transplantologia este scoasă în afara legii
  • principal
  • Articole
  • Științele vieții
  • Bioetica
  • Transplantologia este scoasă în afara legii

Se pare că nimic special nu este că în legislația penală există articole care nu funcționează, nu. Visul minții, după cum se știe, dă naștere unor monștri, dacă ne amintim că în viață se întâmplă totul - chiar și ceva în care refuzi să crezi. Iar legea, probabil, trebuie să asigure totul. Chiar dacă astăzi este ireală din punctul de vedere al a ceea ce o persoană este capabilă.







Comisiile nu au fost de acord

Cu toate acestea, Duma de Stat a primit un proiect de lege care ar introduce modificări ale articolului nefuncțional referitor la creșterea răspunderii penale pentru obligarea organelor sau țesuturilor umane la transplant.

Anxietatea bate ONU și Consiliul Europei. "Comerțul în creștere cu organe și țesuturi umane înflorește", a spus raportul Secretarului General al ONU pe această temă. "Lipsa unei legislații adecvate care să reglementeze transplantul de organe creează condiții prealabile importante pentru dezvoltarea comerțului ilegal".

Consiliul Europei, în Convenția pentru apărarea drepturilor omului și a demnității umane, a prevăzut sancțiuni penale pentru obținerea de beneficii financiare din vânzarea corpului uman și a părților sale.

De fapt, această problemă este destul de aspru în marea majoritate a țărilor. Implicarea directă în traficul ilicit de transplant de organe și toate actele anterioare referitoare la crime împotriva persoanei în acest aspect poate duce la o pedeapsă de douăzeci de ani și munca grea. Și nimic bun nu se așteaptă numai pe brokeri, ci și pe intermediari, precum și pe cei implicați în transplantul ilegal de medici.

Două răspunsuri la un "motiv"

Răspunsurile la acest "motiv" pot fi două. Primul dintre acestea este conținut în concluzia oficială a comisiei. Și, deși "subiectul criminal" nu este un "profil direct" al acestei diviziuni a Dumei de Stat, logica legală a formulelor refuzului este perfectă.

Este posibil să spunem că responsabilitatea pentru ceva similar este deja descrisă în legislația noastră? Și da, și nu, dacă vă armonizați cu articolul 30 din Codul penal menționat "Pregătiți pentru o crimă și încercați o crimă". "Da", deoarece această responsabilitate este descrisă în acest articol. Și "nu", pentru că pedeapsa prevăzută în acest articol vine numai în cazul unei încercări de a comite o crimă gravă sau deosebit de gravă.

Între timp, pedeapsa maximă prevăzută în articolul 120 curent (pedeapsa cu închisoarea de până la 5 ani), în conformitate cu articolul 15 din Codul penal, se referă la obligația de transplant de organe la categoria infracțiunilor de severitate moderată. Aceasta înseamnă că, dacă refuzați "pedeapsa maximă" oferită de deputați în forma de 8 ani, responsabilitatea pentru articolul 30 din Codul penal nu poate veni deloc.







Aici probabil că ne-am apropiat de cel de-al doilea și, cel mai probabil, am presupus "de ce". De ce Comitetul Dumei de Stat pentru Protecția Sănătății a examinat prematur proiectul de lege privind întărirea responsabilității pentru coerciție la transplant?

Nu atât de mult timp în urmă, în timpul conversației noastre cu șeful Centrului de Cercetare Federal de transplant și organe artificiale, membru corespondent al Academiei de Științe Medicale Serghei Gauthier, nu am putut avea el să nu ceară onest, cu mâna pe inimă, dacă el ar putea sugera prezența în transplantul nostru țară penal .

Punctul de vedere al omului de știință și practica cu privire la această problemă părea convingător, nu numai pentru că în acest caz nu este atât de simplu pe cât pare profanului, dar și pentru că de când am „prosherstit„cele mai bine cunoscute fapte ale lumii criminale de Transplant.

Ceea ce sa făcut nu a fost dificil, deoarece această ramură de medicină a apărut relativ recent și există puține fapte penale (în lume). Și apoi această crimă nu este aproape legată de ororile fictive ale vânzării de persoane "pentru piese de schimb", care sunt umplute cu alți detectivi.

La începutul doi ani miime intr-o clinica roman gasit departamentul de chirurgie al transplantului renal secretă: în afară de cei săraci prin intermediul medicilor înșiși oferit ca donatori pentru clienti bogati. O poveste similară sa întâmplat la Istanbul în două clinici private - transplantul de rinichi ilegali de la donatori care au venit special în Turcia pentru acest lucru.

Dar, în general, faptele rare, mai ales atunci când încearcă să afle ce rezultatul acestui sau că „caz medicii“ și dintr-o dată scufundat undeva ca această problemă în societate nu există nici un interes sporit. Pe de altă parte, desigur, o persoană poate fi un potențial donator - teoretic. Cu rezerva esențială că numărul de indicatori medicali, biologici și fiziologici ai donatorului, care pentru fiecare individ este strict individual, coincide cu cantitatea de indicatori ai organului care are nevoie de transplant.

În transplantologia juridică, această selecție este efectuată de calculator - bazată pe baza de date a pacienților de pe lista de așteptare. Într-un termen ilegal (cinci teoretic) pentru un transplant de organ de succes, puteți încerca să căutați un ac într-o carucior de fân. Dar chiar și în acest caz complet imagine refrigerare imposibil care descrie modul în care transplantul iese din frigider rinichi uman sau inima, a adus „achizitorilor“, și le încearcă pacientului.

Faptul că selecția este posibilă numai după un studiu cuprinzător al donatorului, urmat de necesitând operație de înaltă calificare, care se desfășoară într-o echipă de experți în condiții speciale în timpul echipamente speciale si organismele de livrare prompte au nevoie, că „un ac în carul cu fân“, o abordare a priori. De fapt, rinichiul retras "trăiește" nu mai mult de 48 de ore, inima și alte organe - de câteva ori mai puțin.

Deci scepticism cu privire la transplanturile de organe pentru transplanturi penale, să nu mai vorbim de „recoltarea“ lor este mare și este justificată nu numai în ceea ce privește lipsa de fier în faptele din această problemă, dar, de asemenea, în ceea ce privește implementarea tehnică de succes în sine transplant. Orice pacienții bogați au un mod sigur de a înlocui corpul pacientului la un sănătos - spațiu de cumpărare în coada de așteptare în lista de așteptare legală. Dar asta, ca să spunem așa, este o altă poveste criminală.

Între timp, ceea ce sa întâmplat și avem „transplantologicheskie“ scandaluri - achitarea de medici din Moscova în urmă cu cinci ani, iar pedeapsa reală pensionar Ryazan Nina Tkachev, a încercat să vândă nepotul ei „organe“ - numite „colaterale“, dar efect semnificativ. Transplantul intern a fost eliminat acum un deceniu, iar societatea este încă suspinsă de această ramură a medicinei. Chiar și legislatorii încă nu elimina contradicția în cele două legi federale care împiedică soluționarea problemelor de donare post-mortem, într-adevăr capabil să salveze pe cei care au nevoie de transplanturi de organe.

Poate că acesta este motivul pentru care Comitetul pentru protecția sănătății a Dumei de Stat a decis să încă nu „deranja“, noul Cod Penal, astfel cum a fost modificat, și în același timp să nu chinuiasca încolțit deja transplantul rusesc. Dar numai asta, aș spune, o ipoteză. Nu respingem necesitatea de a introduce măsuri preventive pentru cei care, prin ignoranță, prostie, naivitate sau din cauza interesului propriu, văd în fiecare dintre noi potențialul purtător de organe pe care se pot câștiga bani. Acesta este motivul pentru care legile altor țări conțin în continuare avertismente serioase și lipsite de ambiguitate în acest sens.

Citiți articolele:

O eroare în text?
Selectați-l și apăsați pe ctrl + enter

Citiți și:







Articole similare

Trimiteți-le prietenilor: