Tactica și strategia fotbalului
Deoarece mă uit mai atent la joc, "Zenith", atunci despre jocul acestei echipe pot să vorbesc mai încrezător. Dar, după cum cred eu, această problemă nu este mai puțin relevantă pentru alte cluburi de fotbal din Rusia și sper că fanii lor vor suplimenta sau corecta.
Încerc să-mi amintesc de golurile marcate de Zenit de la distanță. Nu cu o pedeapsă ca Khusti marcat recent, "Dynamo", ci mai degrabă ca Kerzhakov în același meci marcat al doilea gol. Numai el sa dovedit a fi un pic nebun în sensul că lovitura ar părea, într-o oarecare măsură, nu naturală, nu ca o combinație cu încheierea loviturii. Chiar și poate, nu neapărat - mingea este lovită într-o subcategorie de Shirokov, Kerzh a luat-o, câțiva pași și o lovitură când totul sa dovedit.
Vroiam să atrag atenția asupra faptului că lovirea cu bataie lungă a porții nu este doar o amenințare, ci una dintre șansele de a lovi poarta. Aceasta este o armă tactică. având mai multe scopuri:
1). Cu o apărare saturată strânsă, lovitura cu rază lungă de acțiune este adesea singura de acest gen, continuarea atacului, altfel puteți roti orice minge în jurul perimetrului zonei de protecție construită;
2). Aplicarea unui impact puternic poartă în mod eficient o amenințare de ricoäeuri, recuperari, posibilități de finisare - adică, noi pericole potențiale sunt nervos despre adversar, nu-l lăsa să se odihnească în propria lui pedeapsă, forțând atacatorii să-și alunge după și rupe regulile pentru a le. Și să eviți, să coordonezi, să distragi atenția de la oportunitatea de a te concentra doar pe parteneri și pe rivali.
3). Din nou, o apărare saturată densă, numai prezența unui jucător cu un impact precis determină ca apărătorii să fie aruncați pe posibila bătătură, blocându-i pumnul. În același timp, protecția devine mai friabilă, zonele goale sunt deschise, ceea ce le permite partenerilor să le pătrundă în continuare pentru o continuare clară;
4). Atunci când compensare astfel încât mingea este extrem de zdrobește atunci când o rundă este dificil de tratat si cu fiecare creste pierderea de transmisie de probabilitate semnificativ, atunci când gerul și mușchii nu sunt flexibile, tulburări de coordonare și respirație grea atunci când sunt ude și alunecoase - apoi cu rază lungă de grevă este un mod minunat de dificil a situației.
Ei bine, nu uităm de frumusețea fotbalului. Fotbalul este un joc pentru spectator. Adesea, loviturile cu rază lungă de acțiune din punct de vedere tehnic - acesta este punctul culminant al meciului, adrenalina ventilatorului, mândria jucătorului!
De ce atât de puține echipe rusești fac lovituri la țintă?
- Nici artiști? Poate fiecare fan din echipa lui să numească cel puțin trei jucători care ar putea face o astfel de lovitură?
- Sau antrenorii nu consideră că este necesar să se acorde atenție jucătorilor lor și, în consecință, să se construiască procesul de formare? Aici, de exemplu, în echipa dvs.?
Dacă toată lumea crede că totul este bine în echipa sa, atunci de ce ne joacă echipa națională, practic, fără greve, nu numai de la o distanță îndepărtată, dar de la o distanță medie?
Ce crezi?
Pentru mult timp o discut cu prietenii mei. Învinuiesc doar pe Spalletti, fotbalul lui, nu mai e vina pe nimeni altcineva. Ca, apropo, și rușinos, în opinia mea, unghiular. Este cu Alvesha viu, astfel încât să nu utilizați potențialul de unghiular, dar cu antrenor italian.
Italienii sunt considerați experți, în feed-uri unghiulare moderne "ultra-de mare viteză". Numai italianul nostru. Care confirmă din nou opinia că Luciano nu este un antrenor tipic italian.
Și cu pumni eu nu stiu exact ce sa vina Luciano, este de formare, instalare, tactică, dar rămâne faptul că un astfel de element de fotbal fotografii atâta timp, aproape atrofiat sub Spalletti.
Cine va indica jucătorilor, așa că voi spune că mă băteau cu alți autocare. Nu foarte des, dar am urmărit statisticile, arată clar că aceiași jucători cu Dick au bătut și au marcat mai des.
Ei bine, el vede atât de Luciano fotbal, și în timp ce el este foarte de succes. Așa că voi face fără lovituri cu rază mare de acțiune până acum.
Nu înțeleg, unde sunt antrenorii? Ei bateau atunci când se simt încrezători în lovitura lor. Nu este un secret faptul că în școlile de fotbal rusești de fotbal, lovitura nu este pusă și ritmul nu este învățat corect - este greu, deranjant și lung pentru a face față lucrurilor mici.
Totuși, nu sunt de acord aici, concentrându-mă doar pe configurația Spalletti. Advocaat a avut un joc mai puțin confuz, bazat mai mult pe controlul mingii decât pe riscul mișcărilor tactice. Și totuși, aproape că nu a bătut.
Sub Petrzhel, dar jocul a fost mai simplu și bazat pe detașare, cu un contraatac rapid, interacțiunea dintre Arshavin și Kerzhakov. Acolo, poate, grevele erau mai puțin necesare.
Și despre flancuri, așa IMHO, Spalletti nu acordă o importanță atât de importantă jocului de flanc, cum este Advocaat. Acest lucru poate fi văzut chiar prin simpla prezență de PZ extreme.
Pentru a fi sincer, nici unul dintre cei listați nu are lovitura stabilită. Kerzhakov mai mult sau mai puțin încă, dar o mulțime de vrăbii. Alvesh obișnuia să bată, dar, după câteva încercări nereușite, sa oprit.
În CSKA, desigur, Honda poate lovi. Tosich are o lovitură foarte decentă la piciorul stâng. Doar cum să-l bată cu stânga, atunci când antrenorul său pe flancul stâng pune. Ei bine, asta e tot. Eu nu iau în considerare Ignashevich - prea mult pentru vrăbii. Mark Gonzalez are o grevă clasică. așteptându-vă să vă recuperați.
Oameni ca Lempard, Gerrard, etc. noi nu. Poate Glushakov este cel mai aproape.
Totuși, nu, IMHO, vorbiți despre nivelul lui Lampard sau Gerrard în acest context. Cât despre impactul "livrat" - în exemplul de mai sus, Ayssati are, de asemenea, cu greu lovitura. Vorbesc despre jucători care pot pumnii de departe, nu într-un mod aleatoriu. Capabil să se apropie corect de mișcarea spre minge, să lovească destul de mult și să taie mingea, în funcție de necesitate. Și în funcție de nivelul campionatului nostru. Deci majoritatea bătăilor într-un mod aleatoriu. De exemplu, același Arshavin cu tot echipamentul său tehnic. Prin urmare, el a numit aceste nume.
Îmi amintesc cum au bătut CSKA și Tosic și Honda. Ignashevich, în opinia mea, poate doar pe o minge în picioare.
Trimiteți-le prietenilor: