Fotografii de Olga Bogodyazh
Adio, cu credincioșie, Victor Grigoryevich FEDOTOV
Din păcate, "ROG" nu face obiectul unei inițiative legislative în Duma de Stat a Adunării Federale a Federației Ruse, prin urmare nu este corect să se propună în mod direct să se completeze legislația actuală cu o nouă structură de răspundere penală "pentru furtul câinilor de vânătoare".
Vânătoarea și orice câine (în continuare - câinele) în ceea ce privește legislația actuală este - proprietatea.
Din toate acestea, rezultă că un câine este un obiect special, dar nu un subiect (ca persoană) al drepturilor civile.
Furtul unui câine în pădure (împușcat un hound cu o rutină) poate fi considerat o infracțiune penală, dar acest lucru trebuie dovedit.
Răspunderea penală pentru furtul câinilor, ca proprietate a unui particular cetățean, este prevăzută în art. 158 din Codul penal.
Deja în acest an instanțele au folosit-o în mod repetat în legătură cu crimele legate de furtul de câini.
Condamna nu și-a recunoscut vinovăția. Ea a susținut pentru toate acuzațiile că este un voluntar care salvează câini. Labrador abandonat, a spus ea, ea a găsit pe stradă și a decis să ia "Command Labrador" în adăpost.
Dar aici trebuie să facem o rezervă: toți câinii furați aveau "documentele" necesare, iar instanțele au aplicat normele legii care proteja proprietarii câinilor.
Dacă nu există astfel de documente, atunci este mai dificil să se obțină condamnarea ticăloșilor. va trebui să colecteze o bază de probă serioasă, pentru a găsi martori.
Fără un contract de vânzare, este dificil să se determine prețul creanțelor pentru infractor. Opinia expertului va fi necesară.
În cazul în care nu este posibil să se dovedească furt, întrebarea este rezolvată, ca și în cazul unui animal de companie neglijat, un câine.
Și nu este necesar ca câinele să fi fost luat de alți vânători, sau ea însăși a mers la o comunitate locală și a fost adăpostită de unul dintre locuitori.
În astfel de cazuri, un cetățean al unui câine aderent nu mai târziu de trei zile de la momentul detenției sale, în conformitate cu partea 1 din art. 230 Codul civil, trebuie să declare un animal neglijat poliției sau guvernului local, care ia măsuri pentru a localiza proprietarul.
Trebuie reamintit că Art. Codul civil 230 are o caracteristică.
Acesta reglementează numai relația juridică dintre animalele domestice, printre care și câini de vânătoare.
Animalele care sunt ținute în captivitate, în condiții semi-libere sau în habitate create artificial (de exemplu, în scopuri științifice sau educative) nu aparțin animalelor domestice.
Gama de animale domestice este limitată la rasele domestice. Un animal domestic devine neglijat în cazurile în care acesta și-a pierdut obiceiul de a se întoarce la locul unde se intenționează sau se află în situații în care acest obicei nu poate fi realizat.
Persoana care a reținut animale neglijate este obligată să le mențină în mod corespunzător și, în prezența vinovăției, este responsabilă pentru moartea și deteriorarea animalelor în costul lor.
La cererea unei persoane care a reținut animale neglijate, căutarea unei persoane care are condițiile necesare pentru întreținerea acesteia și transferul animalelor către el este efectuată de poliție sau de administrația locală.
Achiziționarea dreptului de proprietate asupra unui câine neglijat în același mod ca și pentru alte animale neglijate este definită în art. 231 din Codul civil al Federației Ruse.
Ea vine după șase luni de la data cererii de reținere a animalelor domestice neglijate dacă proprietarul lor nu a fost găsit sau nu și-a revendicat dreptul la ele.
Dacă această persoană refuză să cumpere animalele păstrate în posesia sa, acestea intră în proprietatea municipală și sunt utilizate în modul stabilit de administrația locală.
În cazul apariției fostului proprietar al animalelor după transferul lor la proprietatea proprietarului anterior altei persoane are dreptul de a în condițiile, dovada menținerii-l afecțiune din partea acestor animale sau a manipulării necorespunzătoare crude sau alta a noului proprietar, cereți-le să se întoarcă la condițiile stabilite de acordul cu noul proprietar și, în cazul în care acordul nu este atins, de către instanță.
Și ultimul. Mass-media scrie adesea și corect despre responsabilitatea cetățenilor pentru câinele lor. Faptul este că animalele domestice, inclusiv un câine, pot fi recunoscute de instanță drept sursă de pericol sporit. La urma urmei, un câine de orice rasă, în anumite circumstanțe, poate să muște și să muște moartea unei alte persoane. Există multe astfel de fapte. În plus, câinele poate scăpa, iar comportamentul său nu este întotdeauna gestionabil.
De aceea, uneori vorbesc despre câine ca o sursă de pericol crescut, deși în Art. 1079 din Codul civil al acestor surse nu menționează.
În același timp, proprietarul câinelui pentru mușcătură și răul cauzat în legătură cu acesta este responsabil, indiferent de prezența vinovăției sale.
Instanța, atunci când ia în considerare un astfel de caz, poate recunoaște câinele ca o sursă de pericol crescut pe baza următoarelor semne: prezența proprietăților dăunătoare și imposibilitatea controlului complet asupra lor de către persoană.
Dar această regulă nu funcționează întotdeauna. La urma urmei, este necesar să se aplice normele art. 1064 Codul civil al Federației Ruse, în care au fost stabilite motivele generale pentru răspunderea de a provoca vătămări. Dacă vina proprietarului câinelui nu este dovedită, el nu va fi considerat responsabil.
Mikhail Zaitsev este deconectat
Alexei, omul a făcut tot ce putea, îmi pare rău. Dar, în cazul găsirii infractorilor, sunt sigur că oricine are cel puțin un fel de vânător de stima de sine, nu ar contacta poliția în acest caz. De ce ar trebui un hoț să fie lipit de 10 mii de lemn și eliberat cu o conștiință clară?
Phillip Stogov offline
Poate că, acei câini, cei mai "valabili" pentru proprietar, acum o produc. Sa dus după vulp, capră (lista poate fi continuată) și a fost pierdută, apoi furată, apoi împușcată.
Ivan Larionov offline
Alexey Shigarev offline
Mihail Zaitsev
Alexei, omul a făcut tot ce putea, îmi pare rău. Dar, în cazul găsirii infractorilor, sunt sigur că oricine are cel puțin un fel de vânător de stima de sine, nu ar contacta poliția în acest caz. De ce ar trebui un hoț să fie lipit de 10 mii de lemn și eliberat cu o conștiință clară?
Michael, ce poate face un om de 80 de ani într-o astfel de situație? Nimic practic. Am fost furat de la doi câini de către ZSL, dacă aș găsi pe cineva. Acum, probabil că încă mai stau. Cumva.
Etna SOKOLOVA offline
Toate verno.No nu au avut oameni care ar putea crea și conduce o echipă de acțiune pentru a sprijini însoțitorilor superiori din vânători? Pot răspunde la oamenii în cauză și de a crea un fond de relief.
Ajutorul este același cuvânt sau faptă, sfatul este diferit, orice. Și nu este o interpretare legală a articolelor din Codurile Federației Ruse.
Numărul cererii Denumire Cultură
9358281 MIHAI RUSU Câine de casă
9358292 RUSH PEGA HONEY Câine de casă
9358303 ESTONIAN RACING Câine de casă
9358314 MIHAI LATVIAN Casa de câine
9358325 MIHA LITUANIA Câine de casă
Legea garantează protecția drepturilor de proprietate și non-proprietate.
Potrivit art. 137 Codul civil și alin. 12 linguri. 4 din Legea federală "Despre Faună", animalele sunt supuse unor reguli generale privind proprietatea.
În virtutea art. Art. 12, 56 Codul de procedură civilă al Federației Ruse, procedurile civile se desfășoară pe baza unor drepturi contradictorii și egale ale părților; fiecare parte trebuie să dovedească circumstanțele la care se referă ca motiv pentru pretențiile și obiecțiile sale, cu excepția cazului în care legea federală prevede altfel.
Potrivit art. 68 Rusă Codul de Federația de procedură civilă, în cazul în care o parte este obligată să dovedească pretențiile și obiecțiile lor, ea deține sunt o dovadă și nu le prezintă în fața instanței, instanța are dreptul să justifice concluziile care explică cealaltă parte.
În conformitate cu art. 67 din Codul de procedură civilă al Federației Ruse, instanța evaluează dovezile bazate pe propria convingere internă, bazată pe o examinare completă, completă, obiectivă și directă a probelor disponibile în cauză. Nici o dovadă nu are o forță prestabilită pentru instanță. Instanța evaluează relevanța, admisibilitatea, fiabilitatea fiecărei dovezi separat, precum și suficiența și interdependența dovezilor în totalitatea lor.
În conformitate cu articolul 15 din Codul civil o persoană al cărei drept a fost încălcat poate cere o compensație integrală pentru pierderile cauzate de el, adică, cheltuielile pe care persoana a cărei drept este încălcat, a făcut sau trebuie să facă pentru a restabili violat dreptul, pierderea sau deteriorarea bunurilor sale (reale daune).
Potrivit art. Codul civil 1064, prejudiciul cauzat persoanei sau proprietății unui cetățean, este supus unei despăgubiri în întregime de persoana care a cauzat un prejudiciu.
O persoană care a cauzat rău este scutită de despăgubiri pentru daune dacă dovedește că răul nu a fost cauzat din vina lui.
În virtutea art. 1082 din Codul civil, pentru a satisface o cerere de daune-interese, instanța, în conformitate cu circumstanțele cauzei impune ca persoana responsabilă de a provoca daune pentru a compensa prejudiciul în natură (pentru a oferi un lucru de același tip și de calitate, fixați elementul deteriorat, etc.) sau de a compensa pierderile cauzate .
Potrivit art. 151 din Codul civil, în cazul în care un cetățean suferă un prejudiciu moral (suferințe fizice sau morale) acțiuni care încalcă drepturile sale personale nepatrimoniale sau care încalcă drepturile asupra bunurilor imateriale aparținând unui cetățean, precum și în alte cazuri prevăzute de lege, instanța poate impune contravenientului obligația de compensații bănești pentru prejudiciul menționat. La determinarea cuantumului compensației pentru prejudiciul moral, instanța ia în considerare gradul de vinovăție al infractorului și alte circumstanțe demne de remarcat. Instanța trebuie, de asemenea, să ia în considerare gradul de suferință fizică și morală asociată cu caracteristicile individuale ale cetățeanului care a suferit un prejudiciu.
Un cetățean are dreptul de a-și apăra interesele prin toate mijloacele legale, inclusiv prin solicitarea unei alte persoane pentru a-și proteja drepturile.
În virtutea art. 98 CIC a RF din partea vinovatului în favoarea victimelor sunt supuse colectării cheltuielilor documentate pentru plata serviciilor reprezentantului.
Din păcate evenimentul a avut loc cu proprietarul câinelui. Și, Doamne ferește, fiecare dintre noi ne găsim într-o situație în care nu ne putem aștepta de la nicăieri și ne putem plânge fără speranță.
Ludmila Rudenko este offline
O ureche cu o marcă este bună pentru un câine urban care nu prezintă un risc ridicat de rănire. Pentru un câine de lucru este mai sigur un brand în zona inghinala. Problema este însă că aceștia își mărturisesc cățelul la vârsta de 4-8 săptămâni, înainte de vânzare. Pe masura ce catelusul creste, pielea creste si stigmatul de pe pumn este deformat, astfel incat persoana care o vede pentru prima data nu este capabila sa recunoasca ce ar putea fi scris. Orice captcha pe fundalul unui astfel de "tatuaj" este un joc pentru copii. Și urechile - destule lupte serioase sau contactul nereușit cu fiara, crepul în teren - și urechea este sfâșiată, dizolvată "în panglici" sau ceva. Cicatricile deformează cartilajul urechii astfel încât este absolut imposibil să găsești acolo o stigmă.
Mizerabilul plătește de două ori, iar cel leneș, care nu dorea să ajungă la medicii veterinari (adică puneau jetoanele) - de zece ori.
- Călăriți prin patul râului
- Lupii: o ambuscadă la mansardă
- Reeditează permisul de conducere și permisul pentru arme
- Vânătorii cu experiență vor fi atrasi de examen privind limita de vânătoare
- Arme civile și mentalitate caucaziană
- Rosgvardia merge la oameni
- În dreptul de posesie a armelor de foc
- Vânătorii cu experiență vor fi atrasi de examen privind limita de vânătoare
- Rosgvardia va lua proprietatea asupra armelor pneumatice cu putere redusă
- Istoria cărții roșii Lynx și guvernatorul de neatins
- Rosgvardia merge la oameni
- Rosgvardia întărește răspunderea proprietarilor de arme
- Amintirea vânătorii de primăvară
- Cum să faceți singur un cartuș de calitate
- Vânătoare de vacanță pe terenul Tula
Articole similare
Trimiteți-le prietenilor: