Day.Az interviu cu faimosul expert rus pe Orientul Mijlociu și Iranul Igor Pankratenko.
- Care sunt obiectivele afișezi sancțiunile extinse SUA împotriva Iranului, dacă acest fapt provoacă Iranul să se retragă în mod unilateral din acordul nuclear semnat la Lausanne, și care sunt consecințele acestui pas pentru Iran și regiunea?
- Obiectivele de aici sunt evidente. Iranul a fost și rămâne principala țintă pentru Statele Unite ale Americii în regiune. Singurul lucru care sa schimbat este tactica. Dacă, sub Obama, Washingtonul a pus principala povară a eforturilor anti-iraniene pe sine, acum Trump a reușit să facă ceea ce predecesorul său nu a realizat - să împartă responsabilitățile. Adică, America își exercită presiunea economică și politică asupra Teheranului, iar executivul imediat va fi coaliția anti-Iraniană a statelor arabe din Golf (conduse de Riyadh) și aliații lor.
În ceea ce privește retragerea unilaterală a Teheranului de la acord, această chestiune a făcut obiectul celei mai serioase discuții din cadrul elitelor politice iraniene. În timp ce implementarea practică a acestei etape nu este planificată în mod serios, declarațiile oficialilor Republicii Islamice în acest sens ar trebui luate doar ca mesaje specifice pentru Washington - spuneți cum puteți aduce situația.
De asemenea, este necesar să se ia în considerare faptul că, după ce a părăsit acordul, Iranul pierde mult mai mult decât dobândește. Orice s-ar putea spune, acum vorbim despre un conflict cu Washingtonul. Iar în cazul retragerii, Teheranul va trebui să se ocupe de întreaga coaliție occidentală și de o parte loială a "comunității mondiale". Elitele iraniene sunt bine conștiente de această circumstanță, deci retorica nu implică pași politici serioși.
- Cum va afecta factorii de întărire a sancțiunilor SUA împotriva Teheranului și Moscovei legăturile Iran-Rusia?
- Știți, am ajuns deja la părerea că, acum, când cele două țări sunt sancționate, vom sta pe umăr la umăr și vom sta, vom reflecta, vom câștiga - ceea ce trebuie să subliniem. Dar aceasta este o iluzie, iar iluzia este periculoasă. În primul rând - pentru Iran. Vedeți, țintele elitelor dominante ale Rusiei și ale Iranului sunt radical opuse. În plus, experiența siriană a devenit pentru Teheran "grefă de la iluziile" privind parteneriatul strategic cu Moscova. Nu, vom auzi în continuare despre unele proiecte și planuri comune, vom vedea îmbrățișări și alte lucruri frumoase, dar acest lucru nu va avea consecințe grave. Acesta va fi un spectacol de apă curată, o astfel de șantajare ușoară a Occidentului, care, observ, prevăzând un scenariu similar, deși nu prea cred în el, totuși a considerat necesar să se acopere. Europenii au sugerat deja Teheranului că, dacă el încearcă să devină un canal pentru transferul de tehnologii sau fluxuri financiare către Rusia care intră sub sancțiuni, atunci el poate uita de cooperarea cu țările UE. Iranul a auzit acest mesaj și, cred, a făcut concluziile corespunzătoare. Nu în favoarea Moscovei, dar nu poate fi altfel, este suficient să ne amintim de câte ori a fost înșelat de partea rusă.
- Ce amenințări pentru Caucazul de Sud sunt confruntarea dintre SUA și Iran?
- Nu cred că situația actuală a acestui conflict este de așa natură încât poate reprezenta o amenințare pentru Azerbaidjan și Georgia. Dimpotrivă, dimpotrivă, fiecare dintre părți va căuta să obțină sprijinul acestor state, care, cu linia politică potrivită, înseamnă pentru primele și avantajele de la Baku și Tbilisi.
- Există o opinie conform căreia criza siriană nu reprezintă un pericol grav pentru regiunea Caucazului de Sud. Cât de justificată este această ipoteză?
- Cred că este foarte aproape de adevăr. Siria și Irakul sunt prima frontală a "statului islamic". Afganistan și Libia - al doilea. Maghrib, Arabia, Africa - a treia. Adică, "IG" nu are acum motive obiective, nu are capacități militare și financiare, să meargă și în Caucazul de Sud.
Ei bine, cu celulele locale și amenințările cu atacuri teroriste, serviciile locale și poliția se pot descurca destul de bine.
- Cum evaluați poziția părții iraniene în criza din Qatari?
- Aici totul sa dovedit destul de interesant. Din primele zile ale crizei, conducerea iraniană și-a exprimat fără echivoc sprijinul pentru Doha, a organizat transferul de o anumită cantitate de produse alimentare, dar că implicarea practică Teheranului în criză - de comun acord cu partea qatareze, observ - sa încheiat. Ceea ce, desigur, a fost mișcare foarte înțelept și iranienilor, și Doha.
Vedeți, nu este necesar să întâlniți niciun fel de lupte. participarea activă a Teheranului ar conduce nu numai să se unească antikatarskoy coaliție, dar, de asemenea, să adere la noii membri. Acesta este primul. În al doilea rând, nu ar provoca nici o înțelegere în Qatar, nici sunniți Est ca întreg. În plus, Qatar a avut un argument puternic - garanții, inclusiv - și militare, Turcia. Ca urmare, antikatarskaya coaliție se destramă în fața ochilor noștri, prestigiul Riyadh a suferit leziuni grave, cererea sa de lider în lumea islamică este acum altceva decât un Catty chicotește în spatele nu provoacă. Ei bine, Teheranul a câștigat puncte suplimentare pentru imaginea "puterii înțelepte".
- Ce poate duce la răcirea actuală din relațiile dintre SUA și Rusia?
- Într-o confruntare lentă prelungită, în care Washingtonul va presa încet și metodic elitei rusești, folosind pârghii economice pentru acest lucru. Și, în final, își va atinge scopul, adică va impune propriile reguli de joc asupra Moscovei și va forța să renunțe la ambițiile excesive de politică externă.
Trimiteți-le prietenilor: