În lucrările literaturii ruse din secolul al XIX-lea îmi place și apreciez mai ales trei imagini. Acestea sunt Dmitri Rudin, Vladimir Lensky, Alexander Chatsky. Trei oameni foarte diferite. Și în același timp, ei au mult în comun. Toate acestea sunt legate de o minte profundă, neobișnuită, puritate și poezie a sufletului
Când citești comedia "Vai de la Wit", mai întâi percepe Chatsky ca un om inteligent și avansat al erei sale și nimic mai mult. Cu toate acestea, gândindu-mă mai departe la caracterul acestui erou, am început să mă prind, încercând gândurile, cuvintele și faptele sale asupra mea. Treptat, Chatsky a devenit unul dintre cei mai apropiați și mai ușor de înțeles pentru mine. Da, cu excepția mea?
Imaginea lui Chatsky este deja fascinată de aproape un secol și jumătate. Dacă comparați Chatsky cu cel puțin Pechorin, puteți vedea ce diferență uriașă există între ele. Pechorin este un leu secular. El este dezamăgit de viață, de o înaltă societate, dar nu refuză să treacă de fantezii - de exemplu, prințesa Maria -. Dacă ar fi fost în locul lui Chatsky, el ar fi dat seama la prima vedere fie cu un zâmbet rece, înfricoșător, care ar fi urmărit-o, fie ar fi făcut eforturi - și pentru el nu era prea dificil - să atragă atenția Sofiei. Cu toate acestea, Pechorin nu a văzut nicio lumină în viață care ar merita să iubească.
Chatsky nu este așa. În ciuda minții sale critice profunde, el crede în viață, în idealuri înalte. Un tânăr fierbinte, plin de ardoare, el este în acest moment remarcabil de similar cu cel al lui Pușkin. Doar „inteligent, elocvent, ascuțit“, comparare, sociabil și la fel de ușor pentru a acoperi off de la epigrame sale buze, cuvinte apt, usturătoare: „Și Guillaume, un francez, un vânt căptușit?“ "Constellation of maneuvers și mazurka."
Nu este prea naiv și neexperimentat în treburile vieții, nu vede și nu înțelege răceala și înstrăinarea lui Sophia. El se bate cu mândrie la moscovit și moarele din Moscova, fără să observe că aceste glume trezesc aproape amărăciunea în Sofia. "Nici un om nu este un șarpe", spune despre Chatsky aproape cu ura. Și Chatsky crede în dragostea ei.
Și apoi a fost bătut, șocat, el nu poate fi împăcat cu ideea că-l iubea cu pasiune ea ar putea face schimb de - meschinăriile, un om care nu are judecăți proprii sau gânduri. Da, a fi dezamăgit de tot: nu numai în ea, ci în întreaga lume este o lovitură dură. Cât de multă durere și amărăciune, vanitatea rănit și ocara furios sunat în ultimul său monolog. Și totuși, doar la această oră a văzut cu adevărat lumea, a privit-o într-un mod nou.
De exemplu: "Fiind faimos, al cărui gât era adesea îndoit"; "Direct era vârsta supunerii și fricii"; "Confuzia limbilor este încă dominantă: franceză cu Nizhny Novgorod"; "Și cine este judecătorul?"
Apreciez Chatsky pentru credințele, idealurile sale. El a fost indignată și iobăgie, nu ascunde, spune despre ea: „? În cazul în care, ne oferă, părinții patriei, pe care trebuie să luăm pentru aceste probe nu este dacă, palmuiasca bogat“ El varsă cu ministrul numai pentru că dorește să servească "afacerea, nu indivizii". El iubește țara sa și cu căldura inimii spune despre ea: „Când se va postranstvuesh, sa întors acasă, iar fumul patriei ne-dulce și plăcut.“
Și, în plus, îmi place Chatsky pur și simplu ca un om inteligent, un pic fierbinte, care sub masca de ironie și ridiculizare sensibile ascunse, inima simpatic, care poate râde și se simt trist, care poate fi furios și clonțos, dar altul poate fi adevărat și de încredere.
- Descărcați eseul "Ce mă atrage după chipul lui Chatsky". În arhiva ZIP
- Descărcați eseul "Ce mă atrage imaginea lui Chatsky". În formatul MS WORD
- Versiunea lucrării "Ce mă atrage după chipul lui Chatsky". Pentru imprimare
Scriitorii ruși
Articole similare
Trimiteți-le prietenilor: