O plângere proba la consiliul de calificare (sau de calificare mai înaltă) al judecătorilor

O plângere proba la consiliul de calificare (sau de calificare mai înaltă) al judecătorilor.

Și o scurtă informație despre judecători.

"Și cine sunt judecătorii?" (Citat din comedia lui Griboyedov AS)







Potrivit art. 4.1 din Legea privind statutul judecătorilor și lista bolilor aprobate de Ministerul Sănătății al Federației Ruse și de Consiliul judecătorilor Federației Ruse poate fi:

- bolnav de orice boală mintală;

- SIDA, HIV, lepra și sifilisul creierului. (Toate aceste boli denaturează și deformează psihicul uman)

Nu există mecanisme eficiente de filtrare a reprezentanților nevrednici din numărul judecătorilor (sau al pozițiilor lor), toate sunt formale, superficiale.

Judecătorul instanței districtuale a lui Kirov, Kochurov AA - 1 763 600 ruble.

Președinte al Tribunalului Teritoriului Khabarovsk Bratenkov SI - 4 071 800 ruble.

judecător ordinar al Curții Supreme de 3,348,622 de ruble (judecător Kharlamov) la 4805740 (judecător A. Shurigin), Președinte Lebedev - 6,220,516 ruble.

Președinte al Curții Constituționale rus Valeri Zorkin V. - 8,5 milioane de ruble, adjuncții săi Khokhryakova - 7,9 milioane de ruble, Mavrin - 6,58 milioane de ruble.

Toate aceste venituri ating cerul constau în principal din fonduri atrase de la taxele noastre, și, prin urmare, avem dreptul și chiar obligația de a solicita cea mai înaltă calitate, legalitatea și corectitudinea justiției în Federația Rusă (în vigoare pentru banii noștri, dar într-un fel care acționează împotriva noastră - cetățeni obișnuiți).

Accesibil cetățeanului obișnuit o formă de protest împotriva activităților ilegale și ilegale ale judecătorilor, o plângere la Consiliul Suprem al Judecătorilor calificare - judecători la nivel regional, regional, Curtea Supremă a Republicii, etc. și consiliul de calificare al subiectului Federației Ruse - judecători ai orașului, curți districtuale etc.

Eficacitatea apelurilor la subiectele RF din VKKS și KKS este următoarea:

În CCS-urile RF și KKS ale entităților constituente ale Federației Ruse, au fost primite următoarele contestații:

1. O încălcare gravă a normelor procedurale și juridice - 16146.

2. Biroul birocratic este 4342.

3. Nu comportamentul etic (rudeness) în raport cu participanții la proces și alți cetățeni - 1783.

4. Comportamentul indecent al unui judecător în viața de zi cu zi - 96.

5. Acțiuni care conțin semne de criminalitate a unui judecător (specificate în clauza 4, clauza 27 din Regulamentul privind procedura de lucru a CCC) - 40.

Asumat responsabilității disciplinare:

Prin decizia Curții Supreme de Arbitraj a RF, un judecător al curții militare a garnizoanei a fost condus la răspunderea disciplinară sub forma unui avertisment.

Potrivit deciziilor CSC ale entităților constitutive ale Federației Ruse, 156 de judecători au fost supuși unei răspunderi disciplinare: dintre aceștia 19 funcționari au încetat prematur, 137 de judecători au fost avertizați.

De fapt, de multe ori practicat pe baza cererilor cetățenilor de a rezilia puterile judecătorilor, procesarea acestora ca o inițiativă voluntară a judecătorului (o scrisoare de demisie, trecerea la un alt loc de muncă din motive de sănătate, etc.).

Deciziile Consiliului Suprem al Consiliului Suprem al Federației Ruse au anulat puterile a 64 de judecători.

Deciziile KKS ale subiecților Federației Ruse au anulat autoritatea a 956 de judecători.

În ultimii 5 ani, au murit 28 de judecători, dintre care 19 din motive familiale și 9 din motive "profesionale".

Plângerile colegiului de calificare (VKKS și KKS RF subiecți) sunt servite în ordinea art. 12.1 din Legea cu privire la statutul judecătorului în Federația Rusă pentru încălcarea unui reguli judecător, „Legea cu privire la statutul judecătorilor din Federația Rusă“, Codul de etică al judecătorilor, adoptată în morala societății și comportamentul, Constituția Federației Ruse, etc. și altele asemenea. Pedeapsa disciplinară se aplică sub forma unui avertisment sau a încetării anticipate a autorității unui judecător.

Dorința de a vă restabili în mod eficient drepturile încălcate.

La Consiliul de calificare al Regiunii Moscova din Federația Rusă

De la cetățeanul Innocent Andrei Vladimirovich, cu domiciliul (limitat): ............ ..

în ordinea artei. 12.1 din Legea privind statutul judecătorilor







privind încălcarea de către un judecător al Tribunalului Districtului Tmut-Tarakanovskiy din Orașul Judecătoriei Nedrepte din regiunea Moscova Bessovestnykh NG Codul de etică judecătorească, Legea privind statutul judecătorilor, normele general acceptate ale moralității în societate etc.

Verdictul vinovat a fost întocmit cu o încălcare gravă a legii și a drepturilor AV nevinovate. deoarece acuzația de AV inocentă nevinovată au fost detaliate și punctate, stabilite de instanță la începutul narațiunii verdictului (chiar înainte ca instanța să fi examinat dovezile) - adică judecător Bessovestnykh N.G. Nici nu am simula o anchetă judiciară formală pe baza cărora se presupune că a venit la realizarea vina mea, și imediat de la începutul sentinței a declarat într-o formă categorică și mai agresivă a vinovăției mele, așa cum sa susținut, faptul de a începe o propoziție. Și apoi a condus și a scăzut doar cu dovezi și ipoteze, încercând să confirme această acuzație inițială. Și, de asemenea, încalcă în caz contrar, legea cu privire la statutul judecătorilor, Codul de etică judiciară, în general, standardele de moralitate și taxele în administrarea justiției și a regulilor de conduită în îndeplinirea îndatoririlor oficiale acceptate.

Aceste acțiuni și abuzurile de putere comise de judecătorul Bessovestnykh NG sunt absolut inacceptabile.

P. 8. În administrarea justiției ar trebui respectate cerințele legislației procesuale privind procedura, calendarul pregătirii și numirea ședințelor de judecată.

Incompatibil cu cerințele legii și etică profesională în numirea judecătoriile în mai multe cazuri, în același timp, precum și amânarea nejustificată a cazurilor, inclusiv în legătură cu pregătirea lor necorespunzătoare pentru proces.

paragraful 10. Judecătorul în exercitarea autorității de administrare a justiției trebuie să respecte cultura de comportament în proces. Tratamentul ascuțit sau dur al judecătorului cu participanții la proces este inacceptabil.

Judecătorul nu ar trebui să arate aroganță. El ar trebui să aleagă tonul politicos și calm al procesului, să fie rezervat, considerat, respectuos, înțelegător și pacient să trateze participanții la proces și alte persoane prezente în ședință. Comportamentul incorect al cetățenilor în clădirea instanței sau în ședința de judecată nu scutește judecătorul de obligația de a fi tact, obiectiv și corect față de acești cetățeni.

p. 12. Este necesar să se îmbunătățească în mod constant calitatea redactării documentelor judiciare, în special, deciziile și hotărârile instanțelor de judecată, verdicte și decizii ale curților de apel, hotărârile instanțelor de recurs, hotărâri și ordine ale instanțelor de supraveghere. Atenția și exactitatea în fabricarea actelor de justiție mărturisesc atitudinea responsabilă a judecătorului față de munca sa, despre dorința de a-și exercita corect atribuțiile sale oficiale.

Actele judiciare trebuie să fie precise, de înțeles, convingătoare și obiective în conținut, fără a permite ambiguități în spectacol. Actele judiciare neimplicate și neconvingătoare, elaborate neglijent, care conțin denaturări ale circumstanțelor relevante, ridică îndoieli cu privire la obiectivitatea, corectitudinea și imparțialitatea judecătorilor.

A.13. Calendarul cazurilor este legat în mod inextricabil de dreptul la un proces echitabil. În această privință, o parte integrantă a eticii profesionale a judecătorului este respectarea termenelor procedurale stabilite de lege pentru examinarea cauzelor, plângerilor și cererilor în instanță.

Încălcarea termenelor procedurale de către judecători fără motive justificate prin cauze justifică neglijarea obligațiilor lor oficiale și a eticii judiciare.

Judecătorul, în orice situație, trebuie să se comporte judicios, cu tact, cu reținere. Aflându-se într-un loc public sau comunicând cu cetățenii, precum și cu angajații diferitelor organizații, judecătorul nu trebuie să-și sublinieze inutil poziția.

p. 19. Acordați atenție curțile de apel, de recurs și autoritățile de supraveghere cu privire la necesitatea de a răspunde la faptele de încălcare gravă a judecătorilor instanțelor inferioare ale legislației, Codul de etică judiciară prin luarea deciziilor individuale (decizii). "

Astfel, judecătorul Bessovestnykh N.G. nepoliticos și a încălcat în mod deliberat legea cu privire la statutul judecătorilor, Codul de etică judiciară, în general, standardele de moralitate și taxele în administrarea justiției și a regulilor de conduită în îndeplinirea îndatoririlor oficiale acceptate.

Pe baza celor de mai sus, ghidată de Constituția Federației Ruse, Legea cu privire la statutul judecătorului în Federația Rusă, Codul de etică al judecătorilor, Recomandarea Comitetului Consiliului Europei de Miniștri № R (94) 12 privind independența, eficiența și rolul judecătorilor și a legislației ruse și internaționale

1) În conformitate cu articolul 12.1 din Legea cu privire la statutul judecătorului atrage judecător Darkness-Tarakanovskiy District Court din regiunea Moscova fără justă cauză, oneroase NG, la măsuri disciplinare sub formă de încetare anticipată a competențelor unui judecător.

Este important. Evaluare - 6

Cele mai importante știri: IMPORTANT

Camere de recepție la internet

  • Președintele RF
  • Avocatul Poporului pentru Drepturile Omului
  • FSIN din Rusia
  • Procuratura Generală a Federației Ruse
  • Ministerul Afacerilor Interne al Rusiei
  • Comitetul de Investigații al Federației Ruse
  • Scrie-i prizonierului
  • Camera publică a Federației Ruse
  • Oficiul de recepție FSS
  • Oficiul președintelui Federației Ruse privind problemele anticorupție
  • Duma de Stat a Adunării Federale a Federației Ruse
  • Gulagu.net
  • Oficiul Înaltului Comisar al Națiunilor Unite pentru Drepturile Omului
  • Comisarul pentru Drepturile Omului al Consiliului Europei
  • Recepția la internet a președintelui CCR






Articole similare

Pagina anterioară

Pagina următoare

Trimiteți-le prietenilor: