Corect determinați cauza recursului: pe II. III. IV etapele procedurii penale
APEL: Unde să trimită reclamația
Particularitatea recursului este că plângerea nu este depusă direct la Curtea de Apel. Depunerea unei contestații este făcută prin intermediul instanței, la decizia căreia ne plângem.
Conform Codului de procedură penală 389.3 „1) un apel sau reprezentare sunt aduse în instanță, a trecut sentința pronunțată de altă decizie judecătorească atacată“
Cum arată în practică:
- în plângerea în sine se prezintă astfel: "La colegiul de judecată pentru cauzele penale ___________ ale instanței regionale, prin ________ instanța districtuală).
Autoritățile competente pentru depunerea contestațiilor:
De ce recursul nu este înaintat direct instanței superioare.
Aceasta se face pentru a elibera instanța de apel de munca de natură tehnică și a le încredința instanței inferioare
Curtea de primă instanță trebuie să:
a) Verificați reclamația pentru erori tehnice: corectitudinea indicării numelui. și alte cerințe formale (sunt enumerate în partea 1 389.6 UC);
b) Procedura de notificare a contestațiilor depusă.
Judecătorul de primă instanță care verifică reclamația este doar un angajat tehnic. El nu face nicio apreciere a argumentelor plângerii. El nu poate lua nicio decizie relevantă cu privire la plângere. Nu este în competența sa (aceasta este exclusiv dreptul curții de apel).
Singurul său drept: dacă se constată erori tehnice, returnați reclamația solicitantului pentru corectarea acestuia (Partea 4 389.6 UPK).
Notă: în această etapă, nu trebuie să așteptăm nici un "truc murdar" din instanță. Dacă o reclamație este returnată pentru corecție, atunci cauza este întotdeauna eroare reală. Judecătorul nu va Nitpick :. erori gramaticale, etc. Utilizare Institutul Returnează reclamații (partea 4, cu condiția 389.6 CPC) pentru a priva o persoană condamnată posibilitatea de apel sau instanta de judecata sau urmărirea penală nu se poate.
CASSATION: Unde să trimită plângerea
Recursul de recurs se depune direct la Curtea de Casație. În această etapă de recurs se deosebește de recurs (în cazul în care plângerea este depusă prin intermediul instanței care a emis decizia atacată)
Determinăm instanța pentru recurs: unde vom trimite un apel de recurs
Stadiul recursului de recurs este împărțit în două etape:
- Cea de-a doua etapă a recursului: la Comisia judiciară pentru cazurile penale ale forțelor armate
Este important: a doua etapă a recursului poate merge numai după ce apelează la etapa I. Curtea Supremă nu poate depune imediat un apel de recurs. Această regulă care interzice "saltul" scenei se numește principiul "instanțiere".
Etapa I: recursul de recurs la președinția instanței regionale, unde se depune plângerea
Verdictul lumii, instanța districtuală
* Notă: Hotărârea instanței regionale pot fi atacate cu recurs numai în cazul în care nu au existat contestații (depuse în vederea revendicării 4 partea a 2 a Codului de Procedură Penală 389.3) de a face apel la Curtea Supremă. În cazul în care calea de atac împotriva deja - reclamația trebuie să fie prezentate în ordinea de supraveghere (p.1 p.3 412,1 CPC).
** Notă: Recursurile împotriva recursurilor formulate de Președinția Tribunalului sunt prezentate în următoarea situație:
- Ați depus un recurs de recurs la președinția Curții regionale (în ordinea sub-paragrafului 1 al punctului 1 din partea 2 401.3).
- Ați reușit să depășiți "bariera" stabilită de Partea a 2-a 401.8 a PAC. adică plângerea a fost înaintată spre examinare Președintelui Tribunalului Regional,
- Președinția instanței regionale a examinat plângerea în instanță, însă a lăsat-o nemulțumită.
Tentativă nereușită de a contesta rămâne un "secret" de la alți participanți
În ceea ce privește depunerea unei plângeri de recurs, niciunul dintre participanții la proces nu știe:
- nici instanța de primă instanță care a formulat recursul.
În etapa studiului "primar", niciunul dintre aceștia nu este informat că a fost depusă o plângere de recurs. În plus, în funcție de rezultatele studiului inițial, 2 opțiuni pentru dezvoltarea evenimentelor:
Opțiunea 1: refuzul apelului de recurs
În acest caz, niciunul dintre participanți nu va afla chiar că a existat o încercare la un apel de recurs.
Opțiunea 2: Cererea de recurs pentru examinare
În acest caz, alți participanți vor fi anunțați (Partea 2 401.12 UPK). Nuance: spre deosebire de stadiul recursului, recursul nu prevede obiecții scrise ale părților. Oportunitatea de a-și exprima opinia cu privire la plângere va fi furnizată numai în cadrul ședinței în instanță (Partea 7 401.13 UCP)
OVERSIGHT: Unde să trimită plângerea
Ce hotărâri pot fi atacate în cadrul procedurii de supraveghere
* Notă: Decizia Curții Regionale poate fi atacată la procedura de supraveghere numai după recurs (depusă pentru a revendica 4 Partea a 2-a 389,3 Codului de procedură penală). În cazul în care recursul nu a fost atacată - reclamația trebuie să fie prezentate în casație în bord judiciare în cauzele penale ale forțelor armate (revendicările 3 revendicării 2 Partea 2 a Codului de Procedură Penală 401,3).
Înainte de a se adresa Curții Supreme cu o plângere de supraveghere, este necesar să existe o condiție obligatorie: 100% trebuie să treacă la etapa de recurs a recursului. În același timp, în cadrul "trece prin etapă" se înțelege:
a) Este necesar să se depună o plângere la bord judiciare în cauzele penale ale Curții Supreme (în ordinea revendicările 1 la revendicarea 2 partea 2 din Codul de procedură penală 401,3);
b) să treacă etapele unei revizuiri reale a recursului de recurs în fața Curții Supreme. Acesta este un moment critic: plângerea trebuie admisă la examinare. Și această decizie (Collegium judiciară pentru cauzele penale ale Soarelui) și este supusă recursului de supraveghere (revendicarea 1 revendicării 4, partea 3 412,1 CPC).
Dacă plângerea NU este acceptată spre examinare:
- ca răspuns la un recurs depus la Curtea Supremă a venit la tine decizia de a nu-l transfere la (p.1 p.2 401,8 PCC);
- depuneți o plângere de supraveghere (în ordinea capitolului 48.1 din PCC) într-un astfel de caz NU ESTE NECESAR;
Președinția Curții Supreme nu atacă în mod direct verdictul curții districtuale
Prezidiul Curții Supreme revizuit de supraveghere, numai „recursurile împotriva deciziilor de soare cauzele penale“ din revendicările 1 la revendicarea 4, partea 3 412,1 CPC).
- Un astfel de act ca "hotărârea de recurs a Colegiului Judiciar pentru cazurile penale ale forțelor armate" nu poate apărea decât în cazul în care au avut loc procedurile de recurs. Cu toate acestea, dacă ați refuzat transferul apelului dvs. de recurs. atunci nu există o "definiție de casă" a subiectului supus unei revizuiri de supraveghere (în conformitate cu subtitlul 1, clauza 4, partea 3 412.1 CCC).
- Întrucât condiția obligatorie pentru solicitarea supravegherii nu este îndeplinită, plângerea de supraveghere va fi returnată fără a lua în considerare clauza 5 partea 1 412.4 UC)
Tentativă nereușită de a contesta rămâne un "secret" de la alți participanți
Faptul că ați depus o plângere de supraveghere, niciunul dintre participanții la proces nu știe:
- nici instanța de primă instanță care a formulat recursul.
În etapa studiului "primar", niciunul dintre aceștia nu este informat că a fost primită o plângere de supraveghere. În plus, în funcție de rezultatele studiului inițial, 2 opțiuni pentru dezvoltarea evenimentelor:
Opțiunea 1: Refuzul transferării plângerii de supraveghere
În acest caz, niciunul dintre participanți nu va afla chiar că a existat o încercare la un apel de recurs.
Opțiunea 2: trimiterea reclamației de supraveghere spre examinare
În acest caz, alți participanți vor fi anunțați (Partea 1 412.10 UPK). Nuance: în stadiul de supraveghere, obiecțiile scrise ale părților nu sunt furnizate. Oportunitatea de a-și exprima opinia cu privire la plângere va fi furnizată numai în cadrul ședinței în instanță (Partea 6 412.10 UPK)
Trimiteți-le prietenilor: