Angajatul "Mine!" Alexandru pe experiența personală a asigurat că nu este posibilă doar să provoace plăți subevaluate pentru OSAGO, dar este, de asemenea, necesară
"Nu am vrut să merg la tribunal la început"
- În luna mai a anului trecut, am fost într-un accident, - spune Alexander. - să părăsească lotul de parcare, iar autorul accidentului în timpul conducerii în sens invers pe drum cu circulație în sens unic, stoarse aripa mea din spate stânga și bara de protecție zgâriat. Nu și-a negat vina. Au chemat poliția rutieră, au emis un accident. După aceea, m-am dus cu documentele mele la compania mea de asigurări. Aici a început cel mai interesant lucru ...
În compania de asigurări, au evaluat și numărau pierderile lui Alexander la 8,2 mii de ruble. Dacă luăm în considerare faptul că, în medie, în Voronej pictura-o singură bucată (fără caroserie) costă în jur de 6000, această sumă a devenit subevaluate hotărât, dar a crezut inițial să dea în judecată victima nu a fost. Cu toate acestea, Alexander a fost confundat de două puncte.
În primul rând, pentru că aparatul are un nou, și în conformitate cu legea pentru autoturisme cu vârsta de până la 5 ani, nu este conceptul de pierdere a valorii comerciale (TCB), este corect de a solicita societății de asigurare pentru a putea deteriora. Dar sa dovedit că, în mod voluntar, asigurătorii UTS pentru OSAGO nu rambursează (deși sunt obligați).
Al doilea punct discutabil - în compania de asigurări a oferit lui Alexander pentru a repara masina într-un magazin de autoturisme, care este partenerul lor. Alexandru nu a fost împotriva lui, însă a întrebat dacă ar avea suficiente 8,2 mii de ruble pentru reparații și dacă ar număra mai mult în atelier - cine ar compensa diferența? Cu privire la ceea ce în asigurare neperturbed a răspuns: "De asemenea, veți rambursa".
Avocat și examen independent
După o astfel de ofertă cinică de asigurători, Alexander nu avea altceva decât să se adreseze unui avocat. În cazul nostru, ca avocat, un expert în automobile, unul dintre partenerii de lungă durată "Mine!" A vorbit. Apropo, costul serviciilor juridice în cazul unei decizii judecătorești în favoarea dvs. este colectat de la asigurător. Prin urmare, mulți avocați nu iau bani înainte și plătiți pentru serviciile lor de fapt, atunci când primiți fondurile datorate.
- Primul pas a fost un examen independent, pentru care a trebuit să plătesc aproximativ 4.5 mii de ruble, - spune Alexander. - Dar acești bani sunt colectați din nou în cazul unui caz câștigat de asigurător. Examenul independent mi-a socotit o pierdere de 20 mii de ruble, iar UTS - 5 mii de ruble. Total 25 de mii de ruble.
Mai mult, Alexander a scris o procură avocatului său, care a pregătit procesul în instanță. La proces, societatea de asigurări a cerut o altă examinare independentă (a treia prin proiectul de lege). În cursul acestei examinări, au reușit să se radă de o mie de ruble din experiența independentă pe care a petrecut-o Alexandru. Adică, suma de 25 mii de ruble sa transformat în 24 de mii de ruble (care este de aproape 3 ori mai mare decât cel calculat inițial de 8,2 mii de ruble). După mai multe ședințe, instanța a satisfăcut pe deplin cererea lui Alexander pentru această sumă (plus servicii juridice și costuri de examinare).
Un mod viclean pentru a obține bani repede
- Cu foaia de execuție pe mâinile mele, am avut trei opțiuni pentru primirea de bani - spune Alexander. - Primul este să mergeți cu această foaie către compania de asigurări. Dar în acest caz, suma datorată pentru mine trebuia transferată în contul meu într-o săptămână. Dacă nu s-ar întâmpla acest lucru, a doua opțiune ar urma ea însăși - mergeți la executorii judecătorești. Dar am ales a treia, după cum sa dovedit, cea mai bună opțiune - de a contacta banca, care are un cont la compania de asigurări. În acest caz, trebuie să transferați banii în termen de trei zile. Trebuie să spun că banca nu oferă informații despre existența unui cont al unei companii. Aceste informații pot fi găsite chiar în compania de asigurări. Am aflat că societatea mea de asigurări are un cont la Sberbank. Am venit acolo, am scris o declarație, i-am dat ordinul de execuție și a doua zi toată suma era pe cardul meu.
Un accident controversat. Este ciudat că pârâta a pledat vinovat! Avea nevoie să lupte, el însuși ar putea obține o plată de asigurare! Revenirea pe un drum cu sens unic nu este interzisă. Reclamantul a mers la zona înconjurătoare, au ratat cu toții, precum și o îndepărtare de zona nu este o intersecție, inculpatul a avut dreptul de a călători în sens invers și, dar se deplasează în sens invers, el nu trebuia să interfereze cu ceilalți participanți la trafic! Aceasta este cazuistica, fiecare dintre ele trebuind să fie omisă, iar în astfel de cazuri, ca de obicei, acestea sunt acordate reciproce!
Acesta este cât de mult în țara noastră există oameni "educați" care doresc să învețe pe toată lumea și pe toate! Am scuipat atât pe avocați, cât și pe tribunal. Toți idioții s-au dovedit a fi. Oamenii lucrează de ani de zile, au experiență, își confirmă calificările și, se pare, nu știu nimic. Iar persoana care a citit doar despre accident, AU FOST FĂCUT, S-A ÎNȚELEG, A DECIDE ȘI A FĂCUT.
De asemenea, am intrat într-un accident și am apelat la evaluatori independenți. Ca urmare, în loc de 19500 r. Rosgosstrakh, a primit 39 900. Reparațiile au costat aproximativ 15 000 (inclusiv vechiul dent). Deci, trebuie să ne adresăm imediat evaluatorilor independenți. Și asigurătorii au rănit doar urechile.
Portalul de informare "MY! Online "(" Linia mea dreaptă ")
Certificat de înregistrare El № ФС77-60431 Fondator: Editura LLC "PRESA GRATUITĂ".
Trimiteți-le prietenilor: