Mai recent, regimul de vize cu Rusia a devenit din nou un subiect de discuție pentru politicienii ucraineni. Anul trecut, Rada Supremă nu a adoptat acest proiect de lege la vot. Motivul este lipsa numărului necesar de voturi. Este evident că și acum, când disponibilitatea forțelor politice de a sprijini decizia a rămas neschimbată, problema nu va fi luată în considerare.
Realist a încercat să-și dea seama de ce în Frontul Popular ridica subiectul vizelor cu Federația Rusă și dacă fracțiunea Blocului Petro Poroșenko ar putea schimba pozițiile.
Nu prima încercare
Cabinetul de Miniștri, literal, a doua zi a numit această idee "de scurtă durată", amintindu-i pe ucrainenii care merg în Rusia să muncească.
Cu toate acestea, în acel moment, proiectul nu a găsit susținere nu numai din partea fracțiunii prezidențiale a Blocului Petro Poroșenko, ci și printre susținătorii propriului Speaker - reprezentanți ai Frontului Popular.
Poate că președintele însuși a apăsat "oprirea": ca răspuns, Rusia ar putea introduce vize pentru ucraineni, ceea ce ar aduce, fără îndoială, nemulțumire din partea locuitorilor din estul și sudul Ucrainei. Ca urmare, nu a mers mai departe decât discuția în spatele casei.
Merită să clarificăm faptul că dezacordurile privind această chestiune au fost întotdeauna, și nu numai cu alegerile oamenilor, cu experții, ci și cu societatea în sine. La urma urmei, în mod tradițional, orice restricție legată de Rusia provoacă o furtună de conflicte și discuții.
Cu toate acestea, dacă anul trecut discuțiile despre necesitatea vizelor pentru cetățenii Federației Ruse la nivelul parlamentului s-au intensificat după arestarea jurnalistului ucrainean Roman Sushchenko, astăzi mai multe motive au venit la putere.
Introducerea regimului de vize ar fi un pas logic după sancțiunile împotriva unui număr de site-uri rusești și rețele sociale "Colegii de clasă" și "VKontakte". În ciuda ușoarei indignări, ucrainenii au acceptat până acum relativ liniște interdicția. În plus, după introducerea unui regim fără vize cu UE, restricțiile de intrare pentru cetățenii țării agresoare ar putea fi percepute mai puțin acute.
Întrebare deschisă din nou
Cu aproape două săptămâni în urmă, proiectul de la Parubia și-a câștigat a treia respirație - fracțiunea "Frontul Poporului", în cadrul reuniunii sale, a decis că în săptămânile viitoare de sesiune plenară va fi necesară introducerea vizelor pentru Federația Rusă. Cu alte cuvinte, deputații intenționează să caute voturi.
"După ce a fost votat" fără vize "pentru ucraineni, trebuie să introducem un regim de vize pentru cetățenii din Federația Rusă. Și acest lucru va proteja Europa de invazia spionilor ruși ", - a explicat poziția fracțiunii NF, liderul său Maxim Burbak.
"De fapt, mingea se află pe câmpul BPP și al altor facțiuni. NF a fost mult timp determinat că trebuie să avem un regim de vize cu Rusia. Mai mult, după ce a primit un regim fără vize cu Europa, acest lucru (introducerea unui regim de vize cu Federația Rusă - R 0) este un mod absolut logic. Nu mergeți doar în Europa și închideți ferm ușa spațiului post-sovietic ", a spus Yemets.
În ceea ce privește modul de abordare a locuitorilor din Crimeea ocupată, Yemets a subliniat că Crimeea era, este și va fi un teritoriu ucrainean și se află sub jurisdicția ucraineană. În acest sens, va fi prevăzut un regim de permis special pentru rezidenții săi.
În Kremlin, răspunsul nu a fost amânat. Astfel, președintele Comisiei pentru afaceri CSI din Duma de Stat, a Eurasiatic Integrarea europeană și relațiile cu Compatrioții Leonid Kalașnikov în aer unul din postul de radio rus a declarat că, în cazul introducerii regimului de vize Rusia va folosi „oglinda“ de acțiune.
"Măsura corespunzătoare nu va deteriora Rusia, ci Ucraina. Există daune morale și materiale. Având în vedere că astăzi ucrainenii primesc muncă în Rusia, această decizie va fi împotriva propriilor cetățeni ", a declarat deputatul rus.
Cu toate acestea, decizia parlamentului de a adopta cel de-al treilea proiect al proiectului lui Andrei Parubia, amenințările Rusiei ar fi cu greu un obstacol. Motivul principal pentru faptul că, în timpul a două săptămâni de plen, deputații nu au putut să aducă problema la sală - FN nu a găsit niciodată aprobarea în fracțiunea "Blocul lui Petro Poroșenko".
"Din păcate, până când se știe că se colectează un număr suficient de voturi pentru o rezolvare pozitivă a acestei probleme, nu are sens să-l ducem în hol", a explicat Leonid Yemets lui Realist.
Potrivit vice-șef al BCP Alexey Goncharenko. la reuniunea fracțiunii a avut loc o discuție preliminară, însă nu au fost luate decizii deoarece un astfel de punct nu a fost pe ordinea de zi cu două săptămâni înainte.
"Poate că ne vom întoarce să discutăm această problemă săptămâna viitoare, dar acum mulți membri ai fracțiunii și-au exprimat prudența cu privire la consecințe. Majoritatea a intervenit împotriva unei astfel de inițiative, deoarece Ucraina nu controlează o secțiune a frontierei comune. În plus, este evident că, în acest caz, Federația Rusă va introduce și vize, iar apoi este necesar să se deschidă birourile consulare rusești în centre regionale, unde se creează cozi mari. Cu alte cuvinte, le vom oferi posibilitatea de a tăia cetățenii noștri în Crimeea ".
Fracțiunile "Samopomich" și "Partidul Radical", anul trecut, au decis să sprijine proiectul și o nouă încercare de vot au reacționat la "pozițiile vechi".
Principalul "radical" Oleg Lyashko susține că Ucraina nu ar trebui să sprijine relațiile diplomatice cu țara care a început războiul.
"Nu trebuie să existe un regim de vize. Deschiderea frontierelor poate fi doar cu țările care iubesc pacea, așa că am sprijinit atât proiectul, cât și noi îl vom sprijini acum. Dacă, bineînțeles, este vorba de sală ", a spus Lyashko.
Liderul fracțiunii primarului de Lviv, Andrei Sadovoy, Oleg Berezyuk. vorbind pentru introducerea vizelor, în paralel, a declarat că împotriva unei astfel de decizii poate efectua doar un lobby pro-rus în autoritățile ucrainene. Este evident că, în acest fel, liderul „Samopomochі“ sugerează că tuturor fracțiunilor majore ale Parlamentului împotriva actului două forțe politice - „Blocul de opoziție“, că, având în vedere retorica pro-rus, ușor de înțeles și colegii lui Peter Poroșenko.
„Din țară care a început să tragă în poporul nostru și a făcut milioane de persoane deplasate intern, care a anexat teritoriul nostru - au nevoie de o admitere greu la frontieră“, - a spus Berezyuk.
Cu toate acestea, nu există unanimitate în cadrul fracțiunii BPP, care deține astăzi pârghia decisivă pentru lansarea deciziei. De exemplu, un deputat din BCP, Vladimir Ariev, a vorbit despre necesitatea de a adopta vize pentru Federația Rusă.
"Dacă vă rupeți cu" lumea rusă ", apoi rupeți, și nu modul în care o facem aici, nu o facem aici, ci înfășurăm aici peștele", a spus politicianul.
"Dacă vă rupeți cu" lumea rusă ", apoi rupeți, și nu modul în care o facem aici, nu o facem aici, ci înfășurăm aici peștele", a spus politicianul.
În plus, liderul fracțiunii, Artur Gerasimov. în pofida reticenței generale a fracțiunii de a vota "pentru", nu a exclus că, dacă problema este finalizată, atunci vor exista voturi pentru aceasta.
"Există probleme tehnice care trebuie abordate. Sper că până la următoarea săptămână plenară toate nuanțele vor fi rezolvate și această chestiune va fi votată ", a spus Gerasimov.
De ce să ridicați o întrebare în floppy?
Este interesant faptul că dizidenții au fost găsiți printre inițiatorii proiectului de rezoluție. Adevărat, "soldații din front-line" spun acest lucru neoficial, subliniind că știau în prealabil absența voturilor.
"În BCP nu vor vota pentru vizele cu Rusia, acest lucru este de înțeles și evident. Și există vreun sens acum să ridicăm această chestiune, dacă viza ar merita să intre, atunci la începutul războiului, când o astfel de decizie ar fi în mod normal percepută în societate ", a spus unul dintre asociații lui Yatseniuk.
În același timp, omologul său din fracțiune ia spus lui Realist. că, ridicând un proiect eșuat în mod deliberat, au vrut să facă presiuni asupra BNP în "Frontul Poporului", creând o scuză informativă și un zgomot în mass-media.
Dar, în ciuda faptului că frânarea examenului a pus BPP în lumina cea mai favorabilă, ei continuă să se asigure că problema nu este de până acum și că nu poate fi acceptată.
"Există mulți factori. În primul rând, economic. Este Ucraina gata să introducă costurile asociate cu introducerea vizelor? Nu avem destule ambasade și consulate. Este gata să ofere munca tuturor celor care călătoresc acum în Rusia fără a împiedica să câștige bani. În al doilea rând, ratingurile, loviturile electorale vor viza președintele, nu FN. Decizia nu afectează penetrarea agenților ruși pe teritoriul Ucrainei și, cu siguranță, nu va afecta reducerea numărului de militanți, deoarece nu controlam o parte a frontierei. Poate că este oportun să vorbim despre un "regim special" în timpul ostilităților și suntem gata să discutăm acest lucru ", - a rezumat un deputat din Parlament.
Trimiteți-le prietenilor: