Pentru a fi sau nu să fie în Ucraina "fiica" de la Banca de Economii a Rusiei - va fi decis în viitorul foarte apropiat.
Acest lucru a fost promis astăzi de premierul Vladimir Groisman și a dat asigurări că decizia va fi "foarte, foarte adecvată", scrie Țara.
Acum situația este explorarea Banca Națională și Consiliul Național de Securitate, care depinde soarta instituției financiare: BNU va afla dacă motivele pentru aplicarea sancțiunilor la bancă și să facă reprezentarea corespunzătoare în Consiliul de Securitate Națională, care va decide.
„BNU a trimis cereri oficiale către băncile rusești în ceea ce privește serviciul lor client folosind pașapoarte“ LC „și“ DNR „. În cazul confirmării oficiale a informațiilor relevante, BNU va face apel la secretarul Consiliului Național de Securitate și Apărare (NSDC) Oleksandr Turcinov o propunere de a impune sancțiuni structuri de bază reprezentate în bănci Ucraina cu capital de stat rusesc“, - a declarat astăzi serviciului de presă al Băncii Naționale.
Subiectul investigației bancherilor naționali ar trebui să fie faptul că Sberbank din Rusia a început să accepte pașapoartele așa-numitei LNR și a Republicii Populare Germania.
Indiferent dacă problema va veni la aceasta, este o întrebare. Întrebarea este politică, deoarece se știe deja că structura băncii de economii a deschis într-adevăr contul unei persoane cu un pașaport "separatist". Dar această structură nu este ucrainean Sberbank, dar rusă. Asta este, acționar al băncii cu capital rus care lucrează în Ucraina a făcut-o. Strict vorbind, Banca de Economii a Rusiei a efectuat decretul Președintelui Putin a Federației Ruse, care recent solicitate băncile în țara lor pentru a servi persoanelor cu documente de auto-proclamat „LC“ și „DNR“. Cu toate acestea, poate fi dificil pentru Sberbank din Rusia, care riscă acum să rămână fără "fiica" ucraineană, pe care spera să o vândă pentru bani.
Ca și cum președintele Sberbank din Rusia german Gref nu a negat dorința conducerii Moscovei de a vinde instituția financiară din Ucraina, zvonurile vânzării sale sunt discutate în mod activ în ultimii ani. Încă de când primele proiecte de legi au început să apară în Radei Supreme privind interzicerea muncii în Ucraina a băncilor cu capital rusesc, care nu au fost niciodată acceptate de parlamentarii noștri. Acest lucru, precum și criza financiară din Ucraina a dus la închiderea a aproape 90 de bănci, este împingerea ruși pentru a părăsi piața ucraineană. Proprietarii Prominvestbank și VTB Bank (Ucraina) - Vnesheconombank și VTB Bank din Moscova - au confirmat oficial că au pus în vânzare structurile ucrainene și caută în mod activ investitori.
Această opțiune se potrivea conducerii Băncii Naționale, care dorea să se despartă pașnic de structurile rusești. Șeful adjunct al BNU, Katerina Rozhkova, a raportat deja că băncile cu capital rusesc se află sub controlul autorității de reglementare: în banca centrală se baza pe reducerea afacerilor și vânzarea ulterioară.
Cât de mult este închiderea
Acesta este principalul risc în cazul închiderii Ucrainei Sberbank - pierderi mari ale deponenților. 5,1 miliarde UAH. (din 18,8 miliarde UAH) este banii întreprinderilor. Afacerile vor putea să le restituie numai în două cazuri: dacă statul vinde ulterior investitorilor noi, Sberbank, care o va prelua din Federația Rusă sau dacă vor rămâne niște bani după lichidarea băncii. Ultima opțiune este considerată cea mai nerealistă - de fapt, până acum acest lucru nu sa întâmplat în istoria băncilor ucrainene.
Plata de 11,4 miliarde UAH. "straluceste" la Fond doar daca numai Sberbank este sanctionat. Dacă alte două bănci de stat, reprezentate în Ucraina (Vnesheconombank și VTB Bank) sunt legate de "istoria pașapoartelor", atunci va fi necesar să "tipăriți" mai mult de 20 miliarde UAH.
Cine ar trebui să câștige
În timp, alte bănci ucrainene ar trebui să câștige din toate aceste plăți. La urma urmei, mai devreme sau mai târziu, o parte din compensația plătită de Fondul de garantare a depozitelor intră pe conturi bancare. Adică, există o redistribuire a masei depozitelor.
În teorie, autoritățile ucrainene ar trebui, de asemenea, să beneficieze de închiderea structurilor băncilor ruse de stat. La urma urmei, în mâinile FGVFL, în caz de lichidare trebuie să fie enorme active. De exemplu, în Sberbank la începutul acestui an, suma lor a fost de 48,4 miliarde UAH. Prominvestbank - 34,3 miliarde UAH. și VTB Bank (Ucraina) - 20,6 miliarde UAH. Acestea sunt portofolii de valori mobiliare și, cel mai important, portofolii de împrumuturi pe care debitorii vor trebui să le stingă. Dimensiunea lor depășește plățile către deponenți.
Cu toate acestea, așa cum arată practica Fondului de garantare a depozitelor cu băncile lichidate, oficialii pierd adesea bani din activitatea cu debitorii. Debitorii reușesc să înconjoare lichidatorii: să plece și fără garanții pentru împrumuturi și fără plată. Ce este - o neglijență banală sau o corupție totală - să rezolve la Procuratura Generală sau la NABU. Cu toate acestea, rezultatul este deseori dezamăgitor: activele sunt furate sau vândute pentru bani, iar statul rămâne în "jgheabul rupt", cu datorii mari către deponenți.
Pietrele subacvatice ale "Sberbank"
În plus, în cazul în special cu "Sberbank" pe ea atarna un alt miliard de dolari de un împrumut de la banca-mamă. Și ținând seama de această introducere, suma totală a obligațiilor (un împrumut acordat unei bănci rusești și depozite) este egală cu valoarea activelor băncii.
O altă întrebare este că administratorul temporar poate rezilia acordul privind împrumutul de la Moscova, dar în acest caz "Sberbank of Russia" va merge la instanțele internaționale cu o mare șansă de a câștiga).
Ultimul moment este un obstacol serios pentru vânzarea forțată a Sberbank către un investitor privat.
O altă problemă este că multe procese sunt construite prin intermediul societății-mamă. Astfel, în ultimul an și jumătate, băncile din UE și SUA au închis în mod masiv conturile corespondente cu băncile din țări terțe. Ucraina nu a devenit o excepție și aceasta este o problemă sistemică, chiar și statul "Ukreximbank" refuză să facă acest lucru.
Ucrainian "Sberbank" toate plățile externe este prin Moscova, iar noul proprietar îl pierde în mod automat fără o șansă de a deschide noi conturi corespondente directe.
O parte a software-ului de lucru este dezvoltarea adaptată a companiei-mamă și nu va fi susținută. Creați de la zero scump și într-un timp scurt este nerealist.
În cele din urmă, o altă nuanță - necesitatea de a se conforma cerințelor BNU privind capitalizarea forțat proprietarii băncilor ruse să stabilească permanent o monedă în Ucraina. Anul trecut, aceasta a reprezentat aproape 40% din totalul investițiilor străine în Ucraina (1,6 miliarde de dolari). În cazul închiderii filialelor băncilor ruse, țara noastră nu mai primește bani de la ei.
Articole similare
Trimiteți-le prietenilor: