Rezultatele următoarelor alegeri parlamentare pot surprinde foarte mult Kievul.
Potrivit lui Lozhkin, apariția unui al treilea candidat este puțin probabil. Acum, totul va depinde de cine va fi sprijinit de facțiunile din parlament, care trebuie să formeze o coaliție. Lozhkin a menționat că Natalia Yaresko pledează pentru crearea unui guvern complet tehnocratic, dar nu toți parlamentarii ca acesta. Groisman este înclinat spre configurație politică. În plus, nu este încă un fapt că Parlamentul va fi capabil să respingă nesimțitul Arseniy Yatsenyuk.
Pe de altă parte, în cazul în care se întoarcă în trecut, având în vedere agresive propaganda anti-rus, proclamarea inamicului Moscova principal al Ucrainei și inviolabilitatea cursului Kiev de integrare europeană este posibilă? Politologul Mikhail Pavliv consideră că este posibil, dar adaugă că nu este o chestiune de a viza Rusia sau Occidentul, ci altul.
"SP": - Dar, ca și înainte, există o luptă egală între părțile pro-ruse și pro-occidentale ale electoratului?
- Diviziunea nu a avut loc anterior de-a lungul liniei Rusia-Vest. Acesta este un mit. Punctul este opinii diferite cu privire la viitorul Ucrainei. „Orange“ vector - aceasta este, oricum, ideea dominației națiunii etnice ucrainene superioritatea în sau națiune extremă kvazietnicheskoy să prezinte un drept moderat. O alternativă la aceasta a fost imaginea Ucrainei, ca un fel de comunitate a tuturor grupurilor etnice, culturilor și comunităților din aceeași țară.
"SP": - Credeți că una dintre aceste forțe va fi "blocul de opoziție". Dar acum este, să spunem cu blândețe, criticat din toate părțile, inclusiv de către electoratul Partidului Regiunilor ...
- Aceștia sunt criticați în principal de fugari și emigranți politici, care sunt pur și simplu confortabili în acest fel, câștigând capital politic. Fie cei care doresc o revoltă aproape armată împotriva actualului guvern de la Kiev. Ambele se află pe margini politice. Dar nu există alternative la actualul model de putere, pe lângă "blocul de opoziție".
"SP": - În acest caz, când poate apărea un prim-ministru de la această sau altă forță de opoziție?
"SP": - Pot exista noi forțe care să devină un centru alternativ de simpatie pentru electorat?
- Cred că am văzut deja paleta principală. Proiectele care au fost deja elaborate de Bankova în alegerile locale - Partidul Agrar, Teritoriul nostru - vor fi rotite. Poate echilibra același lot de UKROP. Dar probabil că nu vom vedea forțe luminoase noi.
Analistul politic ucrainean Vladimir Skachko, spre deosebire de colegul său, consideră că, în condițiile actuale, forțele pro-ruse nu au nici o șansă de a "dezlănțui".
- Nu este nimic surprinzător să divizăm Ucraina în două părți. În DNR și LNR, este inclusă doar o mică parte din Novorossia, adică cele opt regiuni care au fost "donate" Ucrainei după revoluția din 1917. Restul populației a rămas acolo unde era. Nu se poate numi pe bună dreptate pro-rusă, pentru că se află sub presiunea puternică a propagandei neo-naziste și rusofobe ucrainene. Poziția neclară a Rusiei asupra populației vorbitoare a limbii ruse din Ucraina nu ajută nici ele.
Dar faptul că țara a fost, este și este probabil să fie împărțită în două părți, a arătat chiar și alegerile anterioare. Ei au demonstrat că în sud-est, actualul guvern ucrainean nu se bucură de sprijin, în ciuda presiunii, mitei și represiunii. În această regiune, o victorie relativă a fost câștigată de "blocul de opoziție", care a primit aproximativ 10% din numărul total de deputați din țară. Însă alte 100-150 de foști "regionali" s-au aflat în diferite facțiuni din motive de mimică politică. De fapt, o parte a țării a votat împotriva cursului actual al autorităților.
Numai tehnologii politici asociați cu acest partid din Rusia îi pot considera pro-ruși. Cel mai probabil, deoarece împreună au "văzut" bugetele alocate pentru dezvoltarea cooperării dintre Ucraina și Rusia. Nu există nici o "lume rusă" în sens romantic și geopolitic pentru ei. Numai mercantilismul greu și calculul, implicate în trădare flagrantă și corupție politică.
"JV": - Ei bine, și pentru cine să voteze apoi locuitorilor din sud-est? Poate să apară un adevărat partid pro-rus?
- Până în prezent, forțele pro-ruse din Ucraina sunt absente, ca o clasă. Din simplul motiv că Rusia nu le susține. Acum, strategii politici rusi responsabili de Ucraina au fraza: "Rusia nu datorează nimic nimănui". Și cred că Rusia se datorează în sine. Ar trebui să Ucraina, pe care ea a pierdut din Statele Unite și Europa. Toată opera politică, spirituală și culturală a Moscovei în Ucraina, spre deosebire de cea economică, a fost redusă la nivelul "tăierii" bugetelor pe teren. Prin urmare, astăzi Rusia pierde Rusia rusă și pierde pentru totdeauna.
În ciuda acestui fapt, o parte a Ucrainei, în special a sud-estului, nu susține neo-nazismul ucrainean și nu dorește să vadă Rusia ca un inamic. Acest lucru este pus undeva la nivelul codurilor subconștiente, culturale și spirituale. Dar dacă nu se schimbă nimic, în curând pot fi loviți de oameni. Odată cu plecarea generației mai în vârstă, Rusia poate obține o Russophobia rusofonă în sud-estul Ucrainei, chiar mai teribil decât Rusia în vestul Ucrainei. Acestea absorb sloganul "Pleacă de la Moscova" cu laptele mamei, iar acestea vor fi absorbite datorită propagandei ucrainene.
JV: - Există vreo speranță pentru o îmbunătățire a situației?
- Tot ce se întâmplă astăzi în Ucraina este un fenomen absolut provocat de om. Americanii au ridicat câteva zeci de mii de agenți ai influenței lor, care au fost plasați foarte corect. Toți liderii mass-media, de la vârf la nivel mediu, sunt oameni care s-au antrenat în Occident. Nu li se permite să spună nimic care nu se încadrează într-o linie comună. Pentru aceasta, ei sunt bine plătiți. În condițiile sărăciei generale, ei locuiesc aici, câștigă bine, călătoresc în Europa și în SUA, devin modele de imitație. În nespecialist există o astfel de imagine: vă sprijini SUA și UE - te frumos, a jucat pentru Rusia - te poate arunca în închisoare, ucide ca Olesia și așa mai departe de fuzionare. Și astfel de oameni instruiți constituie majoritatea în consiliile regionale, și chiar în Rada Supremă. Ei sunt purtătorii părții de aur în orice scenariu, gata să voteze, așa cum li se va spune.
Speranța pentru cel mai bun este. Toate acestea vor trece într-o bună zi. Dar pană, după cum se știe, este lovită cu o pană. Pentru ca Rusia să poată conta pe ceva în Ucraina, cu excepția unei iubiri înnăscute pentru sine, trebuie să facă ceva, mai degrabă decât să caute pragmatiști printre naziști. Argumentele despre cine este un partener bun - Yatsenyuk și Poroșenko, înrudit cu argumentul că, de la care mai bine să negocieze - cu Bormann, Himmler și Göring.
Trimiteți-le prietenilor: