Astfel, statul siberian va deveni autosuficient din punct de vedere economic. Și importul fără taxe vamale a mărfurilor care nu sunt produse în Siberia va întări și auto-suficiența economică a statului Siberian. Potențialul principal al Siberiei nu este resurse, ci oameni, de aceea Siberii trebuie să dezvolte o claritate pe care statul Siberiei are nevoie ...
Mișcarea obștească „Alternativa Națională din Siberia“ - CCA - a avut loc un atelier de lucru cu studenții din anul 5 Siberian american-Facultatea de Irkutsk State University pe tema: „Modelarea statului a economiei Siberia“, în cadrul cursului „economia regională“. Viitorii absolvenți ai SAF au evaluat argumentele pro și contra ale viitorului statului sibir, riscurile creării și existenței sale. Și, în primul rând, fundamentarea economică a statalității sibiene. trei sau patru grupuri au prezentat lor mini-studiu, iar unii parametri generali ai statului siberian original al economiei stabilit mișcarea socială a SLA. Experții au fost coordonatorul OAS Mikhail Kulekhov și participantul la mișcarea Andrei Savchenko.
Granițele de stat ale statului viitor din Siberia în diferite grupuri erau foarte diferite. Astfel, versiunea cea mai radicală, să zicem, Republica siberian (sau, mai precis, Confederația - în acest format statul Siberian, în conformitate cu SLA), în plus față de Siberia geografică a țării inclus tot nordul Kazahstanului la zona inferioară Volga. Se merge în Confederația Siberian au fost incluse: întreaga Asia de Nord, Kamchatka, Sahalin Insulele Kurile, întreaga Orientul Îndepărtat. Studenții au justificat în mod corect prin faptul că statul Siberian derivă puterea pur continentală, deci este vital pentru ieșiri „apa mare“ - la mare. Deci, în ciuda faptului că Marea Caspică este internă, dar va oferi comunicare cu țările din Orientul Mijlociu. Iar terenurile fertile ale Kazahstanului de Nord sunt necesare pentru producția agricolă.
Cea mai moderată variantă a Confederației Siberice, propusă de studenții SAF, a inclus teritoriul districtului federal din Siberia modern, care include astăzi 12 subiecți ai actualei Federații Ruse. Elevii au demonstrat destul de logic că, în această educație mai degrabă artificială, există încă structuri de stat care pot servi drept prototip pentru construirea structurilor de stat din Siberia. De exemplu, Direcția Centrală Afaceri Interne a OFO. Dar chiar și după ce au văzut începuturile viitoarelor organe de stat ale puterii Confederației Siberice în astfel de structuri obsesiberice, studenții au notat cu exactitate incapacitatea lor completă. Vorbitorii erau siguri că în statul Siberian va trebui să reînființeze toate organele puterii de stat - inclusiv cele de aplicare a legii și cele judiciare. A existat, desigur, o versiune clasică a granițelor statului Siberian - de la Ural la Pacific.
Siberia grup de susținători ai statului în limitele geografice clasice au fost, probabil, suporterii mai consistente ale statului siberian. Ei au analizat (desigur, în opinia lor), argumentele pro și contra de separare de la Moscova și Siberia de achiziție statutul colonial al unui stat independent. Deci, pentru un plus un grup de oameni de stat siberian (așa cum noi numim acest grup de elevi) efectuate locația geografică avantajoasă: Siberia - intersecția rutelor și civilizații globale. Vecinătate cu țările asiatice dezvoltate economic - Japonia, Coreea și în special China. Potrivit acestora, relațiile de bună vecinătate și reciproc avantajoase cu aceste țări vor facilita în mare măsură crearea de țară tânără din Siberia și va asigura creșterea puterii economice a Confederației Siberian. Există, de asemenea, avantajele de necontestat au fost atribuite întinderi noastre vaste nepopulate să fie, contrar stereotipurilor de Moscova, nu pentru a construi metropola cu zgârie-nori, și satul joase, care se va dezvolta infrastructura internă mai diferită în vastul Siberia, care, desigur, va duce la revigorarea industriei. Oamenii de stat sibieni au subliniat resursele naturale, resursele, mineralele, care, în opinia lor, în Siberia sunt suficiente pentru prosperitatea sa. etatiștii siberian cred că, dacă vom direcționa toate resursele din Siberia exclusiv pe dezvoltarea sa, de a trăi aici va fi mult mai atractiv decât în același Moscova rus sau, din cauza a ceea ce se va fluxul natural al populației în Siberia, inclusiv experți la nivel înalt. „Dar, pentru a se ocupa de resursele lor proprii, trebuie să fie starea lui Siberian, și, prin urmare, este necesar să se rezolve sarcina principală - pentru a explica oamenilor ca guvernul trebuie sa Siberia“ - sigur etatiștii siberian.
Trebuie spus că marea majoritate a studenților la beneficiile bogăția naturală din Siberia fac parte din țara noastră și consideră că este un avantaj serios în construcția statului siberian. Cu toate acestea, minusurile includ subdezvoltarea infrastructurii, ceea ce limitează în mod natural posibilitatea utilizării resurselor naturale. În plus, scepticii (le numim ca un grup de elevi care văd mai multe dezavantaje decât avantaje în construcția statului siberian) sunt convinși că construirea statelor Siberia va fi urmată de departamentul de Moscova (care nu este neapărat Federația Rusă poate cădea în afară, și este un mod natural ca o educație neviabil - comentariu OAS), care va duce la distrugerea infrastructurii Siberiei, deja slabă, "tăiată" de Siberia din Rusia. În plus, în opinia scepticilor, "Rusia nu va permite în mod voluntar să separe Siberia", adică intervenția Rusiei este posibilă. Vorbind despre posibilitatea de intervenție în țările vecine Siberia, doi studenți și-a exprimat încrederea că tânărul stat siberian va fi cu siguranta capturat de China, resurse Siberian foame. Coordonator al CCA Michael Kulekhov a cerut susținători ai Federației Ruse: „De ce este până în prezent, China nu a câștigat Mongolia, care este mult mai mică decât în Siberia, și în care populația 2,4mln. om și bogăția naturală nu este mai mică decât în Siberia? ". Studenții au răspuns că China nu a câștigat China numai pentru că este protejată de Națiunile Unite - Națiunile Unite. mișcări membre SLA Andrei Savchenko a spus studenților un fapt istoric: istoria existenței Chinei, chinezii nu au cucerit Siberia, dar siberieni, conduși de Ginghis Han a cucerit aceeași China, în secolul al XIII-lea, pentru care a plătit, devenind a doua generație în limba chineză. Și astăzi, ipotetic, China amenințare speculativă nu rezidă în faptul că el va cuceri Siberia, și că populația din Siberia deplin pleca în China pentru rezidență permanentă, care, de fapt, se întâmplă deja - pentru 40 de milioane de populație fără urmă de dizolvat într-un miliard și jumătate din China .
De asemenea, partea slabă a construi scepticilor de stat Siberian includ refuzul de a sacrifica prezentul său rus Siberian pentru viitorul siberian. Deoarece, în opinia scepticilor, construcția statului Siberian va fi însoțită de o scădere a nivelului de trai, a revoluțiilor, a revoltelor. În opinia lor, la siberieni din statul siberian a început să trăiască mai bine decât acum trăiesc în Federația Rusă, trebuie să fie de 10-20 de ani pentru a tolera un nivel scăzut de viață, în toate nega-te. Scepticii insista ca societatea si dependente de consum, care a apărut în cele din urmă în Rusia în ultimii 20 de ani, nu este de acord să aștepte încă 10-20 de ani de viață bună, oamenii doresc să mănânce ceea ce se poate mânca astăzi și acum, și pentru a construi este consumul de bunuri materiale. O astfel de societate, în opinia scepticilor, nu are nevoie de statul Siberian, preferă viața Siberiană din Federația Rusă. De asemenea, scepticii cred că cu noi - cu statul Siberian - nimeni nu vrea să fie unească sau să aibă nimic de a face „pentru că Rusia - un material de apendice prime, și chiar Siberia și chiar mai mult, cu un apendice materii prime, nimeni nu va fi considerată“, - cred scepticii.
La întrebarea lui Mikhail Kulekhov: "Ce trebuie făcut pentru a nu mai fi o anexă de materii prime?" - scepticii au răspuns: "Avem nevoie de statul Siberian".
Fiecare idee trece prin trei etape.
În primul rând: Haide, tu - e imposibil!
Al doilea: și, știi, există ceva în ea! Dar acestea și acestea sunt circumstanțele ...
Al treilea: ce ar putea fi altfel?
După cum puteți vedea, am intrat deja în mod dens în a doua etapă. În ceea ce privește statalitatea Siberiană, cuvântul "imposibil" nu pare a fi ceva. Pentru irelevanța sa. Astăzi, societatea este gata să discute - și cum ar trebui să fie - starea Siberiei? Care sunt motivele și principiile existenței sale? Cum ar trebui să construim relații cu vecinii și vecinii noștri îndepărtați?
Și nu contează că cineva găsește în ea mai multe minusuri decât plusuri. Și este chiar bun atunci când acestea indică amenințări și probleme mai mult sau mai puțin grave. Viața este, la urma urmei, rezolvarea problemelor și neutralizarea amenințărilor. Pentru aceasta, de fapt, statul există.
Din ce în ce mai mulți oameni - și, în primul rând, cei mai informați și cei mai informați - înțeleg că fostul format al existenței statalității pe teritoriul Asiei de Nord a ajuns la limită - nu trece peste.
Și când actualul președinte Dmitri Medvedev a declarat: „Avem, în mod evident, va fi o nouă etapă de dezvoltare a sistemului politic, și nu trebuie să închidă ochii, ea a început deja“ - trebuie să fie înțeles corect. Și trageți concluziile corespunzătoare. Mai întâi de toate pentru noi înșine: depinde de noi ce va fi această etapă.
Viitorul nostru se formează astăzi.
Mikhail Kulekhov, Andrey Savchenko
Articole similare
Trimiteți-le prietenilor: