Războiul civil din Siria
Dar, în orice caz, după o lovitură de stat nereușită, Turcia este mai mult pe partea Rusiei decât pe partea insurgenților. Președintele Recep Tayyip Erdogan întărește retorica antiamericană, acuzând SUA că s-au implicat într-o încercare de lovitură de stat.
#xAB; Fie ceva se va întâmpla în următoarele câteva luni, sau angajat într-o cu totul altă cale # xbb;, - a spus Kerry. totuși #xAB; calea # xBB; la fel ca înainte: Kerry a recomandat Rusiei și regimului Assad #xAB, să se abțină de la efectuarea operațiunilor ofensive, așa cum suntem responsabili pentru asigurarea faptului că opoziția abținut de la o astfel de acțiune # xbb;. Și ambele părți au ignorat această recomandare. În absența sprijinului, așa-numita opoziție moderată se bazează din ce în ce mai mult pe ajutorul jihadiștilor.
Statele Unite din Siria nu au aliați majori cu capacități reale de luptă, cu excepția kurzilor. Cu toate acestea, sperăm încă să loviți pe Igil, să bateți # xAB; Frontul Nusra # xBB; și înlocuiți-l pe Assad. Această abordare pur și simplu nu are sens.
În Siria, poziția lui Putin este mult mai puternică. Spre deosebire de Statele Unite, ea susține forțele de luptă, care, cu ajutorul Rusiei și Iranului, pot învinge militanții. Opoziția, cel mai probabil, și-a pierdut șansa de a conveni asupra schimbărilor politice. Acum că SUA, urmată de Turcia, sa retras, Assad, Putin, # xAB; Hezbollah # xBB; iar trupele iraniene o vor purta cu siguranță.
Încă de la începutul conflictului sirian, Putin a insistat că el a fost de două sensuri, acesta este un război între guvern legitim și o grămadă de grupări teroriste. Acum va adapta realitatea la această descriere inexactă. Dacă trupele lui Assad ar lua Alep, războiul va deveni într-adevăr o cale dublă - între coaliția Assad și # xAB; statul islamic # xBB; Pentru Putin, această opțiune este preferabilă unei soluționări negociate. Dacă grupurile de opoziție din Alep sunt înfrânte, reticența Americii de a părăsi Assad la putere nu va mai contează. Nu va exista alternativă la Assad.
În același timp, SUA nu are niciun stimulent special să se trezească # xAB; o altă cale # xBB;. Nimeni nu câștigă dacă America este de a crește sprijinul într-o poziție dificilă de opoziție - nici SUA, nici chiar și aliații săi europeni, cărora li se conturează un pericol constant sub forma unui nou val de refugiați, ca și în cazul în care luptă intensificat și mai mulți oameni vor fi nevoiți să fugă. Mai mult decât atât, sprijinul SUA pentru milițiile kurzi anti-Assad ar duce la o mai mare tensiune în relațiile americane cu Turcia.
Se pare că Statele Unite au permis lui Assad, lui Putin și generalilor iranieni să-și pună în aplicare planul. Dacă trupele lor iau Alep, ei se vor confrunta cu IGIL fără sprijinul SUA. Poate că vor putea să învingă acest grup terorist dacă nu trebuie să lupte pe mai multe fronturi.
Va dura mult mai puțin timp dacă SUA respinge alternativele la Assad și se va alătura coaliției. Dar, din punct de vedere politic, acest lucru este imposibil, cu excepția cazului în care Trump a câștigat în alegerile prezidențiale. În consecință, războiul va continua, luând tot mai multe vieți. Dar este greu să-ți imaginezi cum # xAB; statul islamic # xBB; va putea să stea în viitor sub presiunea unui atac masiv ruso-iranian.
Dar inacțiunea poate fi o opțiune mai puțin costisitoare. Cel puțin, nu va fi necesar să se prezinte refuzuri publice ale politicii anterioare, iar povara ostilităților va fi suportată de alții.
Statele Unite nu pot decât să spună că forțele regimului vor înfrânge într-un fel Alep. Dar judecând după evenimente recente, acest fir de speranță este prea fragil și poate fi ușor tăiat.
Articole similare
-
Kasparov, dacă știam numele succesorului lui Putin, ar fi fost mort - în străinătate
-
De ce misiunile lui Putin nu duc la o creștere a politicii de salarizare rusia
Trimiteți-le prietenilor: