Starea Siberiei, ecoul Rusiei

"Moscova ne împinge la separatism" - un astfel de punct de vedere poate fi auzit mai des, Care este baza pentru astfel de sentimente? În primul rând, factorul economic. Siberia a fost și rămâne o colonie internă a țării sub numele de Rusia. Apropo, cea mai mare dintre coloniile interioare din lume. Interiorul - pentru că în mod formal (conform Constituției și legii) regiunile din Siberia sunt o parte integrantă și legitim al Federației Ruse. Există, de asemenea, autoritățile publice și administrația publică locală, atât în ​​partea europeană a Rusiei, cum ar fi o unitate teritorială națională, totalul pentru întregul sistem electoral din Rusia. Colony - din moment ce raportul dintre potențialul economic (resurse naturale, produse fabricate) în Siberia și nivelul de trai al Siberienele vorbește de la sine. Teritoriile estice ale Rusiei au fost mult timp obiectul exploatării nemiloase și a profitului în interesul altor teritorii și grupuri ale populației. În plus, în ultimii zece până la cincisprezece ani, contrastul a devenit și mai clar. Este posibil să schimbăm statutul Siberiei ca victimă a neo-colonialismului și cum să o facem?







Trebuie să trăim mai bine

Vechea regulă spune: cereți cât mai mult posibil - ceva ce veți obține. Este adevărat că timpul solicitărilor pentru Siberia a trecut de mult. Propuneri, poate, de asemenea. Dar cerințele - acest lucru este corect. În caz contrar, nu vom obține nimic. Dacă nu există concesii, atunci trebuie să o luați la maxim. O asemenea schimbare este plină de costuri suplimentare, dar, și aceasta este o explicație importantă, chiar dacă este mai bine decât menținerea status quo-ului.

Cu alte cuvinte, este timpul să discutăm în detaliu, fără emoții inutile, perspectiva creării statului Siberiei. Numele este, bineînțeles, condiționat, pentru ușurința utilizării. De fapt, pot exista Republica Siberiană, Federația Siberiei și Orientul Îndepărtat, Uniunea Siberiană și alte opțiuni. Principalul lucru este că vorbim de autodeterminarea de către stat a regiunilor estice ale Federației Ruse.

Pentru unii, o astfel de perspectivă va părea inacceptabilă sau radicală. Hai să discutăm. Dacă natura colonială a exploatării teritoriilor estice se va schimba radical, atunci Siberia va fi cu siguranță conservată ca un agregat geografic al republicilor, teritoriilor și regiunilor din cadrul Federației Ruse. Opțiune posibilă și intermediară - autonomia siberiană. Chemarea pentru crearea sa nu a fost nouă și a fost încă inclusă în ideologia provinciei sibiene din secolul al XIX-lea. Dacă nu se înregistrează niciun progres, puterea Rusiei va crește în Siberia, iar Siberia va continua să arunce oase de la masa de bara, atunci de ce și cine are nevoie de "integritatea teritorială" a Federației Ruse? În orice caz, nu noi, Siberii.

Trebuie să trăim mai bine - această teză se referă mai mult la teritoriile siberice decât la Rusia europeană. Nu este vorba de ședința aragazului, de așteptare pentru mana din ceruri. Nu, este necesar să lucrați mai mult și mai bine. Dar să ne gândim - de ce nivelul venitului moscovitelor este mult mai mare decât cel din Siberia? Avem mai multe loafers? Sunt câmpurile petroliere situate lângă Piața Roșie și minele de aur din Luzhniki? De ce Arabia Saudită, Kuweit și Emiratele Arabe Unite care trăiesc în zeci de ori mai bogat decât o colonie internă Siberia? Sunt de acord, ei au un climat cald, dar esența problemei, desigur, nu este în ea.

Principalul lucru este că teritoriul în care resursele naturale sunt exploatate, independent și în interesul populației care locuiește aici, stabilește regulile jocului. Siberia, și nu Moscova, ar trebui să decidă ce profituri ar trebui să îi fie lăsate de corporațiile industriale care operează aici. Siberia va determina, de asemenea, nivelul chiriei naturale percepute de utilizatorii subsolului. Și, desigur, standardul de viață din Siberia ar trebui să fie mai ridicat decât în ​​Rusia europeană, inclusiv Moscova și Sankt Petersburg. Dacă acest lucru poate fi atins în cadrul Federației Ruse - amendă. Dacă trebuie să creați autonomie - bine, hai să mergem. Ei bine, "nu" și nici un proces: trăi mult statul Siberia!

Sincer, în așezare "într-un mod amiabil", în cadrul Federației Ruse, nu se poate crede. Prea tare este dorința de profit de la străinii dincolo de Urali. Pădurea, electricitatea ieftină, aluminiul, gazul, cărbunele, aurul - acolo, în cazul în care să măture conchistadori moderne. "Mi-am umplut buzunarele - și am scăpat", este filozofia noii afaceri pentru Siberia. Și ce va rămâne pentru cei care locuiesc aici? Da, de fapt, nimic, pentru că, în înțelegerea Moscovei, nativii trebuie să introducă doar un inel în nară și să dea o pereche de ciorapi luminosi. Și cum să-și apere drepturile în Piatra Albă? Populația Siberiei, inclusiv Orientul Îndepărtat, este o cincime din Rusia. În consecință, același grad de influență (și chiar mai puțin) al regiunilor siberice în coridoarele guvernului federal. Schimbarea acestei ordini a lucrurilor nu poate avea decât un nou statut al Siberiei - sau autonomie, sau o stare deplină. Nu vor exista schimbări, realitatea neo-colonială va fi păstrată - iar Rusia va rămâne mai devreme sau mai târziu fără Siberia. Și este mai bine să numim această Rusie mai bună decât Muscovia, așa cum a fost înainte de dezvoltarea teritoriilor Siberiei.

Se știe că ideea este puternică atunci când se confruntă cu masele. Fără îndoială, chiar ideea unei separări de stat de Rusia încă îi sperie pe mulți sibieni. De exemplu, patriotismul este adesea înțeles ca fiind "menținerea integrității teritoriale" a Federației Ruse. Dar să ne gândim, este dacă instrumentul „holistică“, sloganul pentru conservarea statutului colonial Siberia în cadrul leșești mod de a intimida dezafectat și lăsați-l ca este? În această situație, în cazul în care sloganul mai echitabil „Siberia - siberienii“ în orice caz, relația este patriotismul siberian evident cu o creștere a nivelului de trai al populației din regiunile de est din Rusia. Și, desigur, nu există naționalism în patriotismul Siberiei. Siberienele - un rus, ucraineni, belaruși, tătari, evrei, polonezi, buriaților, Iacuții, ortodocși, musulmani, budiști - în general, reprezentanți ai tuturor națiunilor și religiilor care trăiesc în Siberia.







Există și alte stereotipuri ale conștiinței în masă. Astfel, orice separatism este adesea asociat cu imaginea unui militar cecen cu o arma în mână, moartea oamenilor, războiul și distrugerea. Dar există o altă practică în lume. De exemplu, în provincia canadiană din Quebec, a existat mult timp o mișcare de secesiune din Canada și formarea unui stat independent. Sebatiștii din Quebec își apără punctele de vedere într-o competiție civilizată cu alte forțe, participă la alegeri, organizează referendumuri. Într-un astfel de referendum, 49% din alegătorii provinciei au votat pentru Quebec independent. Cu toate acestea, un procent nu era suficient, separatiștii și-au recunoscut înfrângerea și și-au continuat lucrarea în același mod.

Același lucru poate fi bine separatismului și practica Siberian: în primul rând, ideea de state Siberia devine un domeniu larg, iar apoi în regiunile din Siberia există structuri sociale, să intre în dialog între ele și cu autoritățile și, în cele din urmă, acordul prevede schimbarea teritoriile estice ale statutului Rusiei. Dacă există vreo șansă de „mișcări bruște“ (represiune, folosirea forței militare etc.), atunci nu vine din Siberia (Siberia de obicei oameni calm și pacient, chiar prea mult), dar pe de altă înfierbântați în Muscovy. Cu toate acestea, acțiunile problemei puterii Siberian poate fi doar pentru un timp de a conduce în interior, provocând, în plus, radicalizarea mișcării de independență, dar, în esență, tensiunea poate fi descărcată doar prin mijloace politice - schimbă dramatic nivelul de o mulțime de viață în Siberia. Va avea Kremlinul suficientă previziune sau va câștiga atracția unor profituri uriașe extrase din zonele coloniale? În orice caz, este rezonabil poate fi doar două moduri: fie pentru a ajunge la un compromis în cadrul conservării Rusiei în interiorul granițelor sale actuale sau moale, „catifea“ divorț.

Un alt prejudiciu este teama de a fi cu Muscovy în diferite state. De-a lungul secolelor, în Rusia au fost create legături puternice, chiar inegale. Avem o economie comună, în multe privințe o istorie comună, o psihologie, o cultură. Poate că această obiecție pare mai convingătoare decât altele. Dar discriminarea economică a Siberiei este încă mai puternică decât ea și, atunci când este realizată de publicul larg, cu siguranță va depăși temerile interne. În plus, aproape inconvenientul principal, pe care mulți îl tem de azi - complexitatea mișcării dintre cele două state - Siberia și Muscovy, unde locuiesc milioane de rude și prieteni. Cu toate acestea, această problemă poate fi rezolvată fără viză, la fel ca în prezent între Rusia și unele țări CSI. Și care este diferența pentru tine, unde ai venit - într-o altă regiune a țării tale sau într-un alt stat, dacă nu există probleme juridice cu mișcarea în ambele cazuri? Noul stat va fi cu siguranță deschis la vecini, deoarece sensul separatismului siberian și patriotismul nu în mod izolat din fosta țară mamă și în alte țări, precum și să se prevadă o diviziune internațională mai echitabilă a forței de muncă în Siberia.

O conversație specială despre călătorii temporari. În acest rol, elita locală (regională) poate acționa. Oamenii de afaceri provinciali nu sunt averse la extinderea participării lor la industria materiilor prime și la gestionarea celor mai mari întreprinderi. Și vor introduce o astfel de șansă în statul Siberia. Dacă se întâmplă acest lucru, afacerile regionale se vor transforma dintr-un tovarăș de călătorie într-o forță izbitoare de patriotism siberian. Este mult mai dificil cu autoritățile locale. Pe de o parte, guvernatorii siberieni, fără îndoială, sunt încălziți de ideea de a separa regiunile estice ale Rusiei. Totuși, pentru că oportunitățile domnitorilor locali vor crește de mai multe ori. Nu este o glumă - întregul stat, și cu o astfel de bogăție, aderarea la ONU, ambasade, miniștri, reședința guvernului undeva pe lacul Baikal și Belokurikha Altai și alte plăceri pentru funcționarii provinciali! Pe de altă parte, ar trebui să păstrăm gândurile secrete pentru moment și chiar să rămânem deoparte în cea mai mare parte - nu se va întoarce prea mult, dar nu suntem huhra-muhry - zgomotele puterii verticale! Dar dacă procesul se va muta de la un impas, va câștiga impuls și la orizont se ivi succesul, întârzierea nu poate fi - pentru a se adapta traficul către propriile interese, este necesar să-l conducă. Și aici se află pericolul principal pentru destinele statului Siberia. Unde sunt garanțiile că va fi mai democratic, mai liber, mai civilizat decât muscoveni? Ele sunt că mișcarea pentru independență trebuie să fie cu adevărat socială, populară, civilă și nu birocratică, nomenklatura. Puterea regională în această chestiune este un necesar, dar un companion temporar. Nu mai puțin, dar nu mai mult decât atât. În caz contrar, așteptați probleme.

Și capitala mare, Moscova și figurile occidentale care lucrează în regiunile Siberiei? Naționalizarea sau redistribuirea administrativă a proprietății în statul Siberia nu poate fi permisă. Cei care dețin fabrici, fabrici, mine, zone de tăiere acum au dreptul să rămână mai stăpâni. Cu condiția, bineînțeles, respectarea legilor sibiene. Acest lucru, încă o dată, obligația de a aloca partea leului din impozitele pe venit și pentru utilizarea resurselor naturale în bugetul Siberia și teritoriile sale. Despre teritoriile siberice nu este menționat accidental. Zona din regiunile de est ale Rusiei este imens, iar în cazul în care capitala statului Siberia va fi, să zicem, Krasnoyarsk, Novosibirsk, Irkutsk și Tomsk, ce interes Kemerovo Blagoveshchensk sau deducere de profit buget Siberian comune locale? Prin urmare, relațiile interguvernamentale și structura de stat a statului Siberia nu ar trebui să copieze Federația Rusă. Modul în care vor fi construite este subiectul unei discuții ulterioare.

Dar armele nucleare care se află acum în Siberia? Aceasta, se pare, este una dintre numeroasele probleme care vor fi discutate în timpul procedurilor de divorț. Da, există un regim strict de neproliferare a armelor nucleare, iar în cazul în care Moscovia va fi succesorul Federației Ruse (sau chiar să păstreze numele Federației Ruse), acesta are dreptul de a pretinde un arsenal nuclear Siberia. Dar, pe de altă parte, scutul antirachetă ar fi o garanție a securității din Siberia de stat, ceea ce este foarte important atunci când ia în considerare numărul mic de siberieni. Acest lucru, de altfel, și în interesul leșești vecine, care va fi în continuare dincolo de puterea tuturor focoaselor conțin RF curent.

Am auzit obiecții: "Deci, Siberia va fi imediat capturată de chinezi sau de americani". Da, influența Imperiului Ceresc și a Washingtonului (și a Japoniei și a Coreei) va fi palpabilă ca acum. Dar, în primul rând, cu privire la armele nucleare le-a spus deja, și în al doilea rând, și mai important decât scutul nuclear (chiar dacă, în cele din urmă, acesta nu va) - în curtea celui de al treilea mileniu, și agresiunea militară pentru o lungă perioadă de timp nu a fost cel mai bun mod de apărare a intereselor naționale. În ceea ce privește economia, permiteți-le să pătrundă, dar cu condiția să fie respectate condițiile noastre sibiene. Rezervele de mărfuri permit statului în Siberia, pentru a face astfel de pași mari în domeniul tehnologiilor înalte, că, în câteva decenii, Arabia Saudită și Emiratele Arabe Unite va fi lăsat în urmă. Dar America și "dragonii asiatici" în sensul complet al seriei. Cine s-ar gândi?







Articole similare

Pagina anterioară

Pagina următoare

Trimiteți-le prietenilor: