Incidentul sa întâmplat destul de repede în cadrul Ministerului Situațiilor de Urgență. Deja pe 15 mai șeful oficial al Ministerului pentru Situații de Urgență Irina Andrianova a declarat că informațiile pe care Serghei Șoigu conștient de ceea ce sa întâmplat și de comportament foarte supărat de șoferul lor. Andrianova a explicat că, la momentul rula-in-uri cu activiste „găleți albastre“, ministrul nu a fost în mașină. Mașina nu a venit pentru sarcină urgentă, conducătorul auto nu a avut nevoie să includă lumini intermitente, și, în general, el „sa comportat într-un mod grosolan.“
Reprezentantul Ministerului de Urgențe a spus, de asemenea, că la început șoferul a fost planificat să facă o mustrare severă și să-i priveze de bonusuri, dar Shoigu a cerut să înăspri pedeapsa. Ca rezultat, boomerul a fost suspendat de la locul de muncă pe durata verificării serviciului, după care, la 16 mai, a fost demis din minister pentru "abatere".
Perspectivele juridice ale cazului, totuși, par destul de vagi. Andrianova a asigurat că toți șoferii Ministerului Situațiilor de Urgență sunt civili și nu dispun de arme de personal. În consecință, amenințarea unui împușcat de către șoferul Mercedes nu a fost decât o discuție goală de dragul unui cuvânt roșu. O opinie similară a fost exprimată de Vladimir Zherebenkov, președintele colegului avocatului "Legea și omul". "Din punct de vedere judiciar nu există un caz penal, dar dacă a sărit din mașină cu un pistol, este o altă problemă", a spus avocatul.
Cazul unui șofer timid, Shoigu, a atras încă o dată atenția publicului nespectacular asupra problemei nevoii de blesteme pe mașinile oficialilor. Același Navalny a predictibil o poziție extremă, precum și alte figuri de opoziție ca liderul „Cealalta Rusie“ Eduard Limonov, fondatorul mișcării „drepturilor omului“ Lev Ponomarev și un alt activist pentru drepturile omului Svetlana Gannushkina a „Asistență civilă“. Toți au afirmat încă o dată că numărul de fluiere din Rusia trebuie redus radical.
Cu toate acestea, au existat oameni care au luat o poziție de compromis. Deci, scriitorul Eduard Bagirov a scris pe blogul său că, chiar dacă șoferul Șoigu „obișnuit despre ** evshy lacheu“, care „ar trebui să-și sculpteze arunca cu lucrarea,“ ministrul are tot dreptul la admitere prioritate. „Shoigu, doamnelor și domnilor, are dreptul la aceste zece semnalizatoarelor și cu siguranță nu înainte ca el să raporteze în vrac unde merge, de ce, și pe ce.“ - a spus Bagirov.
De fapt, chiar dacă respectați regulile de circulație. „Atunci când vehiculul se apropie cu inclus intermitentă de culoare albastru deschis și un semnal de sunet drivere speciale trebuie să dea o modalitate de a asigura libera circulație a vehiculului menționat.“ Un alt lucru este că nu este necesar să se folosească spetssignalis fără nici o nevoie, deoarece nu este comme il faut. Dar, în cazul în care încăpățânați activiste „găleți albastre“, pentru a ști dacă capul mașinii de Situații de Urgență Ministerul la sfârșitul locul de atac terorist sau pur și simplu să iasă din garaj cu briza la bunul plac al oferului vanitos.
În această situație specială, am dori să subliniem eficiența Șoigu de reacție și anturajul său, precum și integritatea reacției. Dacă se dorește, ministrul ar putea pe deplin otmazatsya șoferul său, spunând că el a fost la Moscova, realizarea unor misiune urgentă de importanță statală. Dar nu, infractorul a primit o pedeapsă oficială și cu un grad ridicat de probabilitate va răspunde pentru rujnicia sa în instanță. Progresul societății civile în Rusia este evident. Vă mulțumesc bloggerilor și un YouTube cuprinzător.
Articole similare
Trimiteți-le prietenilor: