Abuzul de drepturi procedurale și întârzierea adoptării hotărârilor judecătorești
Metodele de mai sus pot fi considerate ca fiind un decalaj judiciar, și există, aceste metode doar pentru că o penalizare pentru întârzierea procesului, în conformitate cu articolul 111 din Codul de procedură Arbitrazh este numai de stabilire a cheltuielilor de judecată la o parte, să abuzeze de drepturile lor procedurale.
În instanțele de judecată, de regulă, nu au nici timpul, nici capacitatea de a trata în mod eficient cu un astfel de abuz, astfel încât partea adversă trebuie să fie pe cont propriu pentru a contracara participanților neloiale ale procesului de arbitraj, în mod deliberat de sincronizare dependență a procesului.
Organizația respondentă întârzie în mod intenționat intrarea în vigoare a deciziei, ce trebuie făcut?
3. În cazul în care, după intrarea în vigoare a instanței, pe baza cărora se recuperează de la inculpatul plăți periodice, modificat circumstanțele care afectează determinarea cuantumului plăților sau durata lor, fiecare parte prin depunerea unei noi acțiuni are dreptul de a solicita modificări în dimensiunea și calendarul plăților.
1. Plângerile de recurs, depunerea este depusă prin instanța care a luat decizia.
Pârâta a formulat un recurs la trei luni de la luarea deciziei instanței judecătorești, pe lista executorilor judecătorești, ce trebuie să facă?
Pârâtul a făcut apel la ce să facă
Acum, șase luni mai târziu, am fost informat cu privire la VDVs de a suspenda procedurile de executare din cauza unei vecini de plângere la Curtea de Apel. Nu știu despre termenele pentru a merge la tribunal. Nu am primit nicio sumă. Audierea este programată pentru 26 de ani.
Pârâtul a introdus un recurs împotriva deciziei magistratului
Procedura de apel a recursului
Din motive pur formale, au depus în curtea greșită, au ales calea greșită .... Și dacă, doar. Spre exemplu, cu o astfel de noptieră, Kost a hotărât să facă rahatul Rusiei, chiar și apei din Letonia, dar absolut nu pentru. Pârâtul a formulat recurs / recurs - reclamantul a aflat, de asemenea, în biroul instanței.
Pârâtul a formulat un recurs într-o formă scurtă. Dacă reclamantul sau inculpatul a prezentat anumite condiții, instanța nu acceptă.
Întrucât pârâta a formulat un recurs direct la Curtea de Apel, ocolind instanța care a luat decizia, instanța a revenit în mod corect recursul Ltd.
Societate cu răspundere limitată „Energy Holding“ (în continuare - Societatea) aplicată la Curtea de Arbitraj din Sankt-Petersburg și regiunea Leningrad, cu o creanță împotriva societății cu răspundere limitată „Kottedzhstroy“ (în continuare - „Kottedzhstroy“ SRL), pentru recuperarea, pe baza acordului de alimentare cu energie de 29 .
Reprezentantul inculpatului a apelat
1. La depunerea plângerilor de recurs, depuneri care nu îndeplinesc cerințele prevăzute la articolul 322 din prezentul Cod. atunci când depunerea unei plângeri, nu a plătit taxa de stat, judecătorul nu mai târziu de cinci zile de la data primirii plângerii, prezentarea va emite o hotărâre, care lasă plângerile depuse fără mișcare, și atribuie reclamantului, prezentarea, un termen rezonabil pentru a corecta depunere deficiențe reclamații ținând seama de natura acestor deficiențe, precum și de locul de reședință sau de locația persoanei care a depus reclamația.
Ce se întâmplă dacă recursul a fost atacat împotriva unei hotărâri judecătorești?
Articole similare
Trimiteți-le prietenilor: