Ce au acoperit cu jugul tătar-mongol?
La sfârșitul anilor '50 - începutul anilor '60. Al 13-lea c. un tribut de la principatele rusești a fost colectat de negustorii musulmani - "bersermenii", care au cumpărat acest drept de la marele chan mongol. Cea mai mare parte a tributului a mers în Mongolia. marele chan. Ca urmare a revoltelor populare din 1262 în orașele rusești, "beschermenii" au fost expulzați. Datoria de a colecta tribut a mers la prinții locali. Pentru a menține jugul Khan al Hordei de Aur, au făcut în mod repetat invazii de pradă în ținuturile rusești. Numai în anii 70-90. Al 13-lea c. au organizat 14 campanii. Sclavii și valorile materiale capturate de Horde în Rusia au fost vândute prin coloniile comerțului genovez și venețian (Kafa, etc.), situate în ulusul Crimeei.
Cu toate acestea, lupta Rusiei pentru independență a continuat. În 1285, Marele Duce Dmitri. fiul lui Alexandru Nevski, a învins și a expulzat punitiv trupele „Tartar prinț.“ La sfârșitul secolului XIII - 1 al secolului al XIV-lea. repetate spectacole „în orașe veche“ din Rusia (Rostov - 1289 și 1320 în Tver - 1293 și 1327) a condus la sistemul de eliminare a baskachestva. Odată cu întărirea Moscova principat jugul mongol-tătară a slăbit treptat. Moscova Prince Ivan I Kalita (a domnit 1325 -40) a câștigat dreptul de a colecta „ieșire“ din toate principatelor rusești. De la mijlocul secolului al XIV-lea. ordinele de Hanuri de Hoardei de Aur, nu sunt susținute de forță militară reală, prinți ruși nu mai sunt îndeplinite. Moscova Prințul Dmitri Donskoi (1359-1389) nu a prezentat eticheta Khan, eliberat de adversarii săi, și puterea confiscate Marele Ducat al lui Vladimir. În 1378 a învins armata punitivă mongol-tătară pe râu. Vozha (în teren Ryazan), iar în 1380 a câștigat bătălia de la Kulikovo în 1380 peste conducătorul Hoardei de Aur, Mamai. susținute de Genova și Lituania. Cu toate acestea, după ce Tokhtamysh și de captare de la Moscova, în 1382. Rusia a fost forțat din nou să recunoască autoritatea hanilor Mongol-tătară și să plătească tribut, dar prințul de la Moscova Vasili I din Moscova (1389 -1425) a fost un mare domnie fără etichetă Khan, ca „patrimoniul său.“ Sub el, dependența de tătari era nominală. Tribul a fost plătit neregulat, prinții ruși au urmărit o politică în mare măsură independentă. Încercarea de a capul Edigei Hoardei de Aur (1408) pentru a restabili pe deplin puterea asupra Rusiei sa încheiat cu un eșec: Moscova nu a reușit să ia. Certurile care au început în Hoarda de Aur au pus la îndoială menținerea jugului.
La mijlocul secolului al XV-lea. Trupele tătară a petrecut mai multe raiduri devastatoare (1439. 1448. 1450. 1451. 1445. 1455. 1459), ci de a restabili autoritatea sa asupra terenurilor rusești le-au eșuat deja. Combinând principatele rusești în jurul valorii de Moscova a creat condiții favorabile pentru eliminarea completă, în funcție de tătari. Marele prinț al Moscovei Ivan III în 1476 a refuzat să dea un omagiu hanului. După raidul nereușit Khan Big Horde Akhmat și așa-numitele „picioare pe Ugra“ in 1480 mongol-tătară jugul a fost complet eliminată.
Lista campaniilor mongol-tătarilor împotriva principatelor ruse [edita]
Listă cronologică și nominală a prinților ruși care au vizitat Horde între 1242 și 1430.
Cercetatorii nota în Rusia în perioada de jugul declinului și dispariția piatră de construcție meserii complexe, cum ar fi producerea de ornamente din sticla, Cloisonne, mobil, cereale, policrom ceramica glazurată. „Rusia a fost împins înapoi de mai multe secole, iar în acele secole, atunci când tranziția industria breslei de Vest la epoca de acumulare primitivă, industria de artizanat din Rusia a trebuit să suporte o a doua parte a traseului istoric care a fost făcut la Batu“ (Rybakov BA „Meșteșug Rusia antică ", 1948, p.525-533, 780-781).
Cu toate acestea, Karamzin a menționat, de asemenea, că jugul tătară-mongol a jucat un rol important în evoluția statalității rusești. În plus, el a subliniat și Horde ca un motiv evident pentru ridicarea Principatului Moscovei. Klyuchevsky a crezut, de asemenea, că Horde a împiedicat războaiele internecine epuizante din Rusia.
Gumilev a subliniat, de asemenea, că procesul de consolidare a terenurilor ruse a început deja în timpul lui Iga. În opinia sa, tătarii nu au fost cauza crizei (culturală, politică, morală) care a lovit princiurile rusești în secolul al XIII-lea. În primul rând, a început înainte de invazia lui Batu. În al doilea rând, el a lovit toate principele ruse, indiferent dacă au fost invadate sau nu, a plătit un tribut sau nu, și dacă este plătit, atunci pentru cât timp. Criza a fost în toate principatele și practic în toate statele ortodoxe. Gumilev, a crezut că criza Rusiei antice și ridicarea Muscoviei sunt legate de legile etnogenezei (vezi teoria pasionarului de etnogeneză).
Momentul crizei a coincis cu agresiunea occidentului catolic împotriva popoarelor ortodoxe, care a început în timpul cruciadei a IV-a. sa încheiat cu capturarea Constantinopolului. Prin urmare, Gumilev foarte apreciat Alexander Nevsky. ascultând pe mongolii toleranți, pentru a se proteja de cruciații care au plantat catolicismul. Relația dintre ruși și tătari în vremurile lui Iga, Gumilev, numită "simbioză" sau cooperare reciproc avantajoasă ("de fapt a fost o alianță"). Rușii i-au plătit pe tătari pentru protecție.
Igo în literatură și artă [citare necesare]
Au fost scrise o mare varietate de lucrări istorice și opere de artă create pentru această perioadă istorică. Exemple tipice sunt: pictura lui Adolphe Ivon "Batalia Kulikovskaia", pictura lui M. Avilov "Duelul lui Peresvet cu Chelubey" și multe altele.
Trimiteți-le prietenilor: