Elefanții verzi

  • Atenție vă rog! Lista erorilor din film poate conține spoilere. Fii atent.
  • În creditele finale sa făcut o greșeală gramaticală: "costumele sunt furnizate de Alexander Malyshev".

Recomanda filme similare cu ""






după gen, complot, creatori etc.

* atenție! sistemul nu vă permite să recomandați sequel / prequels la film - nu încercați să le căutați

De aceea, toate cele mai dezgustatoare filme sunt fotografiate de la noi: Cucaracha 3D, Manticore, Green Elephant. Dezgustătoare, gunoi, chiar nu pot numi acest film mizerie. Pentru că nu este un film. Acesta este un regizor rău de fantezie, rezultatul amestecării mai multor medicamente cu alcool, lipsa oricărui respect de sine, dar nu și a unui film.

Deci, doi soldați și Epifantsev Pakhomov, sunt în gardă, și începe întregul film este format din unul conversații, constând dintr-un covor solid de înjurături cu privire la orice distorsiune, coprophilia, excremente și. etc și mă gândesc # 151; ce persoană normală, ar putea dori? Ce este o persoană adecvată va asculta cu interes pentru a vorbi despre modul în care Pahom aproape „a scăzut“, sau ceea ce are un gust „d ***“. Această mizerie nu conversație normală, sau o replică interesantă a unui covor și cu o gură Epifantseva pervertire a cuvântului Pakhomov.

Și de fapt, mulți oameni consideră acest film ca un pic de capodoperă. Și totuși, directorul a spus că nu a fost doar un film, ci un protest împotriva introducerii trupelor rusești în Cecenia. Iată cum este conectată, explicați-mi pe cineva? Care este filmul despre doi perversi pervertiți care au legătură cu războiul cecenesc, cum se exprimă protestul? Totuși, dacă scoateți scaunul de pe cameră pentru foc etern și spuneți că este un protest împotriva introducerii trupelor în Ucraina, nu vă simțiți logică. Aici, în acest film și în "protestul" său împotriva introducerii trupelor în Cecenia, nu există logică.

Și nu spun că ideea filmului este rău. A fost posibil pentru a elimina povestea celor doi ofițeri care stau în aceeași celulă și de fapt, se discută ceva important, dar faptul că acesta nu este eliminat Baskov de film, nu casa de artă, nu gunoi, e doar un loc murdar pe întreaga istorie a cinematografiei.

Evaluare, el nu merită nici unul

RS Și după fraza Pakhomov: "Sunt grăsime ca o găluște", acum nu mă pot uita calm la găluște.

Patria le-a dat o stea.

Cred că nu are sens să vorbim despre cât de contradictoriu este produsul anti-culturii. Cât de mult nu este pus în niciun format. Acest film este ca un rege doar urât așezat pe tronul său dezgustător-dezgustător, decorat cu scene de trahee umane și sodomie în imaginile sale cele mai grețos privitorul se deschide sufletul mutilat. Sufletul, în zidurile verzi, resturile aderenței recunoscute de oameni se îndreaptă din ce în ce mai mult către o agresiune agresivă, distrugătoare.

De ce se întâmplă acest lucru? Ceea ce face societatea obișnuită, în fața Epifantseva atât de repede „din abur“ de josnicul, dar nu este absolut Nezlobnaya povești ale contraculturii au reprezentat Pakhomov. Societatea nu aspiră să accepte acele mișcări expresive, pline de creatorul subteran. Se pare că se uită la el de jos în sus, chicotind și rânjind la acest excentric prost. Dar atunci, societatea obișnuită începe să anvelope de a încerca să ascundă creatorul și original transmite un sens ascuns al povestile lor despre „cum“, viol și rahat. Stratul subteran, care, de altfel, nici măcar nu încearcă să fie ghidat de motive de putere în orice moment, încercând să câștige încrederea societății se scufunda mai mici, până la punctul că metroul este gata să se deplaseze de-a lungul unui nespecialist. Și el, la rândul său, obosit de încercările constante de a-l aduce ceva care nu se potrivește regulile și reglementările care încearcă să împingă departe neobișnuit general acceptate. Încercarea de a bloca toate asemănările cu el. (Am fost sfâșiat de curele de umăr și l-am lăsat)







Și toate aceste bacchanalia nu se termină deloc așa cum era de așteptat. Iar puterile care sunt, „dracului“, în subteran, cu sprijinul deplin al societății (nu numai pe mine, tovarășul căpitane) nu este capabil să oprească urmărirea umilit transmite adevărul său, punctul său de vedere în fața locuitorilor, pentru a le arăta lumii dintr-un unghi diferit. Rezultatul este că contraculturii gravată reușește să supraviețuiască și reușesc să influențeze într-un fel societatea, care, pentru final, începe să se schimbe. Doar nu este clar cum și de ce. În acest caz, se arată o interacțiune strânsă între două straturi opuse ale aceluiași corp, propria sa resping varza # 133;

Nu pot să nu adaug decât câteva cuvinte. În primul rând, am înfuriat salbatic lipsa de concentrare, nu ia în considerare pentru atributele armatei noastre de lungă suferință. Poate că era esența, dar dacă te îmbraci povestea lui, punctul său de vedere, director doamnei, așa că de dragul Cartei, un fel de pieptene opus dumneavoastră. Pentru tine în cadrul armatei nu seamănă cu nimic altceva decât ca, aparent, ofițerul Marinei în îndeplinirea lacrimi Vladimir Epifantseva curele caracter Serghei Pakhomov, a cărui apartenență la speciile și genurile de trupe nu am putut vedea.

Și vreau să notez originalitatea imaginii la # 133;

Ce a fumat regizorul?

Sincer, întregul film a încercat să găsească în el cel puțin unii (poate îngropați undeva atât de adânc încât mulți dintre ei nu au putut găsi). Până la sfârșitul filmului, a ajuns doar la punctul în care orice, chiar și cel mai mic lucru enervant, poate conduce o persoană nebună, în acest caz picurând în mod constant apă. „T. O să mă înnebunesc dacă aud în mod constant ceasul ceasului?

Dar acest lucru nu justifică acest film chiar și pe un gram. Invata constant, vorbind despre lucruri obscene si mananca-ti propriul, scuze, scaun. Un singur gând vine în minte: "Ce a furat regizorul?"

Dar ceea ce se întâmplă în cele din urmă, doar depășește toate limitele! Totul este atât de dezgustător încât chiar și o persoană care nu folosește cuvinte obscene va începe în mod involuntar să jure # 133; După aceste filme încep să întreb cum poți vorbi despre un fel de moralitate, de destrăbălarea și să degradeze generație dacă eliminați acest # 133;

Această imagine, după părerea mea, nu merită nicio evaluare, așadar mă voi abține probabil.

Pseudo-realism pentru spectatorul nepregătit

Recent, am văzut încă această "cea mai mare capodoperă de film", atât de populară în rețea.

Elefanții verzi # 151; aceasta este povestea unei femei nebune și recomand să o urmăresc doar pentru perverșii finali sau pentru psihopatii începători.

Deși, este demn de remarcat, prima parte a filmului oferă o mulțime de distracție: cam 30 de minute, prietenul meu și cu mine am rătăcit în jurul nostru râzând pe podea.

La urma urmei, la început ne arată cu adevărat ceva interesant și amuzant. În acest film, uitați-vă la cât de măreț este unul din celelalte. Adevărat, acesta este singurul avantaj al filmului. Din păcate, naiba începe mai departe.

În următoarele 50 de minute ale filmului de caractere defeca în mod nejustificat, tencuită excrementele lor, da reciproc cu privire la canin, angajat unul cu celălalt sex, fac sex cu cadavrul, mananca intestine, musca gât, trage gâtul unui cadavru și să dea podudet în însoțitorul ei, spânzurat, a jucat cu un cadavru, cadavrul sărutat picioarele lui, și o mulțime de alte lucruri distractive.

Nu este nimic ca acest film să fie marcat în motoarele de căutare, fiind cel mai oribil film al mileniului. Dar aș adăuga încă un cuvânt la această frază: fără sens. Da, da! Nu inteleg de ce a fost creat acest film. În acele imagini pe care mi le dă Svetlana Baskova, nu pot să cred, deoarece sunt întinse în spatele urechilor și aduse la punct de absurditate. Realismul, desigur, este, dar nu este suficient și este puternic pre-colorat. Aparent, regizorul a vrut doar să șocheze publicul nesofisticat, cu sângele, sadoma și perversitatea filmului său.

Și știi, ea a făcut-o! Pe internet am fugit ocazional în comentarii cu cele mai magulitoare despre acest film, oamenii scriu despre ce toate acestea au fost stabilite cel mai profund sens (sensul care afirma calea, am găsit și am realizat, dar prin aceasta chiar mai convins, că presupusul sens principal nu justifică faptul că acesta a fost demonstrat), mulți au afirmat că acest lucru este, probabil, cel mai bun film din lume.

La toate acestea mă pot sfătui doar să se uite la alte, mai puțin violente și șocante, dar justificate de poveste și într-adevăr de film capodopera (de exemplu, „vino și vezi“ și „Irreversible“).

Există astfel de filme și, dacă nu le-am văzut, atunci aș putea să iau și acest film ca ceva cu adevărat util.

Și așa pot spune doar că filmul este absolut de neînțeles, iar încercările lui Baskova de a-și satisface propriile nevoi pervertite interne (și cu siguranță o au # 151; doar citiți interviul despre "Elephantul Verde" și aruncați o privire la fotografiile următoare), încorporându-le pe ecran, păreau dezgustător.

Prin urmare, doar filmul

Numai pentru un început foarte amuzant.







Articole similare

Trimiteți-le prietenilor: