Pentru însămânțare, Michael a propus, pentru interesul de master este evident, dar pentru cei care, în principiu, în final 1 rateaza, dorința de a juca, nu este încă pus în aplicare master.
Ciudat. Sintagma de bază este "gruparea prin forță - apoi totul în rețea". Aceasta este o rețea comună TOTAL. În plus, doar că nu seamănă doar prin rating, ci prin rezultatele discursurilor de astăzi.
Dacă aveți nevoie de două finale - atunci da, puteți "în principiu să nu vă implicați". O grilă preliminară centrală pentru 12 persoane este introdusă în mod normal (în timp). Pentru a intra în ea, trebuie să aveți 6 numere sub centru. Ie să fie clasat pe locul 21 (cu 30 de participanți). Și mai departe - vă rog, jucați, luptați, mergeți la prima finală.
Și dacă nu puteți ieși (într-o luptă corectă într-un grup mare de jucători) în spatele ecuatorului - de ce nu "tren pe pisici"? Nu lupta împotriva primului rang pentru a începe?
Observ că, prin orice formula, jocul împotriva liderului (sau a doi lideri) nu este garantat celor slabi. Și chiar țăranii de mijloc.
De exemplu, eu sunt "al cincilea de la final" în turneu. Vreau să joc cu liderul. În grilă - în general, este imposibil. Voi fi semănat împotriva celui de-al cincilea număr, voi pierde și nu voi vedea conducătorii din subsol.
În grup - da, voi juca împotriva liderului. Dacă intru în grup cu el. Șansa pentru BMZ este una până la șase / una până la opt. În Mitino - unul până la 12 / unul până la 16.
Mobutu Sese Seko Kuku Ngbendu wa za Banga
Mințile slabe discută despre personalități, mințile medii discută despre evenimente, mințile mari discută despre idei.
să fie cuprins, să joace cel puțin episodic adecvat pentru maestru.
eliberarea de iluzii, în acest caz, ajută la compararea cu situația în care te jucați cu inamicul este mult mai slabă. tip tu păstra mingea pe masă, încercând să nu joace prea inconfortabil. apoi în vestiar ai auzit cum o persoană spune că a pierdut 3 seturi pe 8-9 puncte - nu e norocos în acest moment trebuie să înțelegi că maestrul se joacă la fel cu tine.
Sunt de acord 100, iluzii nu mănâncă, și datorită comandantului, atunci când el permite jocul, și ceea ce a fost scris mai devreme. Dar, dacă este interesant să se joace cu maestrul, atunci pentru a convinge contrariul, nu este clar. Și comandantul are dreptul de a alege un turneu de interese. Nimeni nu sfătuiește pe Kutsenko, de exemplu, să meargă să joace "o altă nisip" în Luzhu. Și, dimpotrivă, ia cerut foarte mult să se joace pentru noi pe BMZ. Și rețineți, turneul pe care sezon și în ultimele 2 luni de a obține un grajd de aproximativ 30 de participanți, precum și de diferite niveluri, de la (-40) Breit la 1170. Deci, este atractiv.
Conform semănatului oferit de Mihail, pentru maestru interesul este evident, dar pentru cei care în principiu nu intră în prima finală, dorința de a se juca cu maestrul rămâne nerealizabilă. Și așa, cu o dorință de a juca, este suficient, și le trimite la Luzhu, nu în regulile noastre. Dimpotrivă, ocazia de a juca cu maestrul, acesta este unul dintre argumentele bune în favoarea turneului, în promovarea tenisului. Diferite persoane, de asemenea, veni din nou, nu doresc să se joace cu comandantul, sau cu cei care sunt o reducere de mai sus, există o LIG350 alegere, 450, 550. Mulți oameni cred că, joacă oriunde care nu se resping. Și în Luzhu du-te jucători cu o rată scăzută scăzută, și ei sunt interesați.
Îmi cer scuze pentru verbozitate
TSP Balza 8.5 OFF + BH-FH - T05
Ți-au fost dați acești stăpâni!
Am scris despre diferența dintre punctele de rating de 200-250 și nimic mai mult.
să fie cuprins, să joace cel puțin episodic adecvat pentru maestru.
eliberarea de iluzii, în acest caz, ajută la compararea cu situația în care te jucați cu inamicul este mult mai slabă. tip tu păstra mingea pe masă, încercând să nu joace prea inconfortabil. apoi auzi în vestiar, ca un om spune că a pierdut 3 Seth cu 8-9 puncte - doar din noroc aici, în acest moment, este necesar să se înțeleagă ceea ce maestrul se joacă cu tine la fel de bine.
. același Vlad, i-am cerut cumva să joace la maxim, care a fost de 11-0, dacă este posibil, în toate seturile.
Ie o parte din mine "vise", că am câștigat Luzhu, doar un pic recupera. Nu o deranjez (această parte schizofrenică a personalității mele) - nu ezitați. Dar o decizie serioasă este luată de un DF rațional.
Asta e, "o anumită parte din mine, visuri". Sunt de acord și atât de multe. Nu visez despre o băltoacă, dar. prinde, joacă cel puțin ocazional, în mod adecvat de master, care ar fi foarte conștienți și verificați-vă cum să joace (puterea și viteza de mișcare a tuturor lucrurilor, în conformitate cu punerea în aplicare tehnică). Și atunci când există o astfel de oportunitate pentru o dată să se joace cu comandantul, jucătorul este o tăietură mai sus, iar restul de joc să aibă loc în „propria lor“ finală, toate într-un singur turneu, la BMJ, fără a spetsnaezdov într-o băltoacă - este minunat.
Și cu Vlad, vă rog adesea să jucați un curent de 1 joc, astfel încât să îl puteți face în întregime. la
TSP Balza 8.5 OFF + BH-FH - T05
Disfuncția este foarte frecventă în Guo. Există scale speciale, cum să-ți faci un maestru cu un jucător de primă clasă pentru o singură masă. Dar problemele lor nu sunt problemele noastre, ele joacă prea mult în Go.
A tras din nou.
Iată ce am scris:
Peter, "te rog, te rog" (c) "Cârlig" cu maestrul? Nivelul jucătorului chiar și primul nivel? Și împotriva jucătorului de primă clasă - poți, într-adevăr, să te agățești. Dacă sunteți mai slab decât 100 de puncte (dar nu 250!)
Să nu uităm totuși că tenisul este un joc, iar mingea este rotundă. Probabil, toți jucătorii au un avantaj în victoria asupra jucătorilor de tenis, nu doar unul, ci doi mai mult decât ei înșiși. De exemplu, recent am bătut pe Syrtsov. Diferența dintre ratinguri la momentul jocului a fost de 211 de puncte. Cred că alți utilizatori ai forumului își vor aminti astfel de cazuri.
Despre maestrii nu am scris un cuvânt, este ușor de văzut. Este vorba de o diferență de aproximativ 250 de puncte, în care, după cum asigură DF, fiecare luptă este inutilă.
Nikolaich, doar un mic accent ar trebui să fie schimbat. Swiss este un sistem care are argumente pro și contra. Am discutat aici. Nici noi, nici Omut, nu avem vreun interes personal pentru a găzdui un turneu elvețian. Nu ar trebui să ne gândim "cum să adunăm oamenii", dar oamenii ar trebui să spună "vrem să încercăm". Nu spune? Ei bine, bine. Ne jucam ca mai înainte.
Mobutu Sese Seko Kuku Ngbendu wa za Banga
Mințile slabe discută despre personalități, mințile medii discută despre evenimente, mințile mari discută despre idei.
Să nu uităm totuși că tenisul este un joc, iar mingea este rotundă. Probabil, toți jucătorii au un avantaj în victoria asupra jucătorilor de tenis, nu doar unul, ci doi mai mult decât ei înșiși.
Mobutu Sese Seko Kuku Ngbendu wa za Banga
Mințile slabe discută despre personalități, mințile medii discută despre evenimente, mințile mari discută despre idei.
Cine nu înțelege? Ai? Încă o dată explic: fiecare joacă în grupuri egale. Aceasta vă permite să specificați locul în cultură. Pentru lideri acest lucru nu este mai puțin important decât pentru restul. Dacă ești primul - joci în semifinale cu a 4-a și dacă ești al treilea - apoi al doilea. Există o diferență? nu?
Mobutu Sese Seko Kuku Ngbendu wa za Banga
Mințile slabe discută despre personalități, mințile medii discută despre evenimente, mințile mari discută despre idei.
Să se gândească jucătorii de tenis de masă care determină ocuparea locurilor 2 și 3 la Jocurile Olimpice. Sugestie - numai de când ați fost plantat împotriva celui de-al 1-lea pe rețea. Ești mulțumit de această situație? Ei bine, e minunat.
În al doilea și al III-lea elvețian, având o singură înfrângere de la primul și câștigând pe toate celelalte sunt în condiții egale. Este posibil alocarea celui de-al doilea câștigător pe indicatori suplimentari, este posibil să nu se aloce. Nu trebuie să construiți iluzia de a "desena toate locurile" într-o întâlnire personală la Jocurile Olimpice.
Câștigătorul celei de-a doua finale din desenul obișnuit are 17 locuri, pentru cât mai mult el a câștigat meciuri decât locul 16, care a obținut cel de-al 16-lea practic nahalyavu pentru însămânțare?
Mai intai trebuie sa afli cat de multi oameni merg acolo. Zece sau patruzeci?
Doar înainte, explicați în mod clar regulile.
2. De ce trebuie să știți "în mod clar"? Apelați, declarați numărul mesei și numele adversarului.
Tot ceea ce discutați nu are nici o aplicație practică, vai!
Vă mulțumim pentru aprecierea dvs.! Dar noi, într-un fel, vom decide pentru noi înșine ce să discutăm.
Te gândești la un sistem foarte interesant. Pentru detalii - sugerăm să țineți un turneu pe acest sistem într-o zi în orice toyrorome.
Mai intai trebuie sa afli cat de multi oameni merg acolo. Zece sau patruzeci?
Doar înainte, explicați în mod clar regulile.
2. De ce trebuie să știți "în mod clar"? Apelați, declarați numărul mesei și numele adversarului.
Tot ceea ce discutați nu are nici o aplicație practică, vai!
Vă mulțumim pentru aprecierea dvs.! Dar noi, într-un fel, vom decide pentru noi înșine ce să discutăm.
Mobutu Sese Seko Kuku Ngbendu wa za Banga
Mințile slabe discută despre personalități, mințile medii discută despre evenimente, mințile mari discută despre idei.
Nu ne certăm, dar aflăm subtilitățile în cursul dialogului.
Pentru utilizare practică, aveți nevoie de un laptop și de un program. Există programe pentru șah în număr mare, este suficient să oprești opțiunea "ia în considerare culoarea" atunci când selectezi perechi.
Te gândești la un sistem foarte interesant.
Pentru detalii - sugerăm să țineți un turneu pe acest sistem într-o zi în orice toyrorome. Doar înainte, explicați în mod clar regulile. Pe baza rezultatelor turneului și a feedback-ului participanților, trage concluzii. Tot ceea ce discutați nu are nici o aplicație practică, vai!
Andrew A a scris (a):
organizatorii turneului trebuie să atragă o mulțime de sortare cărți de participanți cu caracter personal (hârtie) direct pe masă și rapid (având în plus. complexitatea de șah cu culori alternante și un număr mai mare de echipe de puncte din cauza remize) fara insamantare nominală.
Organizator? și anume RY. Andrew ești de acord undeva "să tren pe pisici", împreună cu mine? Ei bine, de oameni, turneul va crea unul nou, vei veni cu tatăl tău ca ultima oară, nu te ajuta, nu sunt serios!
Hmm, ești pentru mine? Numele meu este Alexei, cu ani în urmă de 30 de ani.
Dacă, de fapt, sunt gata să organizez un turneu de probă pentru un elvețian într-una din zilele libere. De exemplu, cel mai apropiat MAX 350 sau 550.
Shyort poberi, încă o dată am confundat doi oameni, whirlpool și orange80, îmi cer iertare.
Despre cel mai apropiat Maxs, 350-550. deja 10-11 persoane sunt de acord cu aceasta - să plătească suplimentar pentru închiriere pentru o sală de 14 mese (!!) care vor, Alex.
Restul, judecând după sondaj, pur și simplu nu va veni.
Sau căutăm un nou igrodromchik și încercăm să-l îndemnăm să atragă 30 de persoane? Voi, Alexei, vă imaginați cel puțin ce înseamnă să fiți de acord cu noua sală într-un voios în acest loc NOU pe sistemul NOU pentru a colecta 30-35 de persoane?
Anecdote despre teoreticianul owl citit?
Faptul este că în grilă după două runde "există aproape în putere." Aș dori să comparăm în mod specific "gradul de proximitate". Sunt prea leneș să fac simularea elvețiană.
(punctele sunt simple: 1 victorie, 0 înfrângere).
Tur 1. Perechi: 1-5, 2-6, 3-7, 4-8.
N o
1 1
5 0
2 1
6 0
3 1
7 0
4 1
8 0
Tur 3. Perechi: 1-2, 3-5, 4-6, 7-8.
1 3
2 2
3 2
5 1
4 2
6 1
7 1
8 0
Pentru 8 jucători, sunt de ajuns 3 runde.
Este evident că primul jucat cu 5, apoi cu 3, apoi cu 2.
Jucătorii 2, 3, 4 au obținut un punct mai puțin.
Plasarea cu coeficientul. Buchholz (numărul de puncte colectate de adversari):
Al doilea jucător: 1 (al 6-lea jucător) + 2 (al 4-lea jucător) + 3 (primul jucător) = 6.
3 jucători: 1 (7) + 3 (1d) + 1 (5d) = 4.
4 jucători: 0 (8d) + 1 (5d) + 1 (6d) = 2.
Se poate observa că cei mai puternici seamănă cu cei puternici și ocupă un loc mai mare în scor printre cei care au marcat un număr egal de puncte în cele din urmă.
Semnăm jucători diferit după prima rundă.
Tur 2. Perechi: 1-2, 3-4, 5-6, 7-8.
1 2
2 1
3 2
4 1
5 1
6 0
7 1
8 0
Tur 3. Perechi: 1-3, 2-4, 5-6, 7-8.
1 3
3 2
2 2
4 1
5 2
6 1
7 1
8 0
Aici, al doilea jucător a ucis al patrulea. Acum locul 4 este ocupat de al 5-lea și al 4-lea de "greu" al 5-lea, deoarece el a primit protivniki mai grei. Câștigătorul și cel de-al doilea câștigător se vor întâlni aproape sigur pentru turneu, dar nu în ultima rundă.
La 15 mese joacă 30 de persoane și 16 + 1 bambus de fum. Este posibil să începeți a doua rundă, în timp ce aceste 16 vor termina primul sau trebuie să așteptăm toate rezultatele primului pentru însămânțare în al doilea?
În mod oficial, următoarea rundă ar trebui să se desfășoare când vor fi cunoscute toate rezultatele precedente. Dar, în realitate, dacă ești primul care joacă la mesele "capului" și "cozile" turneului, atunci următoarea rundă poate începe înainte ca cea precedentă să se termine. Taranii mijlocii spectaculoși sunt foarte mulți (în conformitate cu legea lui Bernoulli) - de la ei este ușor de a forma perechi și fără a lua în considerare rezultatele ultimelor jocuri. Țăranii de mijloc nu influențează însămânțarea în partea de sus și de jos a clasamentului, în care este mai greu să semene (mai puține combinații având în vedere necesitatea reuniunilor repetate).
[qoute] Pentru mine, să spun, este imediat neclar ce face al 47-lea - prima rundă nu joacă în mod clar, dar a doua? cu cine? Și cine nu joacă în al doilea din 47?
Dacă numărul de jucători este ciudat, este introdus un jucător fictiv, cu scorul de 0 puncte. Cu un astfel de jucător fictiv, ca și cu orice alt jucător, puteți întâlni o singură dată pentru turneu. Unul din grupurile de puncte junior se bazează pe loturi (dacă toți cei mai tineri au mai rămas, apoi unul din grupul de puncte următor).
Excursia cu siguranță va continua să fie ceva neclar. Poate puteți să desenați acest turneu (rezultatele jocurilor "veniți") și apoi va fi o viziune asupra a ceea ce sistem este.
Sistemul are o bună stabilitate și nu are o însămânțare foarte înaltă, cu erori în protocoale, în aranjarea perechilor și așa mai departe.
Desenați cursul unui turneu mare este dificil, deoarece. este factorul arbitrar al aranjamentului de perechi.
Faptul este că în grilă după două runde "există aproape în putere." Aș dori să comparăm în mod specific "gradul de proximitate". Sunt prea leneș să fac simularea elvețiană.
Mobutu Sese Seko Kuku Ngbendu wa za Banga
Mințile slabe discută despre personalități, mințile medii discută despre evenimente, mințile mari discută despre idei.
1. Totul, dar cât de exact?
Mai precis decât la Jocurile Olimpice cu același număr de întâlniri. Grila este egală pentru toți. Meciurile pass-through excluse, deoarece se apropie de forță în fiecare rundă. Influența factorului aleatoriu al însămânțării în prima rundă nu este prea mare, dacă numărul total de runde este suficient (7).
2. Ideea este foarte simplă: oamenii vor fi brusc opuși câștigului de puncte în avans, în funcție de rating.
În primul tur de scrutin elvețianul semăna prima cu prima din a doua repriză. (Ie 1-17, 2-18, 3-19, etc. în grilă la 32). Scopul handicapului este de a exclude această călătorie rotundă pentru a economisi timp pentru turneu și pentru forțele participanților, dacă ratingurile sunt prea diferite. În realitățile NT - primele runde sunt încălzite în mod tradițional și, prin urmare, nu este necesar să se excludă călătoriile trecute.
Trimiteți-le prietenilor: