Cu privire la războiul jurisdicțiilor din Vest și Rusia și la rolul de afaceri în el


Consecințele cele pe care le vedem astăzi în Ucraina - anexare Rusă din Crimeea, războiul cu mii de victime, care --ezhednevno mutilate și a ucis oameni în Occident - războiul informațional, atacurile cibernetice asupra infrastructurii și a instituțiilor democratice. Parteneriatul estic - dimensiunea multilaterală a politicii europene de vecinătate - a devenit un cartier "rupt" din cauza confruntării geopolitice dintre UE și Rusia.







Toate țările post-sovietice care se află în fruntea războiului hibrid rus sau războiul haosului "controlat" astăzi au nevoie de un astfel de sprijin. Vestul îi înțelege responsabilitatea pentru dezlănțuirea Rusiei? Și unde sunt originile acestui război?

Din păcate, în viitor, Occidentul și-a construit politica în relațiile cu Rusia, la fel ca în trecut cu URSS. Acest lucru a inspirat Kremlinul să adopte doctrina unei "zone de interese privilegiate", cu extinderea sa la republicile suverane post-sovietice.

Din acel moment, principiile OSCE încetează să opereze, distribuirea cărora în Belarus și Ucraina este garantată de Memorandumul de la Budapesta și începe epoca războiului rus al haosului "controlat". Ocupația militară a teritoriile Georgiei și Ucrainei, SUA și Marea Britanie, ca răspuns la neputința alipirea Crimeea Rusiei a dus la înlocuirea dreptului internațional „eurasiatic“ ( „planul Sarkozy“, „acordul de la Minsk“). La încheierea acestui tip de „acord“, Kremlinul este pricepere folosind tactica „luptă de dragul politicii“ (război „08.08.08“ Ilovaysk - Minsk-1, Debaltsevo - Minsk-2).

Extinderea jurisdicției "eurasiatice", principala armă a războiului hibrid, va continua să umple vidul în absența "garanțiilor Budapestei", extinderea "zonei de interese privilegiate" rusești în întreaga regiune a OSCE. Nu este dificil să se prevadă cât de departe poate merge conducerea unei puteri nucleare care a depășit controlul dreptului internațional, dacă nu se bazează pe contramăsuri reciproce de natură asemănătoare. Astăzi ele sunt promovate de societatea civilă în cadrul Strategiei "Parteneriatul Estic: Societatea Informațională în loc de război".

Acordul privind Uniunea Europeană îndeplinește recomandările APCE. Deci, de ce, după doi ani, Ucraina nu a inițiat semnarea și nu a schimbat formatul de negociere de la "Normandia" la "Geneva Plus"? Din cauza "eurasianismului" lui Peter Poroshenko: "Alternative la MINSK - NU!".

Problema este că în țările noastre economia de închiriere este controlată și, prin urmare, politica oligarhilor este determinată - în Belarus există doar unul, în Ucraina grupul lor cu președintele în frunte. "Procedura de acces limitat" pe care au stabilit-o astăzi reprezintă principalul obstacol în calea restabilirii vechiului regim de securitate în regiunea OSCE. Această problemă ar trebui în prezent eliminată prin promovarea de către întreprinderi a principiilor economiei digitale.







Pe parcursul integrării țărilor partenere în societatea informațională a UE, trebuie rezolvate două probleme principale: asigurarea accesului digital și eliminarea decalajului digital între țările UE și Parteneriatul estic. În primul caz, vorbim despre accesul întreprinderilor și cetățenilor la piața unică digitală a UE, inclusiv pe cele din teritoriile temporar ocupate de Federația Rusă. Integritatea infrastructurii de informare și comunicare (baza pieței digitale) este indisolubil legată de integritatea teritorială. Punerea în aplicare a foii de parcurs (eUkraine + eUnion) și a omologilor săi din țările partenere deschide calea pentru soluționarea conflictelor militare și "înghețate" din cadrul Parteneriatului estic pe principiile OSCE.

Diferența digitală va fi eliminată prin punerea în aplicare a reformelor instituționale în țările partenere în punerea în aplicare a măsurilor de realizare a statului de drept (reabilitare, restituire, lustrație) și democrație (combaterea încălcărilor drepturilor electorale ale cetățenilor).

Pe foaia de parcurs (eBelarus + eUnion) și în ansamblu, în conformitate cu declarația comună, depozitarul este Centrul de documentare din Belarus cu înregistrare în Vilnius. Odată cu adoptarea sistemului politic și juridic al coordonatelor, s-au creat condiții pentru a contracara răspândirea jurisdicției "eurasiatice", atât în ​​Belarus, cât și în străinătate.

În continuare se va rezolva problema "legislației engleze" și vor apărea probleme interne, în primul rând de către sindicate, printr-un decret odios "despre paraziți", care a introdus o taxă asupra șomerilor și a provocat proteste stradale și represalii. Nulitatea juridică a acestui decret este îndeplinirea de către Belarus a obligațiilor internaționale de interzicere a muncii forțate.

Dar rolul afacerilor din Ucraina și Belarus ar trebui să devină extrem de important pe drumul către UE. Soluția comună în țările noastre proteja chestiunile legate de drepturile de proprietate și restituirea, controlul reformelor instituționale, impactul asupra unei politici de sancțiuni Ucrainei în ceea ce privește întreprinderile din Belarus care furnizează produsele lor pe teritoriul ocupat temporar, și mult mai mult va permite să organizeze o cooperare comună în combaterea proliferării „eurasiatic“ jurisdicție. În acest caz, activitatea trebuie să respecte cu strictețe principiile directoare ale ONU privind afacerile și drepturile omului.

Pentru a rezuma, trebuie subliniat faptul că reformele occidentale de sprijin în Ucraina, „numai propriile interese politice“ - este, în primul rând, performanța SUA și Marea Britanie, a obligațiilor sale în temeiul Memorandumului din Budapesta, o întoarcere la principiile OSCE. Respectul pentru țările garante ale ucrainenilor dreptul la viață în condițiile agresiunii militare rusești, o adeziune constantă la normele Codului de Conduită al OSCE privind aspectele politico-militare ale securității, este o condiție necesară pentru a pune capăt războiului „controlat“ haos și de a restabili ordinea lumii vechi.


Igor Lednik, reprezentantul EaP al CSC în cadrul Grupului pentru armonizarea piețelor digitale (Panelul HDM), împreună cu DG Connect al Comisiei Europene. belisrael.info/?p=12070


Cu privire la războiul jurisdicțiilor din Vest și Rusia și la rolul de afaceri în el

Evaluare: 0
votul sa încheiat







Articole similare

Trimiteți-le prietenilor: