Ce naiba este întrebarea filosofului și răspunsul presupusului oligarh, blogul egor

Ce naiba este întrebarea filosofului și răspunsul presupusului oligarh, blogul egor

Întrebare: Ce naiba se întâmplă aici?

Nu voi discuta acum corectitudinea "operațională" a deciziilor și acțiunilor recente din partea conducerii noastre. Acolo, vedeți, există o mulțime de lucruri ciudate, și pe lângă "incidentul Savchenko". Și, mai departe - străinul.







Dar nu vorbesc despre asta. Voi spune altceva:

A început cu o poveste complet violată "violoncel". Nu, desigur, ultra-loialistii au explicat tuturor că acest lucru a fost planificat. Ei bine, ei au o astfel de slujbă.

Apoi am observat o poveste complet dezordonată cu primariile. Și din nou - tăcere. Și nu-mi spuneți că EP este doar o petrecere. Știm cu toții că nu este așa.

Apoi, povestea "Crimeea" a lui Dmitri Anatolyevici, care în sine nu este teribilă - este, în general, o persoană "istorică" în sensul că intră în mod regulat în poveste. Dar în agregat .... Și din nou - un eșec în informare lucrează la rezolvarea consecințelor. În sensul că aproape nici o muncă nu a fost efectuată, cu excepția declarației "stânjenitoare" a serviciului de presă.

Aruncările economice, în general, sunt "dincolo de limitele" bune și rele. Se pare că nimeni nu sa ocupat vreodată de această problemă. Tip: "îmi dai un râu ...".

"Scandalul doping" din punctul de vedere al informațiilor se caracterizează prin termenul de "lovit trecut". Tip: "tăcut și curge în jurul".

„Misiunea de poliție a OSCE“ - decalajul de informații clasic care, dar poate fi explicat prin erorile sau executanți, dar să recunoaștem, că Poroșenko și propagandiștii lui Beat „pur și simplu“, un zero, dacă doriți.

Ei bine, și situația cu Nadenka în general va merge în jos în manuale ca un exemplu, deoarece nu este nevoie de a furniza informații complexe de putere de putere. Subliniez că nu discut despre corectitudinea sau incorectitudinea acestei acțiuni. Eu discut numai cum a fost servit.

Se pare că acest lucru nu mai este un eșec "semnificativ". Tip pe cineva nu se gândește la, nu a calculat. Aceste eșecuri (în plural) sunt instituționale. Este vorba despre incapacitatea sistemului de a-și îndeplini funcțiile. Lucrarea explicativă a statului cu privire la cele mai acute probleme, atât actuale, cât și pe termen mediu, este de fapt abandonată. Și continuăm să batem clovnii pe emisiunile noastre, fără să ne dăm seama că le ridicăm - și Ucraina împreună cu ele - la nivelul nostru. Și noi înșine - ne degradam la nivelul lor.

Inclusiv în propagandă.

Nu, am înțeles că există oameni în opinia publică și polittusovka care nu trebuie să explice nimic. Toți le cunoaștem și uneori chiar admir. Deci, săriți în salt și chiar și lașii nu se scufundă. Trebuie să fie capabil să, este o școală, este un stil, este un birou de bilete.

Dar în țară există încă un anumit număr de persoane care ar dori să primească de la stat (și este de la el, ceea ce este caracteristic!) Răspunsul la o întrebare simplă:

Ce naiba se întâmplă?

Ce naiba se întâmplă? Răspunsul oligarhiei (perspectivă):







Avem o operațiune specială a oligarhiei pentru a mobiliza toate resursele necesare pentru a îndeplini o serie de sarcini foarte non-triviale, esența cărora oamenii nu trebuie să le cunoască.

Faptul că avem în continuare apariția democrației este doar o scurtă determinare a opiniei publice occidentale.

Pe opinia publică internă oligarhia nu-i pasă. Din punctul de vedere al procesului actual, totul se face la timp, în cantitate potrivită și după cum este necesar.

Scandalul doping - nu-mi pasă. Pensionarii vor fi întotdeauna nefericiți - nu-mi pasă. Opoziția - noi noi am ales acești idioți în opoziție - nu le pasă.

Donbass - este acum nu se poate face nimic pentru el, astfel încât situația de acolo a blocat Minsk-2 când vom vedea potrivit, totul se va face rapid și în cantitatea potrivită, dar acest lucru nu va notifica pe nimeni.

Și cel mai important, pur și simplu nu aveți dreptul să puneți întrebări, nu v-am dat-o. Puteți da sfaturi. Vom lua în considerare. Dacă vă place, spuneți mulțumesc și invitați la o consultare. Dacă nu-ți place - nu-mi pasă.

Orice atac cu adevărat opozițional pur și simplu nu își va atinge scopul, deoarece oficial nu există o oligarhie. Și pentru a critica autorități și funcționari individuali bine și corect - lăsați-i să fie la marginea drumului, nu putem lăsa pe toți să intre în oligarhie.

Acest lucru este valabil mai ales pentru persoanele care, datorită creșterii lor de carieră, s-au ridicat și s-au odihnit pe tavan, în spatele căreia - noi. Oligarhia nu este un lobio de mâncare, oamenii nu pot rezista la supraexpirație.

Prin urmare, nu vom răspunde la nicio informație pe care publicul este atât de îngrijorată, fie o vom face fără griji, în afara locului.

Îmi pare rău dacă nu este cazul.

Ce naiba este întrebarea filosofului și răspunsul presupusului oligarh, blogul egor
Hook Today 19:36 1765 4.36

Ce naiba este întrebarea filosofului și răspunsul presupusului oligarh, blogul lui egor

Uniunea Europeană nu este în măsură să lupte cu Kremlinul pentru influență în fosta Uniune Sovietică - a confirmat-al cincilea summit al „Parteneriatului Estic“, a asigurat jurnalistul polonez Alexander Rybinskaya. Portalul Wpolityce a subliniat faptul că UE nu are nimic de oferit țărilor CSI, și Europa în ansamblul său nu mai este de încredere de multe promisiuni Ucraina, și invers.

Ce naiba este întrebarea filosofului și răspunsul presupusului oligarh, blogul lui egor
Anovoross Azi 19:19 1760 11.47

Ce naiba este întrebarea filosofului și răspunsul presupusului oligarh, blogul egor

Ministrul Afacerilor Interne al Ucrainei Arsen Avakov a spus că în Donbass, siloviki sunt opuși de 35 de mii de milițieni. El este citat de Interfax-Ucraina. "Corpul 1 Armata din Donetsk și Corpul 2 Armate din Lugansk operează. În total, în estul Ucrainei există mai mult de 35 de mii de oameni ", a spus Avakov. Potrivit lui, numărul de fl.

Ce naiba este întrebarea filosofului și răspunsul presupusului oligarh, blogul egor
Alexander Rogers Azi 19:08 2143 38.44

Ce naiba este întrebarea filosofului și răspunsul presupusului oligarh, blogul lui egor

Unul dintre naționaliștii cele mai stupide și uporotyh ucraineană (de origine poloneză) George Tooke, care este acum un post de așa-numitul „vice-ministru pentru teritoriile ocupate“, a declarat că, dacă Ucraina va accepta pierderea Donbass, următoarea ea ar pierde Herson, Odesa, Nikolaev, Kcharkov și regiunea transcarpată, care, de asemenea.







Articole similare

Trimiteți-le prietenilor: