Curtea a recalificat "uciderea" în "huliganism" și a amnistizat imediat inculpatul, activiștii pentru drepturile omului consideră că procesul este politic
Curtea Chertanovskiy din Moscova a recalificat acuzația de la "crimă" la "huliganism" la naționalistul Daniil Konstantinov. El a fost condamnat la trei ani în colonia așezării și a fost imediat amnistit, fără pedeapsă chiar în sala de judecată.
Odată ce Konstantinov a menționat medicului că nu-i plac punk-urile
Membru al Comisiei de Monitorizare Publică din Moscova Anna Karetnikova. care a urmat procesului în cazul lui Daniil Konstantinov, numit "teatrul absurd" în instanță:
- Totul este cusut cu fire albe, într-o anumită etapă era necesar să găsim motivul pentru care deodată Konstantinov a decis să omoare acest tânăr necunoscut. Și sa găsit un astfel de motiv. Cumva, Konstantinov a spus, în opinia mea, doctorului că nu-i plac punkii. Și ancheta a elaborat versiunea că crima a fost complet din acest motiv. Singurul martor al acuzației - Alexei Sofronov - a fost prietenul celor uciși. Și când a fost adus în instanță, el a avut brusc un whisky și un pigtail ras în mijloc, ca și punții, deși nu mai avusese niciodată așa ceva înainte.
Ilya Konstantinov, părintele lui Daniel
Dmitry Dinze, avocat al lui Daniil Konstantinov
Avocat Daniel Konstantinov Dmitriy Dinze în ajunul verdictului sugerat trei scenarii posibile: o achitare, o condamnare cu închisoare reală este o a treia opțiune - re-formare (acest scenariu și a ales judecătorul Julia Chernikova), în funcție de circumstanțe, care va furniza instanței în cauza penală. Și există astfel de circumstanțe, spune Dmitry Dinze:
"Au existat cheaguri de sânge destul de mari în apropierea metroului, unde ar fi putut începe o luptă, dar acest sânge nu a fost investigat. Și, în consecință, nici o versiune a fost verificat că toată lupta a început într-un loc cu totul diferit, iar mai târziu cu persoanele neidentificate lupta sa mutat la metrou, în cazul în care, respectiv, și sa încheiat cu anumite consecințe. Aceasta este una dintre detaliile care au interesat instanța, în legătură cu care cazul a fost trimis pentru investigații suplimentare. Cercetătorul intervievat angajat de subteran și a trimis cauza spre rejudecare la instanța de judecată pentru examinare în fond, având în vedere că, el a stabilit de fapt, toate împrejurările pe care Curtea le are la momentul primei instanță a cerut să determine când să trimită cauza spre rejudecare pentru investigații suplimentare.
Executorul principal al acestei ordine a fost Direcția Principală pentru Combaterea Extremismului din cadrul Ministerului Afacerilor Interne al Federației Ruse
Tatăl lui Daniil, Ilya Konstantinov, este sigur că, în spatele cazului fabricat împotriva fiului său, există persoane cu influență din partea agențiilor de aplicare a legii, iar sistemul de aplicare a legii în ansamblu este interesat de verdictul de condamnare:
Opoziționist Aleksei Navalnîi a spus instanței, care a fost cauzată de martor, împreună cu Duma de Stat adjunct Dmitri Gudkov, liderul „Moscova Liga de Apărare“ Daniel Konstantinov nu ar fi putut comite crima, în care acesta este acuzat. Aleksei Navalnîi a colaborat cu Daniel Konstantinov în mișcare „Consiliul Civil“ și „poporul“, și Gudkov - ramura de tineret a „Fair Rusia“.
Dacă el este persecutat nu pentru predicarea violenței sau a violenței propriu-zise, atunci opiniile rolului său nu se joacă
Konstantinov a vorbit împotriva migrației ilegale și a criminalității etnice. Ele sunt numite "naționaliști moderați". Membru al Consiliului Director al Centrului „Memorial“ Human Rights, Serghei Davidis sigur că Daniel Konstantinov nu a comis crima, dar problema opiniilor sale politice, în acest caz, nu este adecvat:
- „Memorialul“ este ghidat de criterii destul de formalizate, în cazul în care nu este urmărit penal pentru predicare violență sau violență reală, că opiniile sale nu sunt importante. Situația cu Konstantinov, și în ceea ce mă privește cu privire la punctul de vedere, el era naționalist relativ moderată, adică, violența nu suna, dar, în orice caz, este urmărit într-un context complet diferit, astfel încât întrebarea cu privire la opiniile sale nu au rezistat. În ajunul alegerilor pentru Duma de Stat, noaptea târziu, Konstantinov, în loc să meargă la o zi de naștere a mamei sale, sa dus la celălalt capăt al Moscovei, și pentru nici un motiv, în legătură cu „vrăjmășia în mod neașteptat apărut“ unui om înjunghiat cu un cuțit. Singura dovadă - mărturia unui martor, un prieten al omului care a fost ucis de Alexei Sofronova, care a schimbat mărturia lui de trei ori, și până în prezent, de altfel, nu pretinde să fi văzut momentul crimei. Numai pentru timpul care sa scurs de la momentul crimei a comis aproximativ 20 de spargeri și a fost condamnat de două ori pentru termeni condiționale, ceea ce face, desigur, un om total dependent. Mai mult, după identificare, Konstantinov a fost arestat doar trei luni mai târziu. Cazul conține toate semnele de inconsecvențe evidente, falsificări și ordine.
Trimiteți-le prietenilor: