Savinkov a fost un scriitor bun, nu fără o scânteie a lui Dumnezeu, ci, în general, medie. Singurul lucru în care nu poate fi învinuit este falsitatea. Știa despre ce scrie. Povestile lui sunt ca analfabetismul terorismului. Dar acest lucru nu este principalul lucru în ele. Fiecare pagină a lui Savinkov, fiecare linie este o mărturisire.
Toate celelalte personaje apar și dispar în liniște, dizolvarea în narațiunea filmului nepătruns, construit la fel aproape în întregime în prim-up-uri, ceea ce agravează în mod semnificativ percepția. După cum știți, Karen Shakhnazarov pentru filmul construit pe „Mosfilm“ un oraș mare, un fir de păr care reproduce o bucată de Moscova, de la începutul secolului XX. Chiar și blocurile reale de piatră au fost făcute, nu cauciuc, ca de obicei în filmele despre trecut. Se poate observa că modul de viață și de moralitate de o sută de ani în urmă a fost studiat temeinic. Dar oamenii nu spun că adevărul ucide arta. Fidelitatea excesivă se întoarce pe cealaltă parte, dezvăluind o teatralitate neașteptată, o operetă. Pe ecran - ca o scenă uriașă pe care a lucrat cu meticulozitate de designer, atât de meticulos încât ea a ars cu un fier de călcat fierbinte de toate indicii de vitalitate. Conceput pentru a menține fiabilitatea râvnit de cabine, polițiști, băiat. - vânzători Pies care rulează rapid pe trotuar de naturale blocuri de piatră doamnelor și doamnelor, teroriști în pălării melon etc. apar îmbrăcați în mod corespunzător și figuranți bine pregătiți. Inutil să spun, tot felul de gafe istorice din filme enervante (într-o serie acum cuprinzătoare a vieții de la Moscova începutul anilor 50 de caractere, de exemplu, sunt de acord să se întâlnească la stația de metrou „Serpuhov“, nu este deloc jenat de faptul că stația a fost construită în 1981- m), dar cu propria-i una pe mâini (deși foarte scump) împușcat, punct de gol, a pus toată ideea vizual - a trebuit să fie instruit.
Apropo, de ce deodată Savinkov? Este greu de imaginat că ideea de a filma una dintre cele mai renumite din istoria teroriștilor ruși au venit la director în cap doar așa, noimă. Condiții? Statutul, ordinea socială și politică? Contextul politic în care actorii joacă scene din viața bunicilor, teroriștilor, nu poate fi explicat. Cuvântul "terorism" este acum mai auzit decât femeile vechi - "pensie". implicație politică este clar: terorismul este condamnat la începutul secolului trecut, nu e de mirare filmul personajul principal pierde unul după ceilalți prieteni, cum ar fi-minte femei, iar în cele din urmă - și el însuși, să spună și să arate cum a sărit din KGB a ferestrei (este într-adevăr destul de retragere liberă). Este un manifest? „Dușmanul va fi învins, victoria va fi a noastră?“ Probabil, a fost posibil să ia acest manifest, chiar și într-o astfel de nevysokohudozhestvennom dacă astăzi Rider Moartea nu este numele zbenguială cu impunitate în cazul în care tovarășii Savinkov și niciodată nu a visat. Au fost gătite. Și pocăința Georges-Savinkov, sa „Dostoevsky“ îndoială, dacă el a avut dreptul la întreaga viață de adult de a dispune de viața altor oameni, colegii săi din bombardamentele nu au auzit și nu am auzit o sută de ani. Bombele se sparg prea tare, copiii plang prea tare. Totul are sfârșit și început. Iar istoria, spre deosebire de credința populară, nu este întotdeauna repetată ca o farsă, dar mai des ca o tragedie triplu, de zece ori. Deci, urmăriți filmul Shakhnazarov extraordinar de dureros - pentru că, în orice duhopodemnye manifestele politice nu cred.
"Și, iată, un cal palid și pe el un călăreț, al cărui nume este Moartea; iar iadul la urmat pe Apocalipsa lui Ioan Teologul. "
La acel moment, cel puțin nu exista metrou
Articole similare
Trimiteți-le prietenilor: