Capitolul I. Funcțiile motivului și scopului în dreptul penal 15
1. Motive și scop ca semne ale părții subiective
crime 15
2. Clasificarea motivelor și scopurilor infracțiunii 23
3. Valoarea juridică criminală a motivului și scopului infracțiunii. 38
Capitolul II. Calificarea de omor pentru motivații scăzute. 44
1. Crima de răzbunare pentru prestarea serviciului
activitățile sau performanța datoriei publice 44
2. Crima pentru motivele mercenarilor 51
3. Crima din motive huliganice 70
4. Crima pe motive naționale, rasiale, religioase
ura sau vrăjmășia 83
5. Crima pe motive de răzbunare a sângelui 91
Capitolul III. Calificarea de omucideri pentru obiective mici. 97
1. Criminalitate pentru a împiedica îndeplinirea sarcinilor oficiale sau executarea publicului
2. Crima pentru a ascunde o altă crimă sau
să faciliteze punerea în funcțiune
3. Crimă comisă pentru a folosi organe
sau țesuturile celor răniți 115
2. Crima de răzbunare 124
3. Uciderea din gelozie 129
4. Uciderea într-o ceartă sau o luptă 135
5. Alte motive și obiective ale crimei 139
2. Crimă când sunt depășite limitele
apărare 150
3. Criminalitate care depășește măsurile necesare pentru
detenția persoanei care a săvârșit crima 155
4. Criminalitate pe bază de compasiune 161
Introducere la locul de muncă
Relevanța temei de cercetare este determinată, pe de o parte, necesitatea de a consolida protecția vieții umane prin intermediul dreptului penal, dar pe de altă parte - importanța motivelor și scopurilor pentru calificarea crimelor atentează asupra vieții.
Unul dintre factorii care au un impact negativ asupra eficienței luptei împotriva crimelor sunt erori în clasificarea infracțiunilor atunci când faptele cazurile cauzatoare de moarte violente sunt aduse pe baza cauzarea intenționată de vătămare corporală gravă, cauzată din neglijență decesul victimei, provocând moartea prin neglijență și alte infracțiuni mai puțin mai grav decât crimă. Cu toate acestea, în practică, Ministerul Afacerilor Interne au fost cazuri de ascunderea de înregistrare a cazurilor de dispariție a persoanelor, în spatele căreia sunt ascunse crimă. În plus, aplicarea legii continuă să fie un nivel ridicat de erori în clasificarea infracțiunilor legate de violență care cauzează moartea din cauza lipsei de înțelegere a naturii și semnificația juridică a motivelor și scopurilor de crime violente. După cum reiese din Curtea Supremă și controlul jurisdicțional al instanțelor federale în cazurile de omor, instanțele de judecată nu respectă întotdeauna cu cerințele p. 2 h. 1 lingura. 73 Codul de procedură penală privind stabilirea obligatorie motivele crimelor și a contului lor, atunci când califică infracțiuni și condamnare. Acest lucru este într-o oarecare măsură facilitată de faptul că anumite circumstanțe agravante latura subiectivă a crimei nu este suficient de clar formulate în dreptul penal. Toți acești factori dau naștere la numeroase erori judiciare în aplicarea art. 105 din Codul penal. Din cauza ignorarea sau stabilirea eronată a caracteristicilor opționale ale laturii subiective a infracțiunii în casare sau ordine de supraveghere este anulată sau modificată în fiecare frază a șaptea impusă de instanța de judecată cu privire la cazurile de crimă.
învinuirile de clasificare a motivelor și scopurile unei infracțiuni, nu au primit motive de tratament fără echivoc și scopurile de ucidere cu condiția a. 105 din Codul penal al Federației Ruse, problema concurenței sau, dimpotrivă, combinarea motivelor și obiectivelor crimelor calificate este tratată controversat.
Gradul de elaborare științifică a problemei. În ceea ce privește problema generală motive teoretice și scopuri în dreptul penal de oameni de știință ruși dezvoltat în secolul al 19-lea (GS Feldstein, MP Chubin-cer, etc). O atenție deosebită este acordată de către oamenii de știință ruși din perioada sovietică: ST. Borodin, B.S. Volkov, P.S. Dagel, D.P. Kotov, Yu.A. Krasikov, V.N. Kudryavtsev, V.V. Luneyev, R.I. Mikheev, A.V. Naumov, A.I. Rarog, S.A. Tararukhin, I.G. Filanovsky, B.V. Kharazishvili, V.A. Yakushin și colab.
La lucrările monografice ale fondatorilor școlii de drept penal sovietic i se acordă o atenție deosebită întrebărilor de calificare a crimei, inclusiv pe motiv și motiv, A.A. Gertsenzona, A.A. Zhizhilenko, societatea mixtă. Mokrinsky, A.A. Piontkovsky, A.N. Traynina, M.D. Shargorodsky și alții.
Subiectul studiului este crimă, comisă pe motive și scopuri, care diferă în ceea ce privește gradul de reprehensibilitate legală și morală și etică.
Obiective și obiective ale studiului. Scopul principal al cercetării este o probleme de dezvoltare complexe de ucideri și obiectivele comisiei sale, baza teoretică de propuneri de îmbunătățire a normelor Codului penal care reglementează răspunderea pentru uciderea de calificare, în funcție de aceste simptome subiective, precum și aplicarea practică a acestor norme în uciderea calificărilor.
Pentru a atinge acest obiectiv, au fost identificate următoarele sarcini:
să investigheze problema clasificării motivelor și scopurilor infracțiunii în ceea ce privește defăimarea lor juridică și morală și etică;
să examineze problema tipurilor și conținutului motivelor de crimă, care nu sunt de natură redusă (partea 1, articolul 105 din Codul penal);
pe baza unui studiu al normelor legislației ruse și străine care stabilesc responsabilitatea pentru ucidere din diverse motive și scopuri, justifică propuneri de îmbunătățire a prevederilor Codului Penal al Federației Ruse cu privire la asasinarea și practica utilizării lor.
Pentru a asigura exhaustivitatea și fiabilitatea cercetării, s-au folosit metode științifice privat-formale, istorice, comparative-juridice, concrete-sociologice etc.
Cadrul de reglementare a cercetării forma normelor Constituției, Pactul internațional cu privire la drepturile civile și politice din 1966 proclamă dreptul la viață, din Codul penal, Codul de procedură penală, codurile penale ale standardelor unor state străine cu privire la responsabilitatea pentru crima.
Discursul aduce noi argumente în sprijinul propunerii de completare a Codului penal cu un articol despre crima motivată de compasiune.
Noutatea științifică a cercetării în dizertație este concretizată în următoarele prevederi care trebuie apărate.
2. Compoziția generală a crimei în legătură cu implementarea acestei persoane
activitățile de servicii sau executarea datoriei publice
Dima ar trebui să fie în conformitate cu formulări speciale de asalt
la viață în legătură cu activități oficiale sau publice
cântând sau cei dragi. În paragraful "b" partea 2 a art. 105 din Codul Penal în locul formulării
"în legătură cu exercitarea de performanță
motiv egoist în crima acoperă urmărirea câștig material ilegal, eliminarea cheltuielilor materiale, recuperarea beneficiu de proprietate, non-directă profite de active.
Uciderea pentru angajare nu este un caz special de crimă de sine stătătoare, ci un fel de comitere independentă a acestei infracțiuni în circumstanțe agravante.
Crima ar trebui să fie calificată ca fiind perfectă în scopul utilizării organelor sau țesuturilor victimei, indiferent de raport
Nia timp de la uciderea și data prelevării de organe sau țesuturi. Și îndepărtarea organelor sau țesut de la un donator viu cu uciderea ulterioară și ucidere, o astfel de îndepărtare prealabilă a forma la fel o parte a unei infracțiuni, cu condiția ca n. „M“ h. 2 linguri. 105 din Codul penal
Calificarea uciderii la postul "m" partea 2 a art. 105 CC RF nu este determinat de faptul de a folosi și nici măcar faptul îndepărtarea organelor sau țesuturilor victimei, iar formularea scopului unei astfel de utilizări, indiferent dacă a fost posibil făptaș retrage organe sau țesuturi rănite în care făptaș interesați, și în special dacă corigenți el le-a folosit într-un fel sau altul.
1. Eutanasia, adică satisfacerea unei cereri urgente de durere
despre accelerarea morții sale prin orice mijloace sau acțiuni
sau încetarea măsurilor artificiale de menținere a vieții
de la suferința fizică insuportabilă;
2. Același act comis împotriva a două sau mai multe persoane, -
este pedepsit. “.
utile în pregătirea proiectului de rezoluție a Plenului Curții Supreme privind practica judiciară în cazurile de infracțiuni contra vieții. Ele pot fi folosite pentru a dezvolta linii directoare pentru ofițerii de aplicare a legii, precum și în predarea cursului de partea specială a dreptului penal și a cursurilor speciale „Bazele teoretice de calificare a infracțiunilor“ și „infracțiuni contra vieții calificări profesionale“, în învățământul juridic superior.
Structura tezei este determinată de scopul și obiectivele acesteia. Se compune dintr-o introducere, cinci capitole, incluzând 20 de paragrafe, concluzii și bibliografie. Lucrarea a fost realizată în conformitate cu cerințele WAC ale Ministerului Educației și Științei al Federației Ruse.
Teza de doctorat în legătură cu motivația și scopul crimei
Trimiteți-le prietenilor: