Alexander Chernikov cu privire la greșelile tipice din contractul de vânzare și cumpărare internațională

În cazul în care legea aplicabilă este legea rusă, trebuie luate în considerare următoarele surse de norme juridice la încheierea unui contract de vânzare internațională:







De regulă, atunci când semnează un contract, antreprenorii își îndreaptă atenția numai asupra subiectului contractului, prețului, termenilor de livrare, adică la ceea ce este în primul rând important pentru ei din punct de vedere comercial. Cu toate acestea, celelalte clauze ale contractului, cum ar fi legea aplicabilă, locul de soluționare a litigiilor pe baza de livrare a Incoterms, forță majoră, modalitățile de plată sunt, de obicei pe partea. Părțile formulează astfel de condiții adesea într-un model, care poate juca o glumă crudă în cazul unui litigiu. În astfel de cazuri, partea poate rămâne fără o protecție contractuală corespunzătoare. Cu toate acestea, trebuie remarcat faptul că orice eroare în viitor poate fi corectată prin încheierea unui acord adițional la contract (desigur, dacă este făcut în timp util, înainte de apariția controversată a situației).

În acest post, precum și în publicațiile ulterioare dau exemple de greseli comune atunci când intră într-un contract de vânzare internațional și dezvăluie principalele puncte pe care ar trebui să acorde o atenție specială în procesul de negociere a contractului cu punctul de vedere al practicilor de drept și de aplicare rusești ca instanțele de stat, așa și practica de arbitraj, în special, ICAC.

În conformitate cu recomandările de mai sus în determinarea obiectul contractului trebuie să conțină următoarele: denumirea (inclusiv comerciale) și o descriere completă a mărfurilor, gama lor, dimensiunea, modelul, caracterul complet, țara de origine, de ambalare / ambalare, etichetare produs, volum, greutate, cantitate; volumul de încărcătură, greutatea acesteia cu sau fără ambalaj. Cu toate acestea, în practică, multe dintre cele de mai sus nu includ părțile la acord, în timp ce o descriere detaliată a obiectului contractului și ar fi competentă din punct de vedere și pentru a evita consecințele negative, până la riscurile de recunoaștere a contractului nu a încheiat.

Formularea incompletă a subiectului poate duce, de asemenea, la livrarea bunurilor către cumpărător, deși în conformitate cu termenii contractului, dar nu și pentru calitatea pentru care se aștepta. Să presupunem că obiectul contractului a fost furnizarea de televizoare Samsung, care a fost făcută de un furnizor străin, dar mai târziu sa dovedit că produsele au fost fabricate nu în Coreea de Sud, ci în China. De regulă, fabricate în China, televizoarele pentru calitatea și caracteristicile tehnice sunt inferioare celor produse în Coreea de Sud. În această situație, cumpărătorul nu va putea să solicite înlocuirea bunurilor livrate, deoarece contractul nu conține o condiție exactă pentru furnizarea de televizoare produse în Coreea.







Astfel, este necesar să se acorde o atenție deosebită unei declarații detaliate a condițiilor privind obiectul tratatului, formulând în mod exhaustiv particularitățile personalizării.

Alegerea legii aplicabile

Pentru a evita litigiile privind legea aplicabilă contractului, este necesar să se includă în contract o rezervă clară, inteligibilă și clară cu privire la legea aplicabilă.

Participanții la cifra de afaceri ar trebui să insiste inițial să aleagă dreptul care ar proteja maxim propriile interese. Dacă nu se poate face acest lucru, merită să alegeți legislația națională, ceea ce va duce la excluderea costurilor de găsire a informațiilor despre conținutul și practica aplicării normelor dreptului străin sau atragerea avocaților relevanți. În cazul în care partea rusă nu va fi în măsură să insiste asupra utilizării legislației ruse, este recomandabil să se includă în contract o legătură care se aplică Convenția de la Viena din 1980 și (sau) regulilor Incoterms. În acest caz, indiferent de legea aplicabilă, instanța (arbitrajul) va lua în considerare o astfel de rezervă ca includerea prevederilor acestor acte în termeni contractuali.

Este o greșeală să înțelegeți că alegerea locului de soluționare a litigiilor este considerată în mod automat drept alegerea legii aplicabile aplicabile. Cu toate acestea, în absența unei rezerve a legii, instanțele pot încă să stabilească legea aplicabilă pe baza termenilor contractului sau a unei combinații de circumstanțe în general, fără a recurge la legături legate de conflicte.

Trebuie să se înțeleagă faptul că clauza „dreptul Federației Ruse“ nu înseamnă selectarea legilor rusești individuale, și implică un acord cu privire la aplicarea întregului sistem juridic rus în ansamblul său, care include, de asemenea, acorduri internaționale. Deci, pentru un contract cu o rezervă din Codul civil se va aplica numai în ceea ce privește aspectele care nu sunt reglementate de Convenția de la Viena, 1980 Dacă doriți să utilizați numai Codul civil, aplicarea Convenției se poate renunța în totalitate sau în parte, aceasta oferind în mod direct contractul în sine.

Este permisă formularea unei rezerve ca "legislația Federației Ruse". În acest caz, arbitrajul recunoaște alegerea numai a legilor și a actelor juridice de reglementare subordonate ale Rusiei, excluzând astfel aplicarea tuturor acordurilor internaționale în care participă Federația Rusă.

Atunci când alegeți persoana potrivită ar trebui să știe despre normele obligatorii ale legii și ordinii alese. De exemplu, ați ales legea Angliei și Țara Galilor sau Statele Unite ale Americii, regulile sistemelor juridice ale stipulare invalidă a unei lovituri, cu excepția dispozițiilor de lichidare (anumite) pierdere.

Este interzisă alegerea a două sisteme juridice simultan sau alternativ la reglementarea unui singur contract. În ciuda faptului că normele Codului civil permit să se determine legea aplicabilă contractului în ansamblu, cât și pentru partea sa, practica judiciară, în general, are o atitudine negativă față de această abordare, până la recunoașterea unei astfel de clauze invalidă.

Nu este permis să aleagă ca legea aplicabilă anumitor dispoziții ale legislației în vigoare, atât și devenit caduc, de exemplu, prevederile Codului civil al RSFSR, 1964. În acest caz, instanțele echivalează astfel de norme și prevederi ale contractului.

În același mod va merge și arbitrajul. În cazuri rare, cu astfel de rezerve cu privire la legea aplicabilă, arbitrajul va fi ghidat de principiile Unidroit. Cu toate acestea, este dificil să ne imaginăm o reglementare completă a relațiilor privind vânzarea și cumpărarea internațională, concentrându-ne exclusiv pe Principiile Unidroit.

În cazul în care o parte dorește să utilizeze dispozițiile internaționale de consultanță (uzanțele internaționale sau practicile de afaceri), de exemplu, Principiile unidrua de mai sus, evitarea oricărui dubiu în acțiunea lor, este necesar să se prevadă în mod direct în contract, care se aplică aceste dispoziții.

În publicațiile viitoare vă voi spune despre greșeli în formularea următoarelor clauze contractuale:

  • alegerea locului de soluționare a litigiilor;
  • aplicarea obiceiurilor internaționale consacrate în INCOTERMS;
  • circumstanțe de forță majoră (forță majoră);
  • definiția sistemului de decontare, inclusiv moneda de plată.






Trimiteți-le prietenilor: