· Orientarea țintă, care asigură ordonarea activităților prin acordarea unui obiectiv;
· Modificarea scopului activității;
· Modificarea ritmului sau modificarea intensității activității [235, p. 21].
În primul rând, să remarcăm că tradiția clasică din sociologie a dus dincolo de cunoașterea acesteia caracteristicile semantice. Această zonă era prerogativa disciplinelor umanitare. Accentul a fost pus pe caracteristicile țintă. Orice activitate profesională include o zonă problematică care dă sens activității, apoi pentru ceea ce există în societate:
Tehnologia este un mijloc de rezolvare eficientă a problemelor care se referă la aria problemei unei anumite profesii. În procesul de desfășurare a activității profesionale se acumulează eșantioane, modalități de rezolvare a acestor probleme care sunt proprietatea acestui grup profesional și care se desfășoară în sisteme specializate de reproducere a personalului pentru grupul profesional, în cadrul activităților practice și în comunicarea cu colegii. Prin urmare, este important să subliniem că mijloacele tehnologice se formează atât în mediul profesional al practicanților, cât și în cercurile academice ale aceleiași profesii.
Un scop este un element de activitate care apare în el și este determinat de acesta. În același timp, există o subordonare instrumentală a fondurilor către obiective. Mijloacele pot fi evaluate prin gradul de eficiență al acestora. Procesul decizional este procesul de selectare și evaluare a alternativelor, calcularea consecințelor, alegerea modului de acțiune bazat pe valoarea relativă a rezultatului așteptat. Din punctul de vedere al teoriei luării deciziilor, se aleg atât mijloacele, cât și obiectivele activității.
Scopul este un proiect al viitorului, care vizează proiectarea în viitor a sistemului în care funcționează tehnologia. În plus, obiectivul poate fi stabilit în mod normativ ca o stare adecvată a sistemului, incluzând atât din exterior, cât și din interior. În același timp, datoria ar trebui să stabilească nu numai scopul, ci și starea normativă a procesului de realizare a acestuia. Scopul poate fi o reflectare a normelor existente care reglementează în plus față de ea însăși și modurile de a le realiza. În plus, obiectivul poate fi fie un rezultat dorit, fie un ideal. Scopul este rezultatul ideal al acțiunii, anticiparea rezultatului viitor
Alegerea liberă a unuia sau a altui mod de atingere a obiectivului are multe limitări, care determină în mare măsură alegerea în direcția unei soluții tehnologice a problemei. NF Naumova evidențiază:
· Restricțiile impuse de statul trecut - determinarea motivelor acuzative;
· Restricțiile impuse de viitor - teleologie, atunci când obiectivul este restrictorul;
• Restricțiile sunt reale - ireversibilitate, când limitarea este acțiunea în sine;
· Restricțiile sunt impuse prin logică - consecvență;
· Resurse limitate - ierarhie, prioritate, restricții impuse de calitate sau calitate - inegalitate [161, p. 66].
· Constructivitatea ca un accent pe rezolvarea problemelor specifice în moduri dovedite și valabile;
· Eficacitatea, adică orientarea spre rezultatul final, verificabil;
· Eficiența ca oportunitate de a asigura implementarea tehnologiei în timp optim; simplitatea relativă sau disponibilitatea utilizării pentru un specialist dintr-o anumită calificare;
· Fiabilitatea, presupunând că există o marjă de siguranță, un mecanism de rezervă;
· Flexibilitatea sau capacitatea de adaptare la un mediu în schimbare;
· Economie sau fezabilitate economică [296].
· Parametrul variabilității temporale indică faptul că starea curentă a obiectului este determinată de cea precedentă și afectează cele ulterioare.
Și această activitate sociologică practică și științifică a crescut semnificativ. Principiile metodologice clasice, predominante până în prezent în sociologie, au fost orientate către măsurători multiple și cantitative. Caracteristicile spațiale au rămas un factor extern sau mai degrabă un concept geografic.
B. Verlen subliniază că conceptul de spațiu servește la reglarea obiectelor extinse percepute în funcție de poziția lor și are un caracter clasificator formal [264, p. 227].
De fapt, istoria sociologiei poate fi imaginată ca o istorie a căutării unor astfel de metode care au făcut posibil să se facă ceva similar cu razele x pentru a stabili fie structura societății, fie urmele activității sale. Acest lucru a fost de asemenea remarcat de N. Luhmann, orientându-se în abordarea sa de distrugere a "prejudecăților ontologice", că sistemele există ca obiecte. "Acum, înainte de gândirea umană, există și alte obiecte care nu pot fi oprite: cei care în repaus nu au nimic
și, prin urmare, nici o definiție conceptuală "[23, p. 253].
· Coordonarea și acțiunile pas cu pas pentru obținerea unui rezultat previzibil;
· Performanța fără echivoc a procedurilor și operațiunilor.
Articole similare
Trimiteți-le prietenilor: