Acum, chiar și dușmanii răi ai guvernului sovietic nu neagă dezvoltarea economică rapidă a țării sovietice în anii de dinainte de război, așa cum sa discutat în articolul precedent. Cu toate acestea, detractorii încearcă să păta munca eroică a poporului sovietic, dar nu spune nimic despre entuziasmul național al constructorilor primele planuri de cinci ani, și asigurarea că economia sovietică a creat doar prin utilizarea brute force. Cu toate acestea, este imposibil să se refuze existența fabricilor și fabricilor existente, a industriilor întregi, a orașelor mari create în anii planurilor de cinci ani.
O ură deosebită a calomniatorilor care controlează conștiința în masă a Rusiei moderne este evidențiată de mărturii despre rolul lui Stalin în implementarea reformelor politice democratice. Ei afirmă isteric că Stalin și democrația sunt concepte incompatibile. Poate pentru acest motiv, după ce a adus documentele de arhivă incontestabile cu privire la reformele politice din anii 1930, desfășurate la inițiativa lui I.V. Stalin, istoricul Yuri Zhukov a numit cartea sa "Un alt Stalin". Ideea lui Stalin ca luptător pentru democratizarea societății sovietice contrazice ideile introduse în conștiința de masă. La urma urmei, în conformitate cu acestea, sistemul sovietic, creat pe baza doctrinei comuniste, este întruchiparea tiraniei.
Cum a fost creată Constituția din 1936
Mitul lui Buharin ca creatorul Constituției sovietice se repetă în mod constant acum pe toate canalele TV. „Creator al Constituției“ se face referire la Buharin serie de „Top Secret“ Sveatoslav Kucher. Chiar și în timpul uneia dintre cele mai populare programe de „genii și inteligente“, participanții au spus că Constituția 1936 a fost scris de Buharin.
De fapt, Constituția nu a fost rodul eforturilor unui singur om. Dezvoltarea secțiunilor individuale ale Legii fundamentale URSS a desfășurat 12 subcomisii și propunerea lor generalizează comisiei de redactare, format din doisprezece președinți de subcomitete. În același timp, faptele arată că inițiativa de revizuire a constituției din 1924, și apoi de a crea o nouă constituție, a venit din partea I.V. Stalin. La o reuniune a Biroului Politic 10 mai 1934, la sugestia lui Stalin, sa decis să modifice constituția țării. Stalin a condus întreaga comisie editorială, precum și subcomisia pentru chestiuni generale.
Dintre materialele cu care este familiarizat, aceasta ar trebui, în cursul activității lor, membrii comisiei de redactare a adus Stalin diferite opțiuni pentru așa-numitul proiect dur al constituției. După aceea, Stalin își regăsește din nou articolele.
Anatoly Ivanovici Lukyanov a mai spus: "Mi-a dat seama cât de meticulos a lucrat Stalin la formularea fiecărui articol al constituției. El le-a repetat de multe ori înainte de a face textul final pentru discuții. Deci, cel de-al 126-lea articol, care se referă la dreptul cetățenilor de a se uni, Stalin sa scurs și a redenumit și clarificat de mai multe ori ". În total, Stalin a scris personal unsprezece dintre cele mai importante articole din Legea fundamentală a URSS.
În același timp, el a subliniat Lukianov, trebuie amintit că Stalin nu a copiat mecanic probe practica parlamentară, și să ia în considerare acumulată pe parcursul a două decenii de experiență a sovieticilor. El personal a inclus în textul de 2 Constituție și articolul 3, afirmând că fundația politică a URSS este Sovietele de deputați ai muncitorilor, care a crescut și a devenit puternic ca urmare a răsturnarea moșierilor și capitaliștilor și cucerirea dictaturii proletariatului, și că toată puterea în URSS aparține oamenilor muncii din oraș și țara așa cum este reprezentat de, nu știu separarea puterilor în stat și dreptul de a lua în considerare orice probleme de importanță națională și locală.
De ce era nevoie de o nouă Constituție?
După finalizarea colectivizării și desfășurarea mecanizării agriculturii, țărănimea țării sa schimbat și ea. Stalin a spus: "Țărănimea sovietică, în majoritatea covârșitoare a ei, este o țărănimie colectivă de fermieri, adică își bazează munca și bogăția nu asupra muncii individuale și tehnologiei înapoiate, ci asupra muncii colective și tehnologiei moderne".
Creșterea rapidă a educației și a științei a fost însoțită de schimbări calitative în inteligența țării. Stalin a subliniat: "În primul rând, compoziția inteligenței sa schimbat. Descendenții nobleței și burgheziei reprezintă un mic procent din inteligența noastră sovietică. 80-90% din inteligența sovietică provin din clasa muncitoare, din țărănimea și din alte părți ale muncitorilor. În cele din urmă, însăși natura activității intelectualității sa schimbat ".
Aceste schimbări profunde în societatea sovietică au impus schimbări politice. Prin urmare, noua Constituție prevedea pentru prima dată în istoria sovietică desfășurarea alegerilor directe, egale, secrete și generale.
Din 1918, alegerile din țara sovietică au fost deschise. Alegătorii au fost adunați pe terenurile unde, în timpul întâlnirilor, au fost organizate sondaje de opinie pentru nominalizări ale membrilor sovietelor locale prin arătarea mâinilor. La fel, la reuniunile sovieticilor au fost aleși deputații fiecărui Consiliu superior.
Alegerile au fost inegale, deoarece un deputat din circumscripția rurală a reprezentat de cinci ori mai mulți alegători ca deputat din districtul orașului. Disparitatea în posibilitățile de exprimare a opiniei a fost agravată de alegerile în mai multe etape care existau înainte de 1936.
În plus față de acest lucru, mai multe milioane de oameni au fost privați de dreptul de vot, pe motiv că acestea au fost în exploatate singur cu munca salariată, servit în armatele albe au fost în partidele anti-sovietice au fost preoți sau chiar și într-un fel diferit de majoritatea poporului sovietic.
Așa au fost încorporate noile începuturi ale lui Stalin în organizarea politică a societății sovietice. (Deși mai târziu, Stalin nu a reușit să facă alegeri cu mai mulți candidați, un buletin de vot eșantion nu a modificat până la sfârșitul regimului sovietic. Prin urmare, atunci când au avut loc alegerile din 1989, cu un număr de candidați, sub forma buletinului de vot, aprobată de Stalin și alți membri ai Biroului Politic în 1937, nu a trebuit schimbat.)
Lupta lui Stalin împotriva adversarilor noii Constituții
"Lăudez Marea lege sovietică.
Legea prin care vine bucuria,
Legea potrivit căreia stepa va fi fertilă.
Legea prin care suntem toți egali
În constelația republicilor frățești ale țării.
Cântați, băieți, lăsați cântecele să cânte!
Cântați despre Constituția Stalin. "
Cu toate acestea, multe figuri ale cadrelor de conducere ale partidului s-au opus adoptării noii Constituții. Ignorând schimbările din societatea sovietică, ei au intrat în conflict cu dictatele istoriei, opunându-se intereselor lor egoiste sub pretextul luptei pentru a păstra "fundațiile de clasă" ale societății sovietice. Deși, la 10 mai 1934, la o reuniune a Politburo, A.S. Yenukidze a fost instruit să pregătească propuneri pentru o nouă procedură electorală, a împiedicat cu încăpățânare dezvoltarea acestei rezoluții. (Pe opoziția lui Yenukidze față de reforma constituțională a lui Stalin este descrisă în detaliu în cartea lui Yuri Zhukov "Alt Stalin") La început, Enukidze a încercat să amâne problema schimbărilor constituționale. Negreșit de alegeri directe și egale, Yenukidze nu a inclus prevederea privind alegerile secrete în proiectul de propunere, prezentat abia la începutul lui 1935.
Deși planurile conspiratorilor au fost dejucate datorită alungarea lui Yenukidze, și apoi de fructe de padure, rezistența din Constituția URSS și noua ordine a alegerilor nu sa oprit. Unii lideri de partid ai partidului au încercat să folosească curățarea și campania împotriva „dușmanului de clasă deghizat“, care a fost dezvoltat după asasinarea lui SM Kirov, pentru a construi suspiciuni în societate și represalii împotriva posibilelor lor concurenți.
Stalin a reamintit, de asemenea, că discuția din 1927 a arătat deja slăbiciunea numerică a troțkiților. Stalin a sugerat că în acel moment "circa 12.000 de membri ai partidului" au sprijinit troțkiismul într-un fel sau altul. "Iată întreaga putere a stăpânilor trotciți. Adăugați la aceasta faptul că multe dintre acestea, deziluzionat cu troțkismului și l-au lăsat, și veți obține o idee de insignifianța troțkism. "
În plus, Stalin i-au acuzat nume nu cu numele de lideri de partid, care au încă rezerve troțkiști rămas în partid. Reamintind curățarea partidului efectuată în anii 1935-1936, el a spus: „Ceea ce avem în acest timp ponaisklyuchali zeci, sute de mii de oameni, ceea ce am arătat o mulțime de brutalitate, împietrire birocratică în ceea ce privește soarta membrilor de partid individuali, care pentru ultimii doi ani, a fost purjarea și apoi schimbul de carduri de partid - 300.000 expulzați. Deci, din 1922, am exclus un milion și jumătate. Faptul că unele plante, de exemplu, dacă luați planta Kolomna. Câte mii de muncitori sunt acolo? (. Voce: „treizeci de mii“) membri de partid există acum 1.400 de persoane și foști membri și retras din această plantă și exclus - 2000 la aceeași fabrică. După cum puteți vedea, această corelație a forțelor: 1.400 de membri ai partidului - și 2.000 de foști membri ai fabricii. Acestea sunt toate lucrurile urâte pe care le-ați comis - toate acestea sunt apă la moara dușmanilor noștri. Toate acestea creează un mediu pentru inamic - și la dreapta și la troțkiștilor și Zinovievites, și pentru oricine. Dar cu această politică fără suflet, tovarăși, este necesar să-i punem capăt. " (Trebuie remarcat faptul că organizația de partid Kolomna a Plantelor a fost sub conducerea lui MK VKP (b), condusă de NS Hrușciov, iar acest lucru „politica callous“ a fost realizată cu cunoașterea viitorului luptător împotriva „cultul personalității“, precum și reprimarea 30-e.)
În discursurile lor la plenara Stalin sa oprit pe „partea umbrită a succesului economic“, arătând spre „starea de spirit de nepăsare și automulțumire. atmosfera de sărbători ceremoniale și salutări reciproce, uciderea unui sentiment de proporție și a dărâmării flerului politic ". Stalin a subliniat că „succesul“ nu ar trebui să devină o scuză pentru complezenta. El a remarcat: „Este dovedit faptul că toate planurile noastre economice sunt subevaluate, deoarece acestea nu iau în considerare rezervele uriașe și posibilitățile, ascuns în adâncurile economiei noastre naționale. Faptele arată că un număr de comisariate, îndeplinit și chiar depășit planurile economice anuale, nu efectuează în mod sistematic planuri pentru unele sectoare foarte importante ale economiei ".
În discursul său de închidere, Stalin a extins lista vicii ale "tovarășilor de partid", la care a subliniat, în plus față de contempla, orbirea politică, neglijența și satisfacția. El a afirmat că selecția cadrelor a ignorat adesea principiile loialității partidului și caracterul adecvat al unei persoane pentru a-și desfășura activitatea. In schimb, Stalin a spus, „uneori, oamenii nu sunt selectate în conformitate cu principiile politice și de afaceri, precum și în ceea ce privește dragostea personală, devotament personal, relații de prietenie, în general, pe motive de natura filistin, pe motiv că nu au nici un loc în practica noastră.“
Stalin a cerut: "Este necesar să se restabilească activele partidului și activele nepartizane sub comisariatele oamenilor, la întreprinderi - ceea ce a fost numită anterior o întâlnire de producție. Și un alt mijloc este restaurarea centralizării democratice în viața interioară a partidului nostru. Acesta este, de asemenea, un test, tovarăși. Restaurarea pe baza statutului de alegere a organelor de partid. Alegeri secrete, dreptul de a contesta candidații fără excepție și dreptul la critici. Iată al doilea mijloc de verificare de dedesubt. " Stalin a subliniat că înființarea de alegeri secrete în partid corespunde spiritului noii Constituții a URSS. El a spus: "Alegerile pe care le organizăm pentru autoritățile supreme vor fi un mare test pentru mulți dintre angajații noștri".
Stalin a subliniat: "Lenin ne-a învățat nu numai să învățăm masele, ci și să învățăm din masă. El a cerut "să asculte cu atenție glasul masei, vocea membrilor de partid de rang și de dos, vocea așa-numitelor oameni mici, vocea poporului".
Stalin a avertizat: "Este necesar ca bolșevicii să se desprindă de mase și să piardă contactul cu ei, să fie acoperiți cu rugina birocratică, ca să-și piardă toată puterea și să devină inactiv". Faptul că tovarășii de partid nu au ascultat "vocea maselor" la condus pe Stalin la gânduri îngrijorătoare. Acest lucru a fost evidențiat prin apelul său la mitul antic grec Antea. Stalin a reamintit că acest erou "avea încă punctul său slab - acesta este pericolul de a fi rupte de la sol într-un fel". Deoarece în mitul despre exploatările lui Hercule, ultimul a fost învins de Antei, comparația lui Stalin a sunat o profeție amenințătoare. Stalin a completat astfel relatarea mitului: "Cred că bolșevicii ne amintesc de eroul mitologiei grecești, Antey. Ei, ca Antey, sunt puternici prin faptul că ține legătura cu mama lor, cu masele care au dat naștere, le-au îngrijit și le-au educat. Și în timp ce ei păstrează legătura cu mama lor, ei au toate șansele să rămână invincibili. Aceasta este cheia invincibilității conducerii bolșevice. "
Explicarea „cum să se pregătească și să se recalifice în spiritul leninismului, cadrelor noastre,“ Stalin a declarat că „trebuie să fim în stare mai întâi să, tovarăși, să tensioneze și să se pregătească fiecare dintre noi imagina doi deputați.“ Acești deputați trebuiau să aprobe autoritățile superioare. Sa presupus că numirea de deputați necesare pentru a se asigura că aceștia au acționat în calitate de lideri actuali în timpul studiilor lor, și apoi, de asemenea, ar trebui să trimită la aceleași cursuri. Stalin nu a ascuns că a văzut în aceste planuri o posibilă schimbare a actualilor lideri. El a anunțat necesitatea de a vărsa în comandă cadre "forțe proaspete, de așteptare pentru numirea lor, și, astfel, extinde componența cadrelor de conducere. Oameni capabili, talentați, avem zeci de mii. Trebuie doar să le cunoaștem și să le punem la timp în timp, astfel încât să nu piară în vechiul loc și să nu înceapă să putrezească. Căutați da, vă veți îmbrăca ".
Menționarea posibilitatea de a introduce oameni noi în funcții de conducere, se opune înțelepciunea „oameni mici“ pretoriul arogant, Stalin a făcut clar nemulțumirea extremă a structurii de personal în toate nivelurile de conducere. De fapt, Stalin a declarat vacant toate funcțiile de conducere ale partidului și a anunțat o competiție largă pentru aceste posturi, oferind până la trei candidați pentru cel puțin un post vacant. Toți participanții la concurs au trebuit să treacă un program amplu de educație politică, iar câștigătorii au fost de a răspunde acestor cerințe, care va fi prezentat ca conducerea de vârf și a maselor de partid.
Se poate presupune că o concurență similară urma să fie susținută de șefii de departamente, de putere și de economie la diferite niveluri. Stalin a reiterat faptul că verificarea liderilor maselor au răspuns la spiritul Constituției nou adoptat, și a declarat că „oamenii se liderii țării în timpul alegerilor pentru organele puterii sovietice, prin vot universal, egal, direct și secret.“
Este destul de evident că, contrar dorinței unui număr de lideri de partid pentru a elibera represiune, în scopul de a perturba alegerile noii ordini și să mențină pozițiile lor înalte, Stalin a prezentat programul de democratizare larg în cadrul partidului în spiritul Constituției nou adoptat, care a reflectat adâncirea revoluției socialiste în țară.
Stalin a sperat că recalificarea generală a cadrelor de partid ar ajuta la armonizarea lor ideologic și teoretic. El a subliniat: „Dacă am reușit cadrelor noastre de partid de sus în jos pentru a pregăti ideologic le politic, astfel încât acestea sunt ghidate în mod liber în situația internă și internațională, dacă am putea să le facă pe deplin Leninistii mature, marxiștii, capabil să rezolve fără probleme de eroare grave conducerea țării, atunci vom rezolva aceste nouă zecimi din toate sarcinile noastre ".
Un astfel de program de recalificare universală a cadrelor de conducere ale țării nu a avut precedente în istoria mondială. Programul a mărturisit că o societate socialistă s-ar putea dezvolta cu succes numai pe baza îmbunătățirii continue. Una dintre manifestările a fost o creștere constantă a nivelului educațional al întregului popor sovietic, în special al liderilor de partid. Acest program a respectat principiile doctrinei marxist-leniniste a dezvoltării dialectice și organizarea științifică a societății socialiste.
Articole similare
Trimiteți-le prietenilor: