Conducerea militară rusă nu intenționează să renunțe la o datorie militară universală. Dimpotrivă, Ministerul Apărării intenționează să crească numărul de recruți. "Nu mergem pe bază de contract. În plus, intensificăm apelul și reducem partea contractului ", a declarat șeful Statului Major General Nikolai Makarov. Faptul că tranziția către o armată profesională a eșuat și o viață de serviciu de un an la dispoziție nu a schimbat situația cu uimirea. Deci este necesar pentru Rusia prof. armata sau nu? Iată opiniile "Pentru" și "împotrivă":
- Absența unei armate normale este prea scumpă. Dacă în Cecenia soldați de multe ori tras la bandiți și rareori se încadrează în civili, au fost uciși nu ar fi atât de mulți oameni și bani de la buget nu ar fi aruncat la vânt în astfel de cantități.
- Învățământul superior rus este foarte puternic deformat de un apel obligatoriu - mulți studenți studiază doar pentru a evita armata. iar universitățile nu sunt implicate în îmbunătățirea calității educației, din cauza amenințării cu recrutarea, tinerii vor continua să învețe cu privire la orice termen. Un scaun militar deosebit de urât, care reprezintă un sinecure pentru șobolanii din spate și ofițerii "pregătiți", din care vor exista unități.
- Dacă prindeți în metroul de la Moscova calculat pentru studentul sărac, pune-l într-un tren și trimis în Orientul Îndepărtat, atunci el cu siguranță nu va servi. El va cosi și va înscrie.
- Serviciul în armată este perceput de societate ca un an de jurm, dar nu pentru criminali. ci pentru cei care nu au putut să se achite de biroul militar de înscriere sau să o evite în alt mod. Iar lipsa de patriotism este absolut nimic de-a face cu ea, doar mâncând lături și sisteme de circulație, combinate cu lipsa de arme nu are nimic de-a face cu protecția patriei.
- Din punctul de vedere al creșterii PIB-ului, nu contează dacă soldații primesc salarii sau nu, cel mai important fiind că ar trebui să fie cât mai puțin posibil, atunci în țară mai mulți oameni vor lucra pentru economie.
Nimeni nu susține că armata ar trebui să fie mai bine echipată, mai bine pregătită, iar ofițerii ar trebui să primească un salariu decent. Dar de asteptare nu poate fi cumparat pentru bani, în cazul în care nu poate fi demn de un ofițer de la un salariu de 5000, nu va fi pentru ei, și 5.000.000. Prin urmare, nu are sens să se mărească pur și simplu finanțarea, este necesar să se mărească cerințele pentru militari și să se participe cu cei care nu le pot satisface. Dar nu poți arunca doar oameni pe stradă, trebuie să le plătească compensații adecvate, ceea ce ar atrage după sine costuri suplimentare, dar apoi o armată scurtat va fi mai ușor pentru a finanța un nivel adecvat.
Fiecare soldat trebuie în mod necesar să fie supus unei perioade de pregătire, astfel încât fondurile considerabile pot fi salvate dacă soldatul este mai mic, dar acestea vor servi mai mult. Desigur, aceasta a redus cuantumul rezervei, care, în sine, nu este mare, dar dacă nu putem crea o armată eficientă, rezerviștii noi încă nu va proteja.
Acum, opinia "de ce nu este necesar să faci o armată profesională în Rusia":Deci, este cu adevărat necesar să se realizeze reforma în armata rusă și să se creeze o armată profesională?
. lipsa unei idei unificatoare. Dacă nu te plăti, atunci explică cel puțin de ce? În caz contrar, simțul nesimțite ceea ce se întâmplă brusc crește .. scădere bruscă a calității recruți, și corpul de ofițeri. Dacă în țările occidentale cel puțin 90% din contingent fac obiectul apelului, în Rusia - puțin peste 20%. Aproape exclusiv conscripții cu cel mai scăzut nivel intelectual, din familiile celor mai puțin bine-venite, vin la armată. Toți ceilalți prin cârlig sau prin escroc încearcă să "înclină" și să-i condamne pentru că este destul de dificil. Cu toate acestea, aceasta duce la o scădere suplimentară a calității personalului, adică la un cerc vicios. ofițer de profesie pierdut prestigiu, cei mai buni reprezentanți ai corpului ofițer (sau potențiali ofițeri) să înțeleagă că acum este un om inteligent și întreprinzător în viața civilă oferă mult mai multe oportunități pentru auto-service decât în soare .. lipsa controlului civil asupra armatei, opacitatea bugetului militar, unaccountability civilă autoritățile judiciare. Deoarece ascultarea de legea în țara noastră, la toate o mare problemă (aceasta este o tradiție națională), și chiar armata a fost întotdeauna un stat în stat și invazia „a unor civile“, în zonele în care accesul mai devreme le-a fost bine închisă, cauzele războiului indignare destul de sincer. . lipsa de bani, este extrem de amărât toate - de comun colonelului .. lipsa aproape completă a formării de luptă. O echipă mare, pură de sex masculin, lipsită de libertate de mișcare și de multe drepturi civile, trebuie să facă cel puțin ceva. Chiar și în perioada sovietică, au existat probleme serioase cu acest lucru. La mijlocul anilor '80 (înainte de restructurare) în elita săgeată aruncător de servicii 2 ani Taman Divizia a produs un (1!) O lovitură reală a grenade subordonate. Lipsa actuală de bani a dus la faptul că învățăturile nu mai sunt deloc. Existenței este lipsei de sens efect extrem de deprimant asupra psihicului imatur al soldaților, și mulți ofițeri.
Articole similare
Trimiteți-le prietenilor: