Rolul Interpolului în persecuția politică
Proiectul comun al Novaya Gazeta, Consorțiul Internațional al Jurnaliștilor de Investigații (ICIJ) și compania americană de televiziune CNN
Obiectivul principal al Interpol - pentru a asista agențiile naționale de aplicare a legii în căutarea și reținerea persoanelor care au comis crime, criminali de război, oameni care au comis infracțiuni sexuale împotriva copiilor. Dar, după cum a demonstrat printr-o investigație ICIJ de cinci luni, «circularele roșii“ Interpol nu sunt numai în scopuri de aplicare a legii, dar, de asemenea, sunt folosite pentru a crack jos, pe oponenții politici ai regimurilor aflate la guvernare în țări precum Iran, Rusia, Venezuela și Tunisia.
Cum funcționează acest sistem
Inițiatorii "circularelor roșii" sunt agențiile naționale de aplicare a legii ale statelor membre Interpol sau instanța care solicită căutarea criminalului care a scăpat în biroul Interpol din țara sa. Interpol face "circulare roșii" cu ordinul și le trimite poliției din diferite țări. Aceste circulare reprezintă baza oficială pentru ca poliția locală să ia măsuri pentru a reține suspecții și a le extida.
În activitatea Interpol participă state cu sisteme politice diferite. Organizația include astfel de dictaturi precum Iranul și Libia - cererile lor sunt tratate în același mod ca și apelurile, de exemplu, Canada, Marea Britanie sau Franța.
Directorul juridic al Interpol, Joel Soller, a declarat pentru ICIJ că organizația face o treabă excelentă în identificarea cazurilor în care motivele politice, și nu obiectivele de combatere a criminalității internaționale, au fost în prim plan. "Dacă nu monitorizăm cu atenție acest lucru", a spus el, "organizația se va termina".
Cu toate acestea, descoperirea cazurilor de participare a Interpol la afacerile politice și publicarea acestuia este foarte dificilă. Activitățile Interpol nu sunt transparente - organizația nu este obligată să furnizeze date altor persoane decât poliția națională a țărilor participante și birourile regionale ale Interpol. Întrucât Interpol nu este o organizație guvernamentală, este ceva de genul unui imens club de poliție închis, nu este răspunzător în fața instanțelor naționale și a agențiilor de aplicare a legii.
Consilier pentru drepturile omului ale Comisiei Helsinki din Congresul SUA Kyle Parker, care a investigat cazurile de utilizare a Interpol pentru persecuție politică în Rusia, consideră că „circularele roșii“ ar putea fi chiar mai eficace decât sistemul judiciar. "Potrivit lui, o persoană nu este supusă atât persecuției cât și pedepsei", spune Parker.
Interpol afirmă că își îmbunătățește continuu activitatea, însă directorul juridic al Interpol, Joel Soller, recunoaște că există întotdeauna riscuri.
"Când primiți o cerere din partea unei țări în care drepturile omului sunt încălcate <…> unde independența sistemului judiciar și juridic se află sub o mare întrebare, nu putem fi niciodată complet siguri ", spune el. - Desigur, aș vrea să mă ocup doar de cererile din partea Elveției. Dar acest lucru nu se întâmplă. Lumea este imperfectă. "
Deci, ce măsuri ia Interpol pentru a împiedica utilizarea instrumentelor sale în scopuri politice? Și în ce măsură controlează astfel de cazuri?
Interpol refuză să raporteze date
Interpol a refuzat să furnizeze date privind numărul cererilor de "circulare circulare", respinse din motive politice. Purtătorul de cuvânt al Interpol, Rachel Billington, spune că Interpol nu ascunde faptele. Potrivit acesteia, nu există nicio modalitate de a stabili cu precizie numărul cazurilor politice stocate în dosarele Interpol.
William Hawkes conduce Consiliul pentru controlul intern al arhivelor din Interpol și examinează apelurile unor fugari care se pretinde a fi persecutați din punct de vedere politic. Potrivit lui, cazurile de abuz direct sunt puține în comparație cu numărul de "circulare roșii" compilate anual de Interpol.
Dar nu sunt întocmite declarații pentru fiecare caz în parte. De exemplu, Humayun, care a creat un canal de televiziune iranian și a fost pus pe o listă internațională dorită, a declarat pentru ICIJ că nu a apelat la Interpol.
Cazuri împotriva disidenților
Explorarea fișete baza de date „circularele roșii“, diverse rapoarte și materiale de caz, ICIJ a constatat că în ultimii cinci ani, cel puțin 17 țări, folosind Interpol pentru a hărțui disidenți și oponenți politici. Iată câteva dintre aceste cazuri:
- Sri Lanka a apelat la Interpol cu o cerere de a găsi proprietarul site-ului, care publică materiale care critică acțiunile guvernului. După ce guvernul nu a putut să interzică acest site în Sri Lanka, a acuzat creatorul său de fals - și câțiva ani după ce a părăsit țara.
- Pakistanul a cerut Interpolului să includă în lista criminalilor dorit prim-ministru Benazir Bhutto în baza acuzațiilor de corupție, și apoi cere eliminarea măsurilor de anchetă, după ce a purtat negocieri politice cu fostul președinte al Pakistanului, generalul Pervez Musharraf, armata.
"De mulți ani, Iranul a folosit Interpolul pentru a organiza persecuția a mai mult de o duzină de dizidenți politici în Suedia și în alte țări europene, toate fără excepție fiind refugiați politici.
- De mai mult de zece ori, Rusia a apelat la Interpol cu o cerere de căutare și extrădare a oamenilor de afaceri asociați cu Mihail Hodorkovski sau în legătură cu compania sa petrolieră Yukos. Mulți dintre aceștia au fugit din cauza persecuției autorităților ruse, care au primit azil politic. În unele cazuri, au fost luate hotărâri judecătorești potrivit cărora "motive politice" se află în centrul acestei chestiuni, iar Rusiei i sa refuzat extrădarea.
Unul din acuzații în cazul Yukos a fost Ilya Katznelson (acum cetățean american), fostul director de conducere al companiei de transport maritim Volgotanker, care a cooperat cu Yukos. Katznelson nu era acționar în Yukos și nu avea nimic de-a face cu afacerea companiei, dar Rusia la acuzat de evaziune fiscală, fraudă și spălare de bani. Timp de cinci ani, Rusia a urmărit Katznelson prin Interpol.
El a fost reținut în Germania, iar după ce a petrecut 50 de zile într-o închisoare germană, a apelat la Interpol. Germania și Danemarca și-au revizuit cazul și au declarat refuzul Rusiei de extrădare, după care Germania a eliberat Katznelson din custodie și a trimis-o acasă însoțită de paznici înarmați. Katznelson își amintește cum i-au spus autoritățile germane: "Trebuie să vă protejăm de ruși".
Respectul politic al Interpol
Interpol a refuzat să discute despre anumite țări sau despre cereri specifice. Oficialii săi spun că întâmpină dificultăți în chestiuni în care politica este interconectată cu acuzații de activități criminale.
De aceea William Hawks, care conduce Consiliul de control intern al arhivelor Interpol, îi place să citez vechea zicală despre modul în care politicienii se uite la punctul observator casual vedere. „Cine este pentru un terorist este luptător pentru libertate un alt om“
Originile numeroaselor persecuții politice de-a lungul liniilor Interpol se află în problemele organizaționale ale poliției internaționale. Acțiunile Interpol se bazează pe axioma că organismele naționale de aplicare a legii nu sunt ghidate decât de principiile legale și oferă date fiabile.
Yaron Gottlieb, expertul Interpol în justiție penală, a explicat ICIJ cum să lucreze cu "circularele roșii": "Inițial, presupunem că datele pe care le primim sunt exacte și semnificative. De asemenea, considerăm că decizia de a emite un mandat de arestare este luată de un judecător cinstit, iar cazurile în sine nu sunt motivate politic. Dar dacă, ulterior, primim informații din surse externe sau interne că sa schimbat sensul original al circumstanțelor cazului, vom trece la revizuirea completă a acestuia ".
Cu alte cuvinte, Interpolul are un sistem flexibil, semi-oficial pentru filtrarea afacerilor politice. Cu toate acestea, Interpol nu are personal propriu pentru desfășurarea de activități independente de investigație și de investigație. Nu este, de asemenea, sarcina Interpolului să stabilească adevărul despre acest caz. Scopul organizației este de a asigura interacțiunea agențiilor de aplicare a legii din țările participante.
Prin urmare, prezentarea de către Interpol a unei aventuri politice poate fi diferită de alte puncte de vedere.
De exemplu, când poliția suedeză dorea să pună la îndoială fondatorul Wikileaks, Julian Assange, sub acuzația de viol, ea a cerut Interpolului să emită o "circulară roșie" pentru arestarea sa. Asistenții lui Assange au declarat că cazul este de natură politică și urmărește să reducă activitățile lui Assange însuși și site-ul său Wikileaks. În acest caz, Interpol a preluat poziția Suediei.
Pe măsură ce domeniul de activitate al Interpol crește, organizația transferă tot mai multe competențe agențiilor naționale de aplicare a legii. Și în asta se află un pericol suplimentar.
Doi ani în urmă agențiile de aplicare a legii au trebuit să trimită cereri de "circulare roșii" către Interpol. Și astăzi angajații poliției naționale, și nu Interpolul, fac toate apelurile către sistem.
Există, de asemenea, o practică de eludare a sistemului de emitere a "circularelor roșii" atunci când poliția trimite o directivă neoficială privind arestarea prin e-mail prin intermediul sistemului informațional al Interpol. Interpolul numește difuzarea acestor anunțuri electronice, acestea sunt imediat difuzate și pot fi executate fără o atenție deosebită de către Interpol.
Potrivit criticii Interpol, țările cu regimuri dictatoriale și sisteme judiciare corupte folosesc pe scară largă aceste inovații în scopuri proprii.
"Cred că această nedreptate este încorporată în sistemul de muncă", spune avocatul britanic Anand Dubey, care a apărat acuzații solicitați de Interpol. - Nu există nici o transparență în ea. Serveste in primul rand scopurile aplicarii legii ... Practic, aceasta nu are mecanisme care nu ar permite guvernelor sau chiar procurorilor individuali corupti sa o foloseasca pentru a-si rezolva sarcinile ".
Interpol critică criticile, afirmând că există posibilitatea de a se adresa recursurilor Consiliului de control intern al arhivelor, cu ajutorul căruia este posibil să se corecteze greșelile făcute.
Dacă ofițerul Consiliului sau ofițerul Interpol decide că cazul are un caracter politic, atunci, în conformitate cu instrucțiunile interne ale Interpolului, această decizie poate fi anulată de o majoritate simplă a țărilor participante, adică de către agențiile naționale de aplicare a legii.
De exemplu, sa întâmplat cu fostul prim-ministru al Kazahstanului: președintele guvernului care a venit să-l înlocuiască a trimis o solicitare la "Interpol" pentru o "circulară roșie" pentru adversarul său. Interpol a respins cererea, considerând cauza politică. Cu toate acestea, în cadrul unei reuniuni periodice a Adunării Generale, reprezentanții poliției naționale din țările participante au votat abolirea veto-ului pentru "circulara roșie", iar Interpol a prezentat această decizie. Togo a cerut regulile unui club de poliție închis.
Libby Lewis,
Consorțiul Internațional al Jurnaliștilor de Investigație
Le rôInterpol dans la persécutia politică
2 Ți-a plăcut textul? 0
Escrocs, des voleurs, des bandiți et des méchants du procureur, un Annonce l'opoziție au bucătar-șef d'Interpol Kurovskiy administrație Comme une frauda, articol prescripție fraudelor, et le tribunal sur 159 p.4 plnostyu acquitté de frauda. și la décision est entrée en vigueur le. Qui doute Encore du zakazuha et la fabricarea de criminelle CAS de frauda. n'a même pas été notre cour est
Trimiteți-le prietenilor: