Problema este că sunteți un tip de pește "

Problema este că sunteți un tip de pește

Thaddeus Bulgarin a fost un erou de numeroase caricaturi. Aceasta se numește de obicei "Bulgarin dans la o minge de literatură rusă". Desenul lui Nikolai Stepanov, anii 1830. Din colecția Bibliotecii Naționale a Rusiei







Multe personaje istorice ale trecutului, se pare, sunt întotdeauna blocate în clișee ideologice. Unul dintre ei este un scriitor, editor, istoric al lui Pushkin, Faddei Venediktovich Bulgarin. Potrivit stereotipului de lungă durată, el este un ticălos notoriu, o rușine a literaturii rusești, un om "non-blindat". În conștiința publică, numele său a fost asociat cu trădarea, trădarea și denunțările. Dar este o astfel de "slavă" merită? În personalitatea complexă a scriitorului, Elena Solina, candidat de filologie, ne-a ajutat să înțelegem, profesor asociat al Facultății de Jurnalism a Universității de Stat din St. Petersburg.

- Elena Sergheevna, pentru ce este renumit Bulgarin?

- Să începem cu 1820, când intră în câmpul literaturii ruse cu articolul "O scurtă analiză a literaturii poloneze", se familiarizează cu scriitorul Nikolai Grech și începe să colaboreze în ziarul "Persoanele cu dizabilități rusești". Doi ani mai târziu, Bulgarin a început să publice Arhiva de Nord, prima publicație specializată științifică despre istorie, geografie și statistică, iar anul viitor a publicat suplimentul "Foaie de lucru literară".

Pe paginile lor, Bulgarin dezvoltă un gen, absolut nou pentru literatura rusă (nu pentru lume), - manuscrise și povestiri de viață. Și imediat câștigă acuzația de imitare a scriitorilor satirici francezi. Cu toate acestea, el nu a imitat, ci a regândit, introducând aroma rusă.

Bulgarin mai întâi apelat la imaginea omului obișnuit în strada St. Petersburg, și le-a spus cu simpatie, care a fost foarte neobișnuit pentru literatura timpului. Iată ce a scris, de exemplu, despre bucătari: „Avem din cele mai vechi timpuri realizat un întreg trib de femei, eliberat de orice autoritate de sex masculin, trib, este un tip special amazoniană oameni, trib, sub autoritatea care cuprind aproape trei sferturi din Sankt-Petersburg, tribul, care a dominat bucătărie, Horse, Haymarket, în rândurile de carne și legume, la Nikolsky, pe piețele Krugly și Andreevsky. “.

Eroul nostru a fost unul dintre primii care folosea limba vorbită și, vorbind cu cititorii, părea să vorbească cu ei pe picior de egalitate, iar articolele sale polemice erau accesibile înțelegerii majorității publicului.

În acei ani, el a produs primul almanah teatral rusesc - "Talia rusă". Apropo, pe paginile sale, cititorii s-au familiarizat mai întâi cu "Vai de la Wit" în fragmente. Iar Bulgarin a obținut permisiunea de a publica opere dramatice înainte de a fi organizate pe scena imperială.

Cu toate acestea, adevărata glorie a personajului nostru a fost adusă de ziarul Severnaya Bchela, care la început chiar difera într-o anumită formă de opoziție față de autorități, dar apoi a devenit pro-guvern. A publicat-o din 1825, iar în anii 1830 ziarul a devenit zilnic. Acesta a fost primul ziar privat rusesc de circulație mare, ajungând până la 9-10 mii de exemplare. Și singura periodică non-statală din acel moment, în care autorităților li sa permis să publice informații politice.

- Suna foarte modern!

Bulgarin și în timpul vieții sale, și apoi a considerat o contrapondere la tabăra lui Puskin, un fel de antipod. Acuzat de corupție, neprincipență, că se dedică unui gust necondiționat. De exemplu, Gogol credea că tot ceea ce scria Bulgarin era vulgar. În opinia mea, a fost o dispută veșnică între scriitori: să ridice cititorul la nivelul său sau să se ducă la el? Cititorul "a votat" pentru Bulgarin o pungă, iar scriitorii Bulgarinului au criticat nemilos.

Eroul narațiunii noastre în general a fost neobișnuit de prolific creativ. El a afirmat că patrimoniul său literar avea 173 de volume, cercetătorii se limitează la 50 de ani (ceea ce îi plăcea să înfrumusețeze nu este un secret pentru nimeni, însă în orice caz este foarte mult).

- O astfel de fertilitate față de contemporanii noștri va fi de înțeles, având în vedere că în lucrările sale pariul a fost făcut pe o "acțiune".

- Povestea Bulgarinsky "Ivan Vyzhigin" a produs o senzație extraordinară. Publicat în 1829, cu o circulație de două mii de copii, a fost împrăștiat peste o săptămână. Complet, fără precedent, până la urmă, cărțile au dispărut luni întregi. Roman a devenit o senzație literară: el a fost portretizat în forma satirică a "barbarității" și a reprezentat un om obișnuit într-o lumină mult mai bună decât stăpânii săi.

Modificări dizertative în soarta protagonistului nu au putut ajuta la atragerea cititorului. Într-unul dintre recenzii sa spus: "Poate fi străin, de exemplu, că fiul nobil a fost aruncat ca un pisoi la mila soartei?" Doamnele au strigat, bărbații au ascuns lacrimi - chases, hoți, stepi liberi și orașe înfundate într-un singur vârtej de vânt.







Se crede, în general, că acest roman a fost lăudat de "clasele inferioare" și certat de "vârfurile". De fapt, cu cât este mai mare nivelul cultural al cititorului, cu atât mai sceptic a fost el despre această lucrare. Cu toate acestea, "Ivan Vyzhigina" a fost numit primul roman rusesc "Walter-Scottish".

Au existat multe critici față de Ivan Vyzhigin, unul dintre cele mai corecte este stilul arhaic. Primul din acest Bulgarin la acuzat pe Vyazemsky, spunând că satira sa se află la nivelul revistelor secolului al XVIII-lea.

Uite, ce a primit critici în caracterul de carte bulgarinsky - Dmitri Pretender „Și crezi că, pentru a evita pedeapsa de cer, să uite crima lor teribilă și să se bucure de roadele josnicie lor! Nu! Crima și execuția voastră sunt predestinate în ceruri! Vezi luna plină: a fost martor tăcut răutatea ta infernal în acea noapte teribilă, când ești, ca Iuda și Cain a schimbat jurământul și ruinat sângele lor ". Este dificil să terminați o linie, nu-i așa?

- Și de ce se mai crede că Bulgarin era o persoană nearmonată?

- Mai întâi de toate, pentru că a fost numit trădător. Totuși, aceasta este o altă întrebare: cine a schimbat și când?

Sa născut în 1789 în Polonia și, după trei ani, și-a pierdut patria, pentru că la acea vreme exista oa doua secțiune a Commonwealth-ului între Prusia și Rusia. Iar teritoriul pe care locuia familia sa, a mers în Rusia.

În tinerețe, Bulgarin a fost atras de o carieră militară. Imediat după antrenament în clădirea dăruită, a fost primit de Marele Duce Konstantin Pavlovich în regimentul Lancers. În bătălia de la Friedland în 1807 împotriva trupelor lui Napoleon, în care Rusia a suferit o înfrângere zdrobitoare, Bulgarin a fost rănit, dar pentru curaj a fost decorat cu Ordinul Sf. Ana de gradul III.

Apoi a fost transferat la Regimentul Dragonilor Yamburgskoye (aparent în pedeapsă - pentru poezii satirice despre Marele Duce), iar în 1811 a fost demis în gradul de locotenent. Sa dus la Varșovia și apoi la Paris. Și o coincidență: în același an, Napoleon a spus că, în cazul succesului său militar, independența Poloniei va fi restabilită. Bulgarin, care a adorat pe Napoleon, a scris: "Am zburat pentru vulturul alb (stema Poloniei, Ed.), Pentru a obține independența țării lor".

Intră în armata Ducatului de la Varșovia, apoi merge la regimentul polonez Ulan, adică armata lui Napoleon. În 1812 a luptat împotriva Rusiei, deși a încercat în orice mod să nu o facă publicitate. Se spune chiar că atunci când Napoleon a traversat Berezina, Bulgarin ia arătat locul bordului, deoarece știa bine aceste terenuri. În 1814, viitorul scriitor a fost prizonier prusacilor, apoi, ca urmare a schimbului, se află la Varșovia.

Deci trădătorul Bulgarin sau nu? El însuși a crezut că nu. Ca Pol, el a plecat să-și servească patria sa istorică. Și sa alăturat rangurilor armatei franceze, care nu mai servise în limba rusă. În plus, conform acordului de la Erfurt din 1808, Rusia și Franța erau aliați. Cu toate acestea, conform legilor imperiului rus din acea vreme, un ofițer al armatei ruse (inclusiv pensionari) de a intra chiar și în armata aliată a fost obligat să ceară cea mai înaltă ordine. Nu a fost primit, în consecință, Bulgarin a încălcat legea țării, a cărei subiecți era.

- Potrivit zvonurilor, în timpul revoltei din Piața Senatului, personajul nostru a fost acolo și, stând pe o piatră, a strigat: "Constituție! Constituție! ". Nu există date fiabile cu privire la acest punct, iar Bulgarin însuși a negat întotdeauna acest lucru.

Bulgarin a înghițit insulta și a continuat să viziteze casele unor scriitori și ofițeri strălucitori. Îi pare rău că a pierdut astfel de cunoștințe. Și cât de puțin putea să se întoarcă.

- Dar, la urma urmei, cu Ryleev, soarta ia adus din nou numai mai târziu, după revoltă?

- Prima notă din cel de-al treilea departament al Bulgarin a scris la sfârșitul lunii mai 1826, dedicându-l cenzurii în Rusia și imprimării. Nu este prima dată când a analizat compoziția cititorilor și a concluzionat: cenzura ar trebui atenuată (tocmai în acest moment a fost aprobată o cartă de cenzură, numită "fontă" pentru rigiditatea ei).

Așa a început Bulgarin să coopereze cu poliția secretă. Vârful acestor activități a fost în perioada 1826-1831. Nu era un agent plătit al celei de-a treia filiale, nu era un spion secret, ci mai degrabă acționa ca consultant pe o gamă largă de teme - literatură, cenzură, afacerile Poloniei și Lituaniei, sentimente publice. Da, Bulgarin a adus câteodată scrisori către Departamentul 3, pe care redacția le-a primit. Uneori i sa ordonat să pregătească caracteristici pentru personalități specifice.

Mai mult decât atât, a colaborat cu Maxim Yakovlevich von Fock, directorul biroului departamentului, cu care a fost asociat cu relații de prietenie. Fock a pregătit rapoarte scurte din rapoartele lui Faddey Venediktovich și le-a înmânat șefului poliției secrete, Benckendorff. El a scris Bulgarin și denunțurile. Aceștia s-au ocupat de concurenți (de exemplu, revistele "Moscow Telegraph" și "Otechestvennye zapiski").

Nu intenționez să-mi justifice personajul, ci doar remarcăm că Abram Ilici Reutblat, cel mai mare cercetător al vieții și al muncii lui Bulgarin, cere să ne amelioreze furia noastră dreaptă față de acuzațiile de denunțare. El observă că atitudinea față de informarea autorităților de la începutul secolului al XIX-lea a fost oarecum diferită decât în ​​zilele noastre, și nu un Thaddeus Venediktovich era diferit.

În anii 1830, când cooperarea sa cu poliția secretă a devenit cunoscută în cercul Pushkin, epigrame, satiri și broșuri au curgat de-a lungul râului. În același timp, a apărut o porecla ofensivă și foarte lipicioasă "Vidok Figlyarin", menționată pentru prima dată de Vyazemsky. Apoi, Puskin a folosit-o în epigrama faimoasă, terminând cu cuvintele: "Problema este că tu ești Vidok Figlyarin." Un indiciu de înfometare, dorința de a amuza publicul a fost pur și simplu neplăcut. Dar asociațiile cu numele șefului poliției din Paris Eugene-François Vidoc, maestru al investigației politice și al denunțurilor, au fost bătuți la fața locului.

Și Bulgarin a părăsit capitala. În 1831, el a mers în cartierul Karlovo lângă Dorpat (acum Tartu) și a trăit acolo timp de mai mulți ani aproape fără pauză. De la sfârșitul anilor 1830, scriitorul sa reîntors la cooperarea cu Departamentul 3, deși scrie mai puțin recenzii și caracteristici.

- De ce a avut nevoie de el?

- Bulgarin și-a dorit o situație socială stabilă. El sa bazat pe serviciul public așa cum a înțeles. În plus, și-a elaborat dreptul de a publica "Bee-ul nordic" și de a publica știri politice în el.

În al treilea departament, Bulgarin a căutat protecție, inclusiv chiar de la împărat. Lucrand sub acest patronaj, el si-a curatat concurentii. Mai mult, foarte rigid, dincolo de orice cadru etic, solicitând direct în rapoarte să atragă atenția asupra susținătorilor "socialismului, comunismului și panteismului". A reușit să împingă scriitorii și jurnaliștii din Polevoy, Pogodin, Vyazemsky; și ziarul politic de la Moscova nu a fost niciodată permis.

- Care este rezumatul?

- Nu, încă nu e un ticălos care este obișnuit să-l portretizeze. După părerea mea, Bulgarin a fost condamnat de la bun început. El a câștigat lupta pentru cititorul epocii sale, dar reputația literară ridicată a acelui timp a fost asociată cu freethinking, o atitudine critică față de autorități. În acest sens, eroul nostru, desigur, a pierdut - în primul rând în memoria generațiilor următoare.







Trimiteți-le prietenilor: