Am lucrat la această universitate. Mi-a plăcut totul, foarte bine. Elevii sunt buni. Am avut un lucru ușor. Grupurile au fost puternice - ratingurile au fost ridicate. Ca urmare, au cerut să demisioneze. este necesar să se subestimeze scorurile studenților. Și așa rezultă impresia. Mulțumesc, oricum, că această perioadă din viața mea a fost. Mulțumesc tuturor (elevilor).
1 sunt de acord, 0 nu sunt de acord
Cred că scorul mediu de 3,5 este destul de meritat, iar apoi pentru baza materială a universității față de atitudinea lucrătorilor acestei instituții.
Dacă aveți probleme sau întrebări cu privire la procedura de antrenament, puteți auzi doar rudeness. Profesorii sunt buni, nu se uită la unii. Intră și în buget, nu te bucura, pentru că există o mare probabilitate ca tu să fii tăiat la primul examen pentru a-ți împrumuta mai mulți bani.
avantaje:
- există profesori buni și buni.
- grosolănie, CORUPTIEI
1 sunt de acord, 0 nu sunt de acord
5 cursuri de studiu. Master în departamentul de audit financiar. Regret foarte mult că am rămas la magistratură. În ultimele 5 luni, mită au fost doborâte aproximativ 500 de dolari. Cel mai important este sediul central al lui Nazarov. Ea ia totul, de la manuale la bani. Un astfel de sentiment că a scăpat după o grevă a foamei. Spoila întreaga impresie de 5 ani de studiu.
avantaje:- Excelentă bază materială și multe.
- Mita sa intensificat în ultimul an.
0 sunt de acord, 0 nu sunt de acord
Am studii de 4 ani timp de 4 ani de formare numai 2 monștrii morali care au torturat brutal întregul grup.
Acest obiect OBZH profesor a fost încă pe cursul 2 și TFGK NON-ÎNCREDERE care a cerut 500 UAH din fiecare dintre ele doar pentru faptul că ne-au permis pentru examen.
5 persoane au trecut restul de 20 de ori de trei ori pentru a re-lovit. și de fiecare dată când au donat bani
- Există profesori afigenni care ajută.
- Acești doi monștrii morali
1 sunt de acord, 0 nu sunt de acord
Articole similare
Trimiteți-le prietenilor: