Potrivit Wikipedia, "o serie de valori sunt legate de democrație: legalitate, egalitate, libertate, dreptul la autodeterminare, drepturile omului etc."
Legalitatea - legile au fost și s-au împlinit. Numai aici este prea greu, deci nu au fost auzite drepturi ale omului cu privire la drepturile omului.
Nu exista egalitate. Caviarul topit înfundat, iar pe rafturile magazinelor se prăjeau șobolanul de mare.
Libertatea, se pare, a fost de asemenea absentă, deoarece cetățenii nu au putut părăsi liber țara, fără să mai vorbească liber despre orice. Dacă puneți chiar glume, atunci ce fel de libertate de exprimare puteți vorbi?
Dreptul la autodeterminare - nu pot spune nimic.
Drepturile omului au fost încălcate pretutindeni și de către toată lumea.
A fost o tiranie, o dictatură, învelită sub democrație.
În ceea ce privește războiul, există sugestii că jocul a fost înaintea jocului, Hitler a atacat mai întâi.
Ar fi interesant să vedem alte opinii în această privință. Aceasta este o întrebare bună.
„Dar asta e prea greu, astfel încât nu a drepturilor omului din discuție,“ Are lui Stalin că au existat cazuri de aplicare a unei diligente Chur? Este posibil, cel puțin cineva, să scape de mulțimea carieriștilor care încearcă să se arătă cu zelul lor? Dacă sugerăm un număr mare de prizonieri, această concluzie necesită o comparație. De exemplu, acum în SUA este așezat în spatele gratiilor fiecare om al 10-lea din lume, există închisori secrete în cazul în care oamenii sunt permise torturii, cum ar fi Guantanamo Bay, un procent foarte mare de închisori private. Acest lucru. așa cum sa dezvoltat acum industria închisorii, așa cum în Statele Unite nu a existat nici o țară în lume. - Acum 3 ani
"Nu era nici o egalitate, caviarul de vârf gulped, iar fructele de mare adunau praf pe rafturile magazinelor" Este foarte controversat. Toate sunt cunoscute doar în comparație. De fapt, vorbești despre deficiență în magazinele de stat. Dar notați, acum nu există magazine de stat, în general, adică în magazinele de astăzi - balonul căruciorului. Și apoi au existat cooperative, erau piețe, în final era o cafenea unde era o mică taxă suplimentară pentru mâncare.
Dar, din moment ce nu a existat șomaj, oportunitatea de a câștiga bani a fost foarte mare, atunci a fost posibil să cumpărați la prețurile de piață tot ceea ce dorește inima ta. Trebuie, de asemenea, să menționez că discuția a fost puțin diferită - întrebarea era despre democratismul lui Stalin. - Acum 3 ani
„În cazul în care plantate, chiar glume, ce fel de libertatea de exprimare poate fi spus?“ Dar acest lucru nu este despre Stalin din nou. Acestea sunt cazuri speciale care se întâmplă încă astăzi. În Guantanamo, oamenii stau fără judecată și anchetă, doar pe suspiciunea de ceva. Mai des decât să nu aibă nimic de-a face cu realitatea, altfel ar fi fost aduse acuzațiile. Anecdotele sunt, de asemenea, o suspiciune de participare la activități subversive, teroriste. Și astăzi oamenii sunt închiși doar pentru muncă, pentru o crimă? Nu știi cazuri când oamenii au fost trimiși la închisoare pe acuzații false, din cauza saci făcut obiectul unui dumping de droguri, sau chiar doar un apel telefonic de la șeful de sus.
Din nou, nu este vorba despre Stalin. Locuiesc în Ucraina și nu am sentimentul că trăiesc într-o țară liberă și democratică, aici oamenii sunt aruncați la putere prin puterea soartei. Nu înțeleg unde merg impozitele mele. Popularitatea liderului este legată de un sentiment de libertate și democrație (autoritățile fac ceea ce îmi place), cu atât mai mult acest sentiment, liderul mai popular. - Acum 3 ani
"A fost o tiranie, o dictatură, învelită sub democrație". Nu este altceva decât o ștampilă larg răspândită. Pentru a face astfel de concluzii, este necesar să se facă exemple. Aici este războiul lui Saakașvili împotriva Osetiei de Sud - acesta este un fapt de tiranie și dictatură, lipsa de a asculta și a servi oameni. Acesta este un exemplu de politică: nu există oameni - nu există nici o problemă. Prin urmare, ceea ce ați scris este foarte potrivit pentru ceea ce sa întâmplat în multe foste republici sovietice. - Acum 3 ani
"În ceea ce privește războiul, există sugestii că jocul a fost înaintea jocului, Hitler a atacat primul."
Ipotezele pot fi înainte de eveniment, iar acum această opinie este simplă, eronată, să spunem încet, pentru că nu există dovezi convingătoare care să confirme acest lucru. Stalin a fost un obstacol în calea răspândirii antidemocrației, care este fascismul, în întreaga lume. - Acum 3 ani
"Ar fi interesant să vedem alte opinii cu privire la această problemă." O întrebare bună. " Mulțumesc. Sper că ați satisfăcut parțial interesul dvs. Ne pare rău pentru greșelile și greșelile (grabă). - Acum 3 ani
Articole similare
Trimiteți-le prietenilor: