În Rusia vor interzice autoturismele

Nu, nu totul, numai cu motoare cu combustie internă - bine, știi, există tot felul de benzină și motorină. Știți cum în Rusia industria automobilelor cu motoare pe electricitate este bine dezvoltată. Dar ar trebui să fie dezvoltat în continuare, nu?







Ce, spui, pentru prostii atât de înverșunați? De asemenea, mă interesează ce fel de nonsens este asta. Și totuși, citez:

Primul Ministru Dmitri Medvedev a instruit ministerele să elaboreze măsuri de susținere a statului pentru transportul electric în țară, scrie ziarul Izvestiya. Ministerele de profil trebuie să ia în considerare un pachet de propuneri, printre care există și unele foarte radicale - de exemplu, limitarea utilizării autovehiculelor cu motor cu combustie internă (ICE) în orașe mari și stațiuni.

Propunerile au fost înaintate guvernului de către conducerea KAMAZ, care a anunțat recent crearea Consorțiului Național pentru Dezvoltarea Transportului Autonom, Conectat și Electric.

"Vă cer să organizați lucrul împreună cu consorțiul și departamentele interesate", spune instrucțiunea lui Dmitri Medvedev (o copie a documentului este disponibilă de la ziar).

Astfel, șeful KAMAZ a sugerat guvernului să adopte un program de reducere a emisiilor de poluanți din transportul rutier și să introducă restricții privind utilizarea autovehiculelor cu motoare cu combustie internă, inclusiv în orașe cu o populație de peste un milion de locuitori și zone de stațiune. (It.)

Ei bine, este clar că nu vor lăca naibii, dar șeful KAMAZ este frumos, bineînțeles.

În Europa, așa cum am spus deja, motoarele diesel sunt eliminate ca o clasă - după un timp, proprietarii de automobile diesel vor fi amendați pentru a intra în centrul orașelor mari. În saloane, motoarele diesel nu mai sosesc practic - nimeni nu le cumpără.

Și există foarte puține mașini și hibride electrice. Este faptul că șoferii full-taxi "Prius" sunt foarte îndrăgostiți de ei pentru economie. Iar noi hibrizi Toyotov întâlnesc ocazional.

Upd: Deci, asta este ceea ce kamazovtsy atât de ruinat - acum au nevoie pentru a promova acest junk.

Mat'Lex. Motivul este același, pentru care nu creșteți puii, iepurii, albinele, vacile, roșiile, castraveții, cartofii, oile, inul. Nu rotiți lâna, nu coaseți hainele, ci cumpărați totul. aveți nevoie, în supermarket: transferul producției către un punct mai eficient. Eficiența centralelor electrice și transmiterea energiei electrice în cantitate sunt mai eficiente decât producția de combustibili pe benzină / motorină și transportul lor către alimentarea cu combustibil, ținând cont de infrastructură.
Ei bine, fumul de centrale termice din afara orașului, într-un mod mai eficient și cu un sistem de curățare a fumului împotriva fumului de la motorul cu combustie internă din oraș și catalizatori costisitori ineficienți pe evacuare.

IGORI-san. Numărul de decese cauzate de un incendiu este măsurat în mii și din emisiile - unități Fukushima. În același timp, este remarcabil cât de liniștit și imperceptibil au fost incendiile de petrol din presa mondială.

Voi înscrie fiecare cuvânt. Din bolile pulmonare cauzate de arderea de hidrocarburi din lume de mii de ori mai mulți oameni sunt morți decât oamenii de la Cernobîl și Fukushima.

Este foarte greu să evaluezi ceea ce este mai rău - să contaminezi terenul de mai mulți ani în caz de accident la o centrală nucleară sau un incendiu și să arzi oameni în caz de accident de petrol. Opinia mea - este necesar să interzicem cutremurele și tsunami-urile. Cred că guvernul ar trebui să facă față acestei situații.

În regimul fără accidente este, de asemenea, neclar - industria nucleară, în ansamblu, este mai curată, în măsura în care înțeleg, chiar și ținând seama de extracția uraniului. Ar fi mai bine dacă există centrale termonucleare (sunt mult mai curate), dar până acum trebuie să trăim cu ceea ce este.

Și alte surse regenerabile, cu problemele lor - de exemplu, în Suedia, din cauza morilor de vânt, au fost transferate păsările de pradă -> rozătoarele divorțate -> șansele de răspândire a bolilor răului au crescut. În general, toți murim aici.

Mat'Lex. Centralele nucleare furnizează cea mai mare parte a energiei electrice numai în Franța. În Germania, de exemplu, ele sunt refuzate.

Uleiul, însă, nu arde (acesta este la tema originală - de ce arde petrolul la centralele electrice, când poate fi ars direct în mașină).

Ei bine, la Chișinău (Moldova bine, cum ar fi un sărac și tot ce), mers pe jos de centrul troleibuz la costurile de aeroport 2 lei (circa 6,5 ​​ruble rusești), fără fire în aeroport, el ruleaza pe baterii, o rezerva de energie de aproximativ 50 km, și fără toate "Skolkovo" și alte "programe federale".

Cu mult timp în urmă, într-o călătorie de afaceri la Chișinău, am văzut o distracție națională în Moldova - o cursă pe troleibuze. Cel pe care l-am condus brusc a luat o întoarcere de la oprire, a prins înainte, a continuat să depășească (!), Apoi a frânat, a oprit la stația de autobuz și. Credeam că șoferul a fost așa. Două zile mai târziu sa repetat. Și acum e frumos!







Eficiența centralei electrice poate depăși 60% dacă este un ciclu combinat, iar TPP convențional se apropie de 40%. Motorul cu combustie internă va funcționa la maximum 20-25% la maximum, iar la funcționarea la viteze nominale, eficiența scade semnificativ (aceasta a determinat dorința de a opri motorul în loc de ralanti). Astfel, automobilele dau mult mai multe emisii decât centralele electrice, în plus, la centralele electrice, emisiile pot fi curățate la nivel central.

Mat'Lex. Ea nu, astfel încât aceste surse alternative sunt în mare parte de rahat sau pe ulei vegetal, sau au dezavantaje serioase.

Principalul lor dezavantaj grav este subminarea încrederii în Ghoul Sfânt.

Principalul dezavantaj al energiei solare este că, deseori, energia electrică are nevoie de o noapte de iarnă lungă și nu de o zi de vară clară

Mat'Lex. Centralele nucleare furnizează cea mai mare parte a energiei electrice numai în Franța. În Germania, de exemplu, ele sunt refuzate.

Lăsați-i să nu-și vadă simțurile. Cum putem să le furnizăm gaze atunci?

jazzpolice. Principalul dezavantaj al energiei solare este că, deseori, energia electrică are nevoie de o noapte de iarnă lungă și nu de o zi de vară clară

Astfel de prostii, chiar și amuzante.

jazzpolice. Principalul dezavantaj al energiei solare este că, deseori, energia electrică are nevoie de o noapte de iarnă lungă și nu de o zi de vară clară

Prin urmare, scoțienii savvy au pus mori de vânt și nu panouri solare.

PS Scoții, totuși, au propria lor relație cu Sf. Carbohidrați - le promite independența dacă se roagă în mod regulat.

IGORI-san. Prin urmare, scoțienii savvy au pus mori de vânt și nu panouri solare.

În Scoția, morile de vânt sunt mult mai eficiente decât celulele solare. Și în Italia-Spania există o mulțime de baterii solare, mori de vânt sunt mult mai mici. Acum, în casele de baterii au fost puse în masă, acestea sunt deja destul de repede plătit off.

jazzpolice. Principalul dezavantaj al energiei solare este că, deseori, energia electrică are nevoie de o noapte de iarnă lungă și nu de o zi de vară clară

Astfel de prostii, chiar și amuzante.

Îmi pare rău, dar îmi fac o viață de energie regenerabilă, deci cu numerele din semnal. De exemplu, în Germania, unde totul este bun cu RES, iarna nu are sens din centralele solare. Puteți vedea aici www.energy-charts.de/power.htm comparați, de exemplu, generația de vară și iarna. Energia solară nu poate fi salvată de la vară la iarnă. Nu există astfel de tehnologii, în afară de hidroacumulări și de energie electrică gazoasă, care încă nu fac vremea.

jazzpolice. Energia solară nu poate fi salvată de la vară la iarnă.

Și cine a spus că poți? Și de ce? Dar dacă doriți să economisiți energie, atunci cei doi electrozi în apă - și înainte. Într-un rezervor - hidrogen, în altul - oxigen. În timpul iernii, toate acestea sunt bune - în aragaz.

jazzpolice. Energia solară nu poate fi salvată de la vară la iarnă.

Și cine a spus că poți? Și de ce? Dar dacă doriți să economisiți energie, atunci cei doi electrozi în apă - și înainte. Într-un rezervor - hidrogen, în altul - oxigen. În timpul iernii, toate acestea sunt bune - în aragaz.

Unde este stocat hidrogenul? Spuneți cel puțin o duzină de ore gigawatt? Germanii săraci se gândesc să scoată metanul sintetic din el și să-i conducă în instalații subterane de stocare a gazelor. Și în cazul în care în astfel de cantități pentru a stoca oxigen - o mare întrebare.

Alex Exler. În Scoția, morile de vânt sunt mult mai eficiente decât celulele solare. Și în Italia-Spania există o mulțime de baterii solare, mori de vânt sunt mult mai mici. Acum, în casele de baterii au fost puse în masă, acestea sunt deja destul de repede plătit off.

Bineînțeles. Sursele regenerabile de energie sunt destul de numeroase și aproape toate pot fi utilizate. Micul Print - el a gătit, în general, mese pe energie geotermală, doar ca pe un islander sau pe un japonez.

jazzpolice. m, și unde este stocat hidrogen? Spuneți cel puțin o duzină de ore gigawat? Germanii săraci se gândesc să scoată metanul sintetic din el și să-i conducă în instalații subterane de stocare a gazelor. Și în cazul în care în astfel de cantități pentru a stoca oxigen - o mare întrebare.

Metanul este o cale de ieșire bună. Dar încă nu înțeleg de ce ești obsedat de energia solară? Este clar că din aceasta trebuie să furnizați aparate de aer condiționat și nu încălzirea de iarnă. Și oxigen - poți să-l arunci în atmosferă, ai nevoie de ea? Sau în spital, copiii (deși nu au nevoie de atâta nafig).

jazzpolice. Principalul dezavantaj al energiei solare este că, deseori, energia electrică are nevoie de o noapte de iarnă lungă și nu de o zi de vară clară

Prin urmare, scoțienii savvy au pus mori de vânt și nu panouri solare.

PS Scoții, totuși, au propria lor relație cu Sf. Carbohidrați - le promite independența dacă se roagă în mod regulat.

Mori de vânt sunt mai fiabile. Dar turbine eoliene de 10 MW - este o structură solidă cu aripă aproximativ 80 m Un factor de capacitate (factor de utilizare) a avut 15% (media din Germania, nu-mi amintesc despre cifre Scoția), astfel pentru a înlocui în mod fiabil unitate gigawat NPP (factor de capacitate de 70. %) este necesar să punem câteva sute de astfel de turnuri.

jazzpolice. m, și unde este stocat hidrogen? Spuneți cel puțin o duzină de ore gigawatt? Germanii săraci se gândesc să scoată metanul sintetic din el și să-i conducă în instalații subterane de stocare a gazelor. Și în cazul în care în astfel de cantități pentru a stoca oxigen - o mare întrebare.

Metanul este o cale de ieșire bună. Dar încă nu înțeleg de ce ești obsedat de energia solară? Este clar că din aceasta trebuie să furnizați aparate de aer condiționat și nu încălzirea de iarnă. Și oxigen - poți să-l arunci în atmosferă, ai nevoie de ea? Sau în spital, copiii (deși nu au nevoie de atâta nafig).

Și dacă arziți hidrogenul în aer, ajungeți în cantități mari de oxizi de azot, care nu sunt foarte utili. Celule de combustie cu o capacitate mai mare de 1 MW - aceasta este din secțiunea de ficțiune.

jazzpolice. Când am locuit în Scoția (acum 10 ani), s-au dezvoltat mici moară de vânt - pe kilowați. Le-au pus în curtea lor sau pe acoperiș sau în altă parte în parcarea supermarketului. În subsol există acumulatoare, iar sistemul a funcționat perfect pentru o anumită casă, iar o moară de vânt kilowatt este un lucru mic, nu provoacă nici o problemă.

jazzpolice. De exemplu, în Germania, unde totul este bun cu energia din surse regenerabile, nu există niciun sens în centralele solare în timpul iernii.

Ei bine, de exemplu, în Gemania de la centralele solare de iarna nu este de nici un folos. Și în Spania-Italia-Turcia - foarte mult.







Articole similare

Trimiteți-le prietenilor: