Este necesar să introducem trupe în Siria? Și în Ucraina? Îți bați soția? Pentru cine veți vota în alegeri? Sociologul Kirill Kalinin explică de ce dăm răspunsuri necinstite la aceste întrebări - chiar și atunci când nu vom înșela.
Conform ultimelor sondaje, 84% dintre ruși sunt gata să voteze pentru actualul președinte în următoarele alegeri, 95% aproba aderarea Crimeea, și sprijin 66% trimiterea aeronavelor rusă în Siria. Puterea ia sondaje ca un instrument politic: de exemplu, un studiu privind aprovizionarea cu energie în Crimeea a anunțat personal de către președinte, iar sondajele efectuate de ONG-uri, încearcă să echivala din punct de vedere a activității politice.
Dar capacitatea acestor figuri de a descrie starea publică este adesea pusă la îndoială chiar de către sociologi înșiși. 56% dintre respondenți, conform "Centrului Levada", explică atitudinea prudentă față de studiul fricii de opinie publică de consecințe negative. Și dacă considerați că nu mai mult de 30% dintre respondenți sunt de acord să participe la sondaje, cifrele finale par a fi chiar mai condiționate.
În alegerile prezidențiale din trecut, Centrul Levada, VTsIOM și Demoscope au efectuat mai multe experimente, ceea ce a asigurat o maximă anonimitate în răspunsul la întrebări. Potrivit calculelor mele, sa dovedit că prognozele electorale pentru Vladimir Putin ar putea fi umflate cu o medie de 15-20 puncte procentuale. Același lucru se poate spune și despre evaluările aprobării prezidențiale: aceste concluzii, în special, au fost confirmate de studii alternative de către politologul american Timothy Fry și colegii săi. Coincidența exactă a ratingurilor supraevaluate cu rezultatele oficiale ale votului duce, bineînțeles, la reflecții asupra posibilității ipotetice de falsificare. Dar nu este vorba numai de ei.
Cu toate acestea, aceste cifre sunt în mod evident dezacordate cu observațiile din viața reală - în timp ce activitatea de protest din țară este la un nivel scăzut. Există o explicație pentru acest lucru, ceea ce pare destul de plauzibil pentru mine. Nu este un secret că, din sutele de întrebări adresate respondenților, autoritățile sunt într-adevăr interesate de două: ratingurile prezidențiale și probabilitatea protestelor. Putem presupune că, înarmat cu această înțelegere, respondenții supraestimează primul suport nativ pentru președinte, în ascultare față de spirala tăcerii, și exprimându-se ca o respectă legea cetățenilor loiali, dar mai târziu exagerat participarea sa la acțiuni de protest pentru a exprima o atitudine critică față de criza economică.
Articole similare
Trimiteți-le prietenilor: