Cât de ironic spun ei în rândul oamenilor despre împrumuturi și împrumuturi: "Luați străini și nu pentru mult timp, dar vă dați a ta și pentru totdeauna." Și, bineînțeles, fiecare debitor, după intrarea în vigoare a legii privind falimentul persoanelor, a gândit măcar o clipă: nu mă voi recunoaște că am falimentat, scotând toate datoriile mele?
La prima vedere, această posibilitate pare atractivă. Mai mult decât atât, și valoarea datoriei de costum nu contează: dacă cetățeanul vede că plăti toți creditorii săi, el nu poate, el poate declara faliment ca o datorie de 10 de mii de ruble, și cu datorii de peste 500. mii de ruble.
Dar este într-adevăr așa de simplu? Există vreo capcană în falimentul unui cetățean din proprie inițiativă? Este posibil să se ocupe de acest lucru în mod independent sau în orice caz să aveți nevoie de un avocat pentru faliment.
Într-adevăr, nu totul este la fel de simplu cum pare. Există, de asemenea, riscuri, probleme controversate și neînțelegeri evidente în noua legislație privind falimentul persoanelor.
În cadrul acestui articol, vom examina riscurile principale și cele mai evidente ale debitorului în cadrul procedurii de faliment.
1. Riscul unui deficit de fonduri pentru finanțarea procedurii de faliment.
Dacă în timpul procedurii de faliment se dovedește că debitorul nu are suficiente fonduri pentru a continua finanțarea procedurii, atunci procedura în cauză este supusă încetării. În consecință, timpul și banii pentru producție sunt irosiți.
Pentru a înțelege ce cheltuieli se datorează cetățenilor aflați în proces de faliment, să facem un calcul simplu.
Astfel, cheltuielile debitorului pentru finanțarea procedurii de faliment includ:
Valoarea taxei de stat pentru examinarea unei cereri de faliment a unui cetățean este de 6.000 de ruble. Solicitantul are dreptul de a solicita tribunalului arbitral să acorde amânări la plată a taxei, dar ragazul va fi de scurtă durată: datoria de a fi plătite integral, înainte de ședință pentru a examina validitatea declarației. Aceasta este de aproximativ o lună sau două de la data depunerii cererii.
2. Remunerația administratorului financiar.
Aceasta este 10 000 de ruble. pentru o singură procedură. Nu pentru o lună, ci pentru o procedură. În procesul falimentului pot exista doar două dintre acestea: restructurarea datoriilor și vânzarea proprietății debitorului. În consecință, costul de plată pentru activitatea directorului financiar pentru debitor-cetățean va fi de 20.000 de ruble.
În plus, trebuie avut în vedere faptul că managerul financiar primește o recompensă de 2% din valoarea proprietății vândute. Cu toate acestea, debitorul nu plătește personal această sumă, este păstrat de către manager din fondurile primite din vânzare, astfel încât acesta poate fi neglijat în calculul nostru.
Publicarea se face într-una din cele două surse:
Ce cantitate va fi destinată finanțării publicațiilor - depinde de circumstanțele cazului.
Astfel, costul procedurii de faliment pentru debitor va fi de cel puțin 26.000 de ruble. plus prețul publicațiilor. În plus, trebuie să se țină seama de faptul că, în timpul procedurilor, debitorul poate avea nevoie de ajutorul profesioniștilor: avocați, evaluatori, experți și acest lucru reprezintă costuri suplimentare.
Prin urmare, începând cu procedura de faliment, trebuie avut în vedere că va necesita costuri financiare. În caz contrar, timpul și efortul pot fi irosite și procedura va fi terminată din cauza lipsei de finanțare.
2. Riscul gestionării ineficiente a proprietății în cadrul procedurii de faliment
Din momentul recunoașterii cererii de faliment, cetățeanul este privat de dreptul de a-și administra proprietatea în mod independent (partea 5 a articolului 213.11 din Legea falimentului). Toate tranzacțiile pentru achiziționarea și cedarea de bunuri în valoare de peste 50.000 de ruble. precum și orice tranzacții cu bunuri imobiliare, valori mobiliare, vehicule, mizele în capitalul autorizat al unui cetățean nu pot face decât cu consimțământul directorului financiar.
Aceeași regulă se aplică și emiterii de garanții de către un cetățean-debitor, garanții, cesionarea drepturilor de creanță, transferul unei datorii, transferul de proprietate a unui cetățean ca gaj, etc.
Acest risc nu contează pentru cetățenii care nu au proprietate. Cu toate acestea, în cazul în care debitorul are active, în plus, dacă primește venituri de la aceștia, trebuie să se țină seama de faptul că cetățeanul nu va putea lua decizii cu privire la soarta viitoare în mod independent.
Desigur, dezacordurile cu managerul financiar pot fi judecate prin intermediul instanței, însă aceasta este o perspectivă lungă și neplăcută.
3. Riscul de subevaluare a valorii proprietății debitorului de către managerul financiar
Administratorul financiar evaluează în mod independent proprietatea debitorului, care este supusă includerii în averea falimentului (partea 2 a articolului 213.26 din Legea falimentului). Evident, principalul risc cu astfel de competențe largi ale managerului este posibilitatea de a subestima prețul proprietății.
Ce se întâmplă dacă managerul a subevaluat prețul proprietății? Singura cale legitimă este de a contesta evaluarea prin intermediul instanței. Acest lucru va necesita puterea și resursele debitorului: evaluarea și justificarea acestuia în fața instanței etc.
În consecință, dacă debitorul are proprietate, acest risc ar trebui luat în considerare.
4. Riscul de a rămâne cu datorii după procedurile de faliment
Riscul principal al unui cetățean care a depus o cerere de faliment este că, în urma rezultatelor procedurii, instanța are dreptul să o recunoască ca fiind nedreaptă și să nu retragă datoria. În consecință, cetățeanul va avea toate consecințele recunoașterii acestuia în stare de faliment, cu datoriile sale anterioare, plus cu noi datorii legate de costurile cazului de faliment.
Când va fi datoria să nu fie retrasă de la cetățeanul în stare de faliment? În următoarele situații:
- cetățeanul nu a furnizat informațiile necesare directorului financiar sau instanței judecătorești în legătură cu cazul de faliment;
- cetateanul a furnizat informatii cu incredere catre managerul financiar sau instanta judecatoreasca in legatura cu cazul falimentului sau;
- Citizen a acționat ilegal atunci când o datorie sau de răscumpărare (anulate în mod voit rambursarea acestuia, creditorul a furnizat informații false atunci când obținerea unui credit, active ascunse, fraude comise);
- un cetățean este adus la răspundere administrativă sau penală pentru acțiuni ilegale în faliment, faliment fictiv sau deliberat în cadrul procedurii în acest caz.
Astfel, debitorul în procedura de faliment trebuie să dovedească nu numai eșecul său, ci și conștiința sa. Și atât atunci când apare datoria, cât și când este rambursată. Și această circumstanță necesită o evaluare atentă, cu intenția de a aplica o cerere de faliment.
Astfel, în ciuda naturii pe termen lung a legii privind falimentul persoanelor fizice, un cetățean debitor nu ar trebui să se grăbească în luptă și, cu optimism, să înceapă procedura de declarare a falimentului. Înainte de a vă adresa instanței cu o declarație, trebuie să calculați toate cheltuielile legate de timp, efort și bani. Dacă este dificil să faci acest lucru pe cont propriu - avocatul pe falimentul cetățenilor vă va ajuta. De asemenea, este important să vă asigurați în cazul apariției unor circumstanțe riscante. Și dacă riscurile sunt extrem de ridicate, este mai bine să oferiți creditorilor inițiativa falimentului debitorului.
Articole similare
-
Este posibil să se prăjească kebab shish pe legea balcon, amendă, balcoane pentru toată lumea!
-
O persoană poate fi învățată să pronunțe toate scrisorile rusești
Trimiteți-le prietenilor: