Bastolkovo a organizat subvenții și tarife agravate pentru utilități rămân un canal puternic pentru eliminarea banilor contribuabililor. Ce să faci cu această nenorocire?
Acum câteva zile am fost intervievat. Nu fi surprins, cu glavredains acest lucru se întâmplă. Intervievat prin ordin al reprezentanței ucrainene a Organizației Internaționale de Finanțe Internaționale. Nu este atât de important numele. Tema interviului este importantă: "ce credeți despre sistemul și reforma subvențiilor pentru tarifele de utilități în Ucraina". Nu pot garanta exactitatea textului - Chukchi nu era în acest caz cititorul, ci vorbitorul.
La sfârșitul conversației am fost întrebat cum îmi imaginez un sistem bun de subvenții. Am spus ceva de genul acesta: "nu e vorba de salariul meu." Numai să rămâi în urmă. Și după o zi, în capul meu sa format un puzzle. Și iată-l prezentat.
De ce tarifele sunt încă ascunse?
Să începem cu ceea ce depinde cel mai mult de nevoia de subvenții și de mărimea lor - cu tarife. Ele sunt umflate fără rușine în Ucraina. Sistemul de formare a tarifelor este opac, corupt și politizat la maxim. Nu avem o piață pentru gaz, electricitate, încălzire, alimentare cu apă și drenaj. Există monopoluri naturale. Mai precis, există o stimulare artificială a păstrării unor astfel de monopoluri.
Ca urmare, tarifele de monopoluri naturale pot fi formate după cum urmează: așa-numitul costul atras in plus „componenta de investiții“, taxe (desigur, inclusiv taxa de închiriere pentru utilizarea resurselor minerale!), Precum și un pic de profit. Profitul va fi pus deoparte, cel puțin este vizibil. Chiria pentru utilizarea de subsol este o decizie a Radei Supreme (reglementată de legi, da). Aici, cu costul și "componenta de investiții" există întrebări. Costul de a fi condus tot ceea ce vine în minte - de la salarii modeste la forare hoteluri departamentale, de la salarii uriașe homerice unii funcționari la conținut doroguschego flotei, zboruri charter și să plătească „servicii de consultanță.“ Acest lucru - unul dintre canalele prin care fluxurile de bani prin degetele tale, inclusiv - în offshore notorii. Să ne amintim de "turnuri", "transformatoare", ce altceva sa întâmplat acolo?
"Componenta de investiții" schimbă, de fapt, costul creării de noi capacități pentru consumator. Îmi amintesc, ca țară este deja în momentul de independență pentru a construi noi unități nucleare - prețul fiecărui kilowatt „atomic“ a participat cu câțiva cenți, care a mers direct la șantierul de construcție a blocurilor. Acum ni se oferă să plătească pentru dezvoltarea de noi câmpuri / puțuri în detrimentul tarifului pentru gazul local produs local. Este o întrebare stupidă: nu ați încercat să atrageți capital pe piața deschisă sub această afacere? Ei bine, acolo, vindeți populației o duzină sau două% din acțiuni? Cei care ar dori să fie găsiți, de ce lapte consumatorul prin intermediul tarifelor? Personal, aș fi fericit să cumpăr acțiunile unui cuplu de gorvodokanalov, de exemplu.
Aceasta este doar apariția unui număr mare de acționari lacomi și răi mici vor pune marginea "schemelor". De aceea, "IPO-ul oamenilor" și "nu pentru ore"?
Și acest tarif umflat este plasat pe masă în Comisia Națională, care controlează tarifele monopolurilor naturale. Ei o aprobă. Voila! A fost format un canal pentru pomparea banilor noștri prin tarifele monopolurilor naturale.
De ce acordă anestezie, dar nu tratează
Sistemul actual de subvenționare este cum să înghiți în mod continuu un anestezic în loc să curățați și etanșați o gaură din dinți. Cei care primesc subvenții nu sunt în nici un fel interesați de reducerea consumului, organizarea contabilității și îmbunătățirea eficienței consumului. Toate aceste trei jucării sunt de fapt strâns interdependente, le vom numi împreună modernizarea energiei, pentru a nu pierde multe cuvinte de mai jos.
Citește și: Se știe cât de mult a ajuns salariul lui Groysman
Bugetul este pompat zeci de miliarde de grivne, în primele titularii de cont, apoi - din cauza monopolurilor naturale, iar apoi - uite fistulelor vânt în domeniu. Aceasta este o schemă nouă. Prima a fost diferită: banii bugetului este turnat direct în registrul de numerar al monopolurilor naturale, și cu mult mai multe resurse posibilități razderibanivaniya - a curs nu numai costuri de miliarde, dar, de fapt, a existat o „gri“ de piață a resurselor, în conformitate cu numeroase publicații ale „declasificare“ în furnizarea de resurse publice , industria și teplokommunenergo.
Creșterea curentă a tarifelor este de așa natură încât se formează un strat decent de consumatori, care se află în "foarfece". Adică acele familii și persoane care lucrează, care, în ceea ce privește veniturile nu se mai încadrează în numărul de subvenționate, dar pentru care majorarea tarifelor înseamnă o reducere de 20 la suta din venitul disponibil (adică ceea ce rămâne din salariul după achitarea facturilor pentru impozitele comunale și alte obligatorii plăți). E greu, cinic și dureros. Deoarece aceste persoane sunt a) de lucru b) să plătească impozite) pierd din cauza tarifelor nejustificat de mari, o parte semnificativă din venitul disponibil d) nu primesc nimic de plăcintă publică din partea subvenției.
Ce vor face acești oameni? În mod corect, vor merge la angajatorii lor și îi vor cere să le transfere într-un salariu mai mic "alb" - cu atât mai puțin pentru a obține dreptul la o subvenție. În consecință, vom primi două lovituri simultan pe buget: o reducere a veniturilor fiscale din cauza umbririi și o creștere a cheltuielilor bugetului de stat pentru subvenții.
Ei bine, nu voi scrie prea multe despre faptul că subvenționarea consumului îngheață modernizarea energiei și, prin urmare, costurile subvențiilor vor crește sau, cel puțin, nu vor scădea.
Clasa de mijloc va primi de asemenea o lovitură portofelului din tarifele percepute - atât direct, cât și indirect. Dar cel puțin are resurse pentru modernizarea energiei pe propria cheltuială. Ce îi dă șansa să se adapteze cumva la această groază. Deși din nou - cu ce bucurie clasa de mijloc ar trebui să suporte greutatea șocului tarifar.
Și ce să faci cu asta
Ce cred că ar trebui făcut? De fapt, există soluții simple, nu cred că cei care pretind că nu sunt.
Prima: aceasta este o revizuire crudă a tarifelor, din care tot ce poate fi aruncat și un pic mai mult trebuie să fie aruncat. Vreți să aveți tarife uniforme în sectorul de afaceri și pentru populație (inclusiv utilități)? Este posibil, de ce nu, dar tarifele ar trebui să fie justificate. Iar "componenta investițională" trebuie să fie finanțată de pe piața de capital și nu pe cheltuiala consumatorilor.
Cu această ocazie va fi un urlet sălbatic către cer. Ei vor suferi de o apocalipsă comunală. Ei bine, va trebui să-mi cuplez urechile și să lucrez.
Acum despre subvenții. Este necesar doar să privim cu mult timp în urmă tarifele monopolurilor naturale ca fiind unul dintre tipurile de impozite. După aceasta, manualele economiei vor solicita imediat decizia. De ce numesc tarifele monopolurilor naturale unul dintre tipurile de impozite? Da, pentru că au toate semnele de impozitare: a) este necesară plata, b) dimensiunea este stabilită de sus.
Din acest motiv, subvențiile nu ar trebui să fie în forma în care sunt. Doriți să ajutați pensionarii? Creșterea pensiilor lor din sumele alocate subvențiilor. Bunicii vor începe să salveze, inclusiv - va începe să scape de locuințe în exces în favoarea unui mai compact și eficiente energetic.
Vreți să ajutați lucrătorii? Reducerea nivelului de impozitare a venitului personal - și în detrimentul sumelor alocate subvențiilor. Acest lucru va da, de asemenea, efectul salariilor detenizatsii, stimulează dorința de a câștiga mai mult. Este rău?
Zeci de miliarde, direcționate acum spre subvenții, vor fi pur și simplu transferate de la un buzunar la altul - dar această schimbare va da o lovitură puternică economiei. Acesta va deveni un factor care stimulează modernizarea energiei. Doriti sa monetizezi beneficiile si subventiile? Aici este.
Dar măsurile de modernizare a energiei vor trebui să caute bani în străinătate. Împrumuturi ieftine ieftine. Altfel - în orice mod. În caz contrar, vom continua să reducem mai mult de 10% din bugetul de stat în toaletă fără nici un profit pentru noi.
Citiți și: Cum să cumpărați o mașină uzată în Europa
Trimiteți-le prietenilor: