Moldova nu a fost niciodată independentă. Întotdeauna în componența unui imperiu. În principiu, acest teritoriu a fost întotdeauna o zonă tampon între vest și est.
Moldova nu este destinată să fie independentă din punct de vedere geografic. Și în lumea modernă și cu atât mai mult. Fără resurse energetice și fără acces la mare, acest stat nu este viabil.
Cei care au sfătuit minusurile pur și simplu nu înțeleg că nu există premise economice pentru existența unei Moldova independente.
Inconsecvența Moldovei a fost predeterminată încă de la început.
Este păcat că moldovenii încă nu înțeleg acest lucru.
În ce țară? Ați uitat că, în conformitate cu tratatul de pace Kuchuk-Kainadzhir, acest teritoriu a fost dat întotdeauna Imperiului Rus.
Moldova, ca și statele baltice, este un teritoriu legat de Rusia ca rezultat al victoriilor în război.
Numai Moldova este o fostă colonie turcă, iar Baltica este o colonie a Imperiului Suedez.
Nu existau condiții pentru excluderea acestor teritorii sau pentru existența lor independentă în aceste acorduri.
Și nu au un statut de limitări.
Extindeți sucursala 21
Voi scrie aici pentru că nu văd întreaga ramură sub jumătatea adevărului amestecată cu o minciună. Un butoi de miere cu o lingură de rahat se transformă într-un butoi de rahat.
Nu știu cum sunteți moldoveni sau ce tip de moldoveni sunteți, dar nu vă cunoașteți povestea și în același timp ignoranța dvs. este transmisă altora - este criminală.
M-am născut în anii '70 la Chișinău și înainte de insta (și după esenție la părinții mei am venit), am locuit acolo, am studiat la școală și am învățat istoria și apoi m-am interesat de Internet. Deși sângele moldovenesc nu este deloc în mine.
Despre independență. Și nimic din faptul că statul din aceste teritorii a existat chiar și atunci când sciții au trecut peste coasta Mării Negre?
Și nimic, că Domnul, cel care este pe banii voștri, se controla complet de un stat mai puțin independent, cel puțin o perioadă în care acest teritoriu nu era "o parte a vreunui imperiu"? Și este destul de adevărat că, cu tot felul de succes, a făcut rău cu turcii chiar înainte ca Rusia să se alăture în mahach?
Comunitatea a fost, de asemenea, între Est și Vest - vrei să spui că și ea nu era destinată să fie un stat independent? Ce nonsens.
Acum despre geografie și acces la mare. Și ia cardul până la vârsta de 40 de ani. Cu atât mai bine, când a existat princionalul în sine. Che acolo cu mare? Frontiera de pe Nistru la mare spune? Doar toată lumea a uitat cum a fost după primul război mondial și revoluția. Da, Basarabia a fost capturată de români. Și când Uniunea Sovietică sculptat, apoi ghidat teza „toate popoarele teritoriului“ și a luat și otkusmanili din bucata Regiunea Odessa și a numit Moldovenească Republica Sovietică Socialistă Autonomă ca parte a URSS cu capitala la Tiraspol (prin urmare picioarele conflictului din Transnistria), la și de la moldovenii au avut propriul teren. Și după 45go pentru a face un schimb, atașarea la malul drept al RSSA și luând accesul Moldovei la punct de vedere geopolitic mare prin conectarea la sud și Ismael la aceeași zonă din Odessa. În trecere, Bucovina a fost aleasă din nou în favoarea Ucrainei. Deci, dacă repudiază un tratat de alianță, că, în Crimeea înapoi în Rusia, și Ucraina ar trebui să se întoarcă, de asemenea, la sud Basarabiei.
Și care sunt premisele economice pentru Lituania? Este foarte diferit? Și în Zimbabwe sau Papua Noua Guinee? Ce fel de oameni decideți să trăiți pentru dvs. și cine ar trebui să lucreze sub preot?
Dacă există oameni și idei, economia poate fi construită cu succes și că va fi orientată către o anumită gamă de țări nu o face dependentă de aceste țări.
Apropo, Moldova are deja acces la mare: au cumpărat o bucată de coastă a Dunării din Ucraina și acolo a fost un port maritim acolo - Giurgiulești. Și are gaz, doar puțin și infrastructura nu este dezvoltată. Probabil că nu știți că România are petrol în partea de sud-vest, astfel încât distribuția petrolului la frontierele politice este îngrijorătoare. Descoperiți atlasul, deși resursele naturale sovietice.
Și da, în Kuchuk-Kaynaji nu se spune nimic despre teritoriul Basarabiei - citiți mai atent sursa. Moldova nu a fost niciodată o colonie turcească, ci afluentul său, iar acest lucru nu este același.
Înțeleg că nu ați trăit mult timp în Republica Moldova. Prin urmare, aveți o viziune prea optimistă asupra lucrurilor.
Eu însumi m-am născut la a 79-a aniversare, deci suntem aproape la aceeași vârstă.
Dar nu trebuie să-mi înveți povesti. Am învățat-o aici, în limba română, în conformitate cu manualele din România. Am învățat toate aceste nonsensuri despre marii daci și pe moldovenii megascruți. Cunosc povestea în cea mai proastă performanță sub forma propagandei, care este spălată de creier.
Eu văd moldovenii în fiecare zi, toată ziua. Vârste diferite, vârste diferite, prosperitate, educație și opinii politice. Eu văd cine sunt, decât creierul lor este plin de. Văd întreaga inconsecvență a ideii lor naționale.
Am studiat și am crescut printre cei care s-au considerat români, care s-au considerat a fi elita acestei țări. Am văzut cum părinții lor au vândut proprietăți de stat și au fost vărsați în România, iar cei care nu aveau timp să repare repede comuniștii, apoi democrații.
Am lucrat în mai mult de 20 de echipe diferite și am vorbit cu oameni de la încărcătoare la programatori. Știu cu ce sunt capabili și în ce iluzii sunt.
Ancheta națională a trecut prin familia mea și ma atins personal, așa că cred că am dreptul să judec ce sunt capabili să facă moldovenii ca națiune. Mai ales am dreptul să judec, pentru că familia mea a trăit aici de peste 200 de ani.
Și declar cu toată responsabilitatea.
Moldova este o națiune insolvabilă, fără valoare, proastă, care suferă de un complex de inferioritate. Ei nu au construit sau construit nici un stat.
Și dacă în antichitate ar fi fost cel puțin potrivite pentru ceva, statul vecin nu va fi numit România, ci Moldova.
Și toată această listă de referințe la Wikipedia poate fi lăsată la urechile noastre. Moldovenii doresc să plângă de faptul că au fost jigniți, nu li sa permis să se dezvolte.
Nativii nu pot fi în stare. Prin urmare, nu există o hartă medievală cu imperiul moldovean.
„Voi scrie aici pentru că nu pot vedea întreg firul de la partea de jos a jumătate de adevăr amestecat cu minciuna“ .Pentru Mai întâi, trebuie să înțeleagă acest teritoriu vasal sau suzeran (subiectul sau obiect al relațiilor internaționale) și că poate da popoarelor care locuiesc pe teritoriul său în cazul în care obiectul nu este nimic: înainte sau mai târziu fabricile vor fi închise. sferă degradate și populația de dispersie (Hello nats.kulturam) .Acest este viitorul din cele 14 republici sovietice cu petrol și fără Uniunea Europeană și NATO și este ih.S Uv.
Extindeți Sucursala 3
Oarecum cam confuză - care este atitudinea față de faptul că o țară coboară într-un fel de bloc sau își desfășoară politica cu privire la modul în care dispune de proprietatea și reconstruiește economia? Rusia în anii '90, așa că nu este deosebit de "vasal", dar degradarea din acei ani este evidentă.
Extindeți filiala 2
"Care este atitudinea față de faptul că țara se află într-un fel de bloc sau își urmărește politica privind modul în care își administrează proprietatea și reconstruiește economia?" Cea mai directă: o politică economică concentrată. Rusia în anii '90, astfel încât nu este în mod special "vasal" - nu a fost suzeran, de aceea și parada suveranităților. în interiorul RF (Cecenia, Tatarstan, o încercare de a crea republica Ural), retragerea grabnică a trupelor din est. Europa. "Cu toate acestea, degradarea în acei ani este evidentă", este adevărat pentru că rupte gospodării. legăturile cu republicile și pierderea controlului vamal asupra frontierelor, dar în momentul de față condamnăm evenimentele din Moldova. În ceea ce privește Moldova, acel moment al statelor naționale a trecut deja (18-19v), iar încercarea de a construi este condamnată la eșec.
Extindeți sucursala 1
În ceea ce privește Moldova, timpul statelor naționale a trecut deja (18-19c), iar încercarea de ao construi este condamnată la eșec.
Ar putea fi bine, dar asta este ceea ce este obținut un fel de internaționist comunist :)
Germanii erau atât de împrăștiați încât au fost bătuți de toți, nu de lene. Singura forță cu care cel puțin unii au fost considerați a fi prusaci și apoi despre ei a spus că nu au fost bătuiți doar de cei leneși.
Da, într-adevăr. Și austriecii, după părerea ta, nu au considerat pe nimeni? Prin nimeni nu ați considerat Sfântul Imperiu Roman. Despre ce dracu vorbești.
De ce să lupți cu Roma? A fost necesar să luptăm pentru Roma.
Deci, ei au fost învinși și transformați într-o provincie provincială, din care au suge toate sucurile. Încearcă să te dezvolți în astfel de condiții.
Horde? Apoi a fost pentru scurt timp.
Ce zici cel puțin să deschizi wiki-ul, înainte de a bate joculete? Au fost acolo mai mult de o sută de ani, în timp ce Horde nu numai că își adunau tributul, ci și-au relocat "coloniștii" și ia intervenit cu localnicii.
Turcia este cu siguranță o problemă. Dar aici, de exemplu, bulgarii. Ei au fost, de asemenea, sub jugul turc, dar modul în care statul a reușit mult mai mult. Pentru că sunt mai mulți statiști decât moldovenii.
Mult mai mult, um? Mă întreb ce este "mult" exprimat. De asemenea, merită amintit faptul că Moldova, spre deosebire de Bulgaria, nu are rezerve de cărbune și gaze pe teritoriu. Aceasta înseamnă că investițiile străine sunt mult mai mici. În plus, Moldova nu are acces la mare, ceea ce înseamnă că turismul, care joacă un rol semnificativ în bugetul Bulgariei, nu se va dezvolta prea mult. Aș putea continua, dar nu vreau să fac o comparație detaliată a economiilor Moldovei și Bulgariei. Pe Internet, toate acestea sunt ușor de găsit.
Eu locuiesc printre poporul acesta, eu fac parte din el. Știu ce sunt capabili, vezi ce și cum se spală creierul. Știu ce erau și la ce credeau și încă credeau.
Ei nu sunt în stare să construiască un stat. Moldovenii pot lucra, pot creste orice produse agricole, ar putea lupta chiar si odata. Dar ei nu pot construi un stat, pentru că este necesar să sacrificăm prea mult, mai ales într-un stadiu incipient.
Știi, am un sentiment dezgustător de deja vu. Când în Ucraina kipesh-ul tocmai începea, mi-a scris-o așa de tare "înșurubată" morală și foarte spirituală. Scrieți despre ce reprezentanți mari și nobili ai ucrainenilor și ce ruși patetici și nesemnificativi. De asemenea, a atribuit unor popoare anumite calități fictive. În cele din urmă, știți, în ce păsărică vorbeau cuvintele lui.
Extindeți Sucursala 3
În acel moment studiasem ASEM, erau multe trupe rusești. Și la noi, nimeni nu a alungat pe nimeni nicăieri. X, ca și în grupurile moldovenești.
un grup poponar încearcă să arunce un alt grup poponar, că e cazul, care nu s-ar spune că - fiecare revoltă \ raliu, există anumiți lideri au întotdeauna, și acum lasă-l să meargă dracu` de persoana care spune ceva ce aceiași lideri sunt „oameni cinstiți radeyuschie pentru țară ". Oamenii normali nu sunt mulțumiți de haos, oamenii normali sunt de lucru pentru a stimula economia, mai degrabă decât păsărică în piața centrală a tuturor prost.
Extindeți filiala 2
da, dar se pare că acești păcăliți nu o depășesc pe nimeni. Eu aleg bastoane noi.
Extindeți sucursala 1
Și ucrainenii au crezut așa.
Extindeți Sucursala 0
Postări similare au fost terminate. Ați putea fi interesat de alte postări după etichetă:
Trimiteți-le prietenilor: