DETERMINAREA
președintele Krupnov IV,
stabilit:
în ceea ce privește plata compensației și a despăgubirii bănești pentru prejudiciul moral cauzat de instanță.
După examinarea materialelor cauzei civile și discutarea argumentelor plângerii de recurs, Colegiul Militar ajunge la următoarele concluzii.
Potrivit art. 387 motive GIC RF pentru casarea sau modificarea deciziilor judiciare în recurs sunt încălcări substanțiale de drept material sau procedural, a influențat rezultatul cazului, fără a aborda în cazul în care este posibil restaurarea și protecția drepturilor încălcate, libertățile și interesele legitime, precum și protecția intereselor publice protejate prin lege.
Instanța militară de circumscripție, în examinarea cauzei, a recunoscut încălcări semnificative ale dreptului material, după cum urmează.
Pentru a raporta SITUSHKIN M.N. a anexat o copie a contractului de închiriere a unei locuințe în valoare de frecare [ascunsă]. o lună, o declarație de înscriere în lista de personal a unității militare, certificatul de componența familiei și recunoașterea nevoii sale în camera de zi, și copii ale pașapoartelor ale soției sale, precum și o copie a certificatului de naștere.
Această concluzie se întemeiază pe o interpretare eronată a normelor de drept material și nu corespunde circumstanțelor cauzei.
Aceste condiții SITushkin M.N. au fost îndeplinite.
Încălcările comise de către instanța de judecată a influențat rezultatul cazului și fără restaurarea lor îndepărtarea imposibilă și protecția drepturilor încălcate, libertățile și interesele legitime ale solicitantului, precum și protecția intereselor publice protejate prin lege.
Pe baza celor de mai sus, conduse de Art. 386-388, p. 2 partea 1 a art. 390 din Codul de procedură civilă al Federației Ruse, Colegiul Militar
identificate:
În caz contrar, determinarea casării trebuie lăsată neschimbată.
Articolele legale privind cazul nr. 201-KG12-25
Trimiteți-le prietenilor: