Candidații pentru Consiliul Prezidențial pentru Dezvoltarea Societății Civile și Drepturile Omului, care nu sunt admiși la consultări publice pe Internet, sunt nemulțumiți de modul în care au fost selectate chestionarele de selecție.
MOSCOVA, 29 august (Itar-Tass) - RIA Novosti. Candidați pentru Consiliul Prezidențial pentru Dezvoltarea Societății Civile și Drepturile Omului. care nu sunt admise la consultările publice pe Internet, sunt nemulțumiți de modul în care a avut loc selecția formularelor de cerere. Unii dintre ei a scris o scrisoare către șeful HRC Mihail Fedotov pentru a clarifica motivele pentru care au fost respinse candidaturile, și care au fost criteriile de selecție. La rândul său, Fedotov a spus că procesul de selecție a fost deschis și transparent, iar grupul de lucru HRC angajate de rotație membrii consiliului probleme, a respins mai mult de jumătate din candidații din motive formale, care sunt stabilite în regulamentul de procedură.
Acum, calitatea de membru al Consiliului Prezidențial 83 de candidați susțin, printre care un medic Yelizaveta Glinka, șeful asociației „Vocea“ Lilia Shibanova, jurnalist Leonid Parfionov, Nikolai Svanidze și Elena Masuk, activist pentru drepturile omului, Igor Kalyapin politician Irina Hakamada. Majoritatea nominalizărilor reprezintă aproximativ cinci sau șase candidați.
În același timp, o serie de figuri publice proeminente, care și-au exprimat dorința de a lucra în CDO, consultarea on-line nu va participa. Printre acestea, șeful Biroului Moscova pentru Drepturile Omului Alexander Brod, președintele rus Crucii Roșii scriitor (CRR) Raisa Lukuttsova Maria Arbatov, președintele Federației proprietarilor de automobile din Rusia, Serghei Kahn, fost vicepreședinte al Dumei de Stat, Vladimir Koptev-Dvornikov.
Lukutcov: este neclar, ofensator.
Crucea Roșie rusă Președintele și-a exprimat rezultate surpriză din prima etapă de selecție a CDO, ceea ce a dus la ALAC nu va fi prezentat Consiliului pentru Drepturile Omului și la consultarea publică au permis puțin cunoscute, oameni ale căror nume, conform Lukuttsovoy, „nu în cadrul ședinței.“
Candidatura șefului RKK a fost anunțată pentru nominalizarea "Investigarea publică a cazurilor de răpire și tortură".
Lukuttsova a reamintit faptul că Crucea Roșie Rusă are aproape secol și jumătate de experiență și „este angajată în mod constant în urmărire“, inclusiv în Caucazul de Nord - tema „foarte dificilă și delicată.“
„Prin urmare, eu sunt un pic dezamăgitoare și nu este clar de ce, de exemplu, organizația noastră a fost în parte. Din păcate, în țara noastră în mod constant este, există un eveniment care a făcut-om, caracterul natural, evenimentele din Beslan, care necesită competențe în această direcție“ - a spus Lukutcova RIA Novosti.
Kanaev: fără pretenții
Președintele Federației Proprietarilor de Mijlocii din Rusia, la rândul său, a declarat agenției că nu a avut "absolut nici o plângere" în legătură cu faptul că nu i sa permis înaintea consultărilor publice.
Șeful FAR a participat la nominalizarea "Protecția drepturilor omului în spațiul post-sovietic și în alte regiuni ale lumii".
„Acesta este, probabil, singurul exemplu viu al faptului că, dacă faci treaba, nu funcționează întotdeauna în așa fel încât să luați structurile de putere Să selectate -. Să vedem cine va fi acolo și ce fac ei acolo“, - canalul a spus, .
În același timp, Kanayev a menționat că va fi judecat în primul rând pe rezultatele lucrărilor sale privind eficacitatea sistemului actual de selecție din cadrul HRO.
Wade: cu ce criterii ați selectat?
Șeful Biroului pentru drepturile omului de la Moscova nu este mulțumit de modul în care a avut loc procedura de selectare a candidaților la membrii Consiliului președintelui, admise la consultări publice pe internet.
La rândul său, șeful Grupului Helsinki Moscova Liudmila Alekseeva, care a făcut parte din grupul de lucru al Consiliului, a subliniat că decizia privind admiterea unui candidat la șase persoane au luat la vot on-line.
Din orice motive, candidatura lui Brod nu este acceptată, activistul pentru drepturile omului nu-și amintește. "Nu-mi amintesc pe ce motive a fost respinsă candidatura lui Brod, am respins mai mult de o sută de candidați, crezi că îmi amintesc de Broda?" - a observat ea.
În același timp, șeful Biroului pentru Drepturile Omului din Moscova a subliniat că a fost respins deoarece membrii grupului de lucru au considerat că nu are suficientă experiență în numire.
„Mi sa spus că nu există nici o experiență de migrație, deși chestionarul a fost anexat o scrisoare detaliată care descrie proiectul, experiența de interacțiune cu FMS, cu comunitățile de migranți, - tema am făcut timp de peste 10 ani“, - a spus el.
Wade a spus că a trimis o scrisoare Fedotov, pentru a clarifica de ce candidatura sa a fost respinsă, „ce criterii de selecție ghidate de către membrii grupului de lucru, care a fost membru al grupului de lucru, ce statut înzestrat cu Alekseev și Pustyntsev care nu sunt deja membri ai consiliului, așa cum este indicat lor ieșire ". scrisori similare au condus CDO, în funcție de Wade, a trimis un număr de candidați care nu au fost admiși la consultarea publică.
De asemenea, activistul pentru drepturile omului a subliniat că jumătate dintre candidații de pe listă sunt "oameni absolut necunoscuți, de neînțeles", care nu apar în presă și nu sunt cunoscuți de societate.
Koptev-Dvornikov: permite tuturor candidaților să discute
Președintele consiliului editorial al ziarului "Green City" și fostul adjunct al Dumnei de Stat Vladimir Koptev-Dvornikov este de asemenea surprins de rezultatele primei etape și consideră că procedura de formare a consiliului este părtinitoare.
„Nu înțeleg, ce sunt principiile efectuate de selecție a candidaților și de ce numărul de cereri pentru alegeri on-line înjumătățit se dovedește că drepturile mele în calitate de alegător și ca membru al alegerilor consiliului au fost încălcate nici o justificare legală nu era sub el ...“ - a spus Koptev-Dvornikov.
În opinia sa, procedura de selecție a fost părtinitoare, întrucât membrii grupului de lucru al HRC percep drepturile omului exclusiv în ceea ce privește aspectul în care sunt implicați.
„Deci, doresc să selecteze acei candidați care ar fi fost mai potrivite cea mai mare parte a consiliului. Obiectivitate aici nu a fost suficient. Aș înțelege dacă aceasta a fost decizia președintelui, el pe cineva, cum ar fi ecologiști, nu vrea să vadă pe placa de ea, dreptul său în acest caz, "- a spus interlocutor agenției.
Potrivit acestuia, procedura de alegere a consiliului ar trebui să fie democratică și, pentru aceasta, toți cei care au depus cereri trebuie să aibă șansa de a participa cel puțin la un sondaj pe internet.
„Mi se pare că, cel puțin, Consiliul a trebuit să admită la o discuție directă pe Internet tuturor candidaților. Pentru a permite utilizarea ca platformă site-ul sau portal web special concepute pentru a permite dezbateri, să-și exprime o poziție. Acest lucru ar putea transforma într-o politică interesantă care ar putea dezvălui chiar și noi lideri printre activiștii pentru drepturile omului ", a spus Koptev-Dvornikov.
Fedotov: nu am făcut secrete
Șeful consiliului, Mihail Fedotov, a declarat că selecția candidaților a fost deschisă, iar membrii grupului de lucru s-au ghidat de cerințele formale, care sunt consemnate în regulamentul de procedură.
În conformitate cu normele de procedură de consultare publică, membrii consiliului candidații trebuie să fie cetățeni ai Federației Ruse de peste 21 de ani și au experiență în categoria relevantă de cel puțin trei ani. Dreptul de a desemna candidați pentru aderarea la CDO au înregistrat organizații non-profit (cu excepția partidelor politice și organizațiilor religioase), care cel puțin cinci ani, care lucrează în domeniul drepturilor omului și a dezvoltării societății civile, Comisarul pentru drepturile omului în Federația Rusă, avocații parlamentari în regiuni, precum și membrii consiliului. ONG pentru a desemna candidați trebuie să completeze CDO chestionar on-line, la care trebuie să fie anexată o scrisoare de recomandare semnată de conducătorul organizației, acordul scris al candidatului privind numirea sa și o fotografie personală a candidatului.
„În ceea ce privește candidatura lui Alexander Semenovici Brod, atunci aceasta este o candidatură mare, dar pentru o altă categorie. Am comparat experiența sa și că a existat un om, al cărui candidat să înlocuiască, și anume Svetlana Alekseevna Gannushkina. Dacă domnul Wade a spus că el a avut o experiență în domeniul politicii migrației este același ca cel puțin, cum ar fi Svetlana Gannushkina, apoi l-am felicit, dar pentru noi nu se cunoaște“, - a declarat președintele consiliului de administrație.
Fedotov a remarcat că încă nu a primit o scrisoare de la Brod, dar când a ajuns la el, îi va răspunde cu siguranță.
Potrivit Fedotov a spus că candidatura cap ex-adjunct al Rosprirodnadzor și liderul „Alianța Verde“ Oleg Mitvol, se califică, de asemenea, calitatea de membru în Consiliu, a fost respinsă deoarece organizația pe care el a prezentat, are cinci ani de experiență în domeniul protecției drepturilor omului.
„Avem candidatura lui Mihail Boyarsky minunat actor, minunat, și cu siguranță atunci când discuția on-line, el va primi o mulțime de voturi. Dar ceea ce este experiența sa în domeniul protecției drepturilor electorale ale cetățenilor?“ "A spus Fedotov, subliniind că nominalizările nu s-au născut doar pentru asta, ci din principiul înlocuirii cu ceilalți membri ai consiliului.
"Căutăm o înlocuire a politicii de migrație a lui Gannushkina, căutăm un înlocuitor (om de știință Dmitri) Oreshkin pentru drepturile electorale", a spus Fedotov.
Candidatura Koptev-Dvornikov a fost respinsă deoarece nu are suficientă experiență în propunerea de numire a declarat, a declarat Președinte al Consiliului. Vorbind despre aplicația Lukuttsovoy, Fedotov a spus: „Au existat două chestionare cu privire la aceasta și experiență este foarte mare, iar experiența Crucii Roșii, o organizație foarte serioasă, foarte respectat, dar au trimis documentele pentru nominalizare ..“ O investigație publică în răpirea și torturarea . „Crucea Roșie este în căutarea pentru oameni, dar nu investighează cazurile de răpiri și cazuri de tortură.“ A doua cerere a lui Lukutcova în altă nominalizare a fost anulată la cererea acesteia, a adăugat Fedotov. El a reamintit că potrivit regulilor, candidatul poate trimite o cerere numai pentru o singură nominalizare.
Marți, șeful CDO a declarat că majoritatea chestionarelor au fost respinse fie din cauză că organizația de desemnare, înregistrat acum mai puțin de cinci ani, fie pentru că candidatul are experiență în domeniul drepturilor omului și a dezvoltării societății civile de cel puțin 3 ani. În plus, grupul de lucru al organizației HRO a respins și mai mulți candidați, deoarece sunt implicați în activități politice. Printre ei, în special, Andrei Buzin și Viktor Sheinis, care sunt membri ai organelor alese ale unuia dintre partidele politice, precum și alte persoane cunoscute și respectate.
Trimiteți-le prietenilor: