Căderea lui Adam și a Evei (absurditatea creștinismului)

Căderea lui Adam și a Evei (absurditatea creștinismului)

După o perioadă scurtă de timp, Dumnezeul biblic ia dat lui Adam sarcina ca ceva numit fiecare animal, fiecare dintre care el însuși a modelat din pământ. "Domnul Dumnezeu a făcut din pământ toate animalele din câmp și toate păsările cerului și a dus la un om să vadă cum îi va numi" (Geneza 2:19). Ei au aliniat în fața lui Adam de pe raft „în liniște“, ca un începător pe terenul de paradă și a început să asculte retorica lui. Arăta așa.







Toate animalele au ajuns la Adam și a început să le dea nume la dreapta și la stânga. Nimic neobișnuit aici: Dumnezeu a spus "trebuie" și Adam a răspuns "este". Dar cele mai incendiare numere acrobatice au fost după cum urmează. Deci, camera cea mai minunată este aspectul de pește. Acești pești morți necurăți au călătorit în apă dulce de-a lungul celor patru râuri care curg în Eden (în paradis). În Biblie este scris că în Paradis au curg patru râuri. Nicio speculație, dragi prieteni! Mamiferele marine au avut, de asemenea, inconveniente incredibile, ajungând la Adam pe râuri. Și când caracatițele de adâncime au fost chinuite, înotând de-a lungul râului către Adam - este, în general, un râs! Cum își păstraau tentaculele - era necesar să le vedem. Și balenele? Animale slabe. Aparent, pentru balenele sărace, malurile acestor râuri au fost temporar extinse. Pescuitul, ca să spun așa, Domnul. Sigiliile, moluștele, urșii polari și pinguinii pentru această mascaradă au ajuns, de asemenea, în Eden. E o poveste întreagă. Platypusul, cangurul din Australia îndepărtat, elefanții, rinocerozii, hipopoții și crocodilii din Africa au venit aici. Da, care tocmai nu a fost. Și ca papagali, lămâi, aligatori, anaconda din America de Sud. Chiar și Baikal omul, somnul Chudsky și somonul din Orientul Îndepărtat erau prezente la distribuirea numelor! Ai fi văzut cum lenea se târâse, dar când țestoasele se târau - nu mai există cuvinte. Faunal International Internațional. După distribuirea numelor, toți acești frați s-au grăbit să treacă pe continentele lor de reședință. Magic!

Pentru a fi mai precis: o viziune primitivă evreiască a lumii, care este încă inspirată de noi de către sfinții zeloși!

Căderea lui Adam și a Evei

Căderea lui Adam și a Evei (absurditatea creștinismului)

"Șarpele-ispititor a făcut omul un om. Nu un zeu, ci un șarpe "

"De ce ar trebui să suferim din cauza neascultării lui Adam și a Evei?"

Arkady, clasa a II-a

Adam a trăit împreună cu soția sa, Eva, în paradis. Dumnezeu biblic poruncit lui Adam: „... pomul cunoștinței binelui și răului să nu mănânci, căci în ziua în care vei mânca din el, vei muri“ (Geneza 2:17). Trebuie remarcat faptul că, în afară de pomul cunoștinței binelui și răului în grădină era încă și pomul vieții (Geneza 2: 9). Apropo, se crede că acestea sunt mere. Dar Biblia nu are.

Deci, sunt disponibili doi copaci:

1. Pomul cunoașterii binelui și răului.

Ei bine, de ce a înșelat creștinul Adam pe Adam? Adam nu a murit în acea zi în care a gustat de rodul pomului cunoașterii binelui și răului. El a trăit timp de 930 de ani (Geneza 5: 5). A minți este foarte rea și nedemnă. Mai ales pentru Dumnezeu.

Dacă acest dumnezeu se află atât de departe de primele pagini ale Bibliei, atunci ce ne putem aștepta de la religia creștină?

Mai mult, de ce a trebuit Dumnezeu să ascundă ceva de la o persoană? De ce nu învățați o persoană să înțeleagă ce este bun și ce este rău? E rău? De ce ascundeți adevărata stare a lucrurilor de creațiile lor? Mai ales din imaginea și asemănarea lui (pentru că un om, așa cum se spune în Biblie, a creat după chipul și asemănarea lui Dumnezeu). Ultimul împărat roman păgân Iulian Filozoful (361-363 de ani), în cartea sa „împotriva creștinilor“, scrisă în timpul ultimei sale de campanie din Persia, a declarat: „Ceea ce Dumnezeu le-a interzis să creeze oameni la cunoștința binelui și a răului, nu este înălțimea de absurditate ? La urma urmei, ce ar putea fi mai proastă decât neputința de a distinge între bine și rău? La urma urmei, o astfel de persoană, evident, nu va evita răul și nu se va strădui pentru totdeauna. Și cel mai important, Dumnezeu a interzis omului să-și folosească intelectul. La urma urmei, că distincția dintre bine și rău este o chestiune de înțelegere, este clar pentru nebun ". Creștinii îl urăsc pe Julian. I sa dat porecla: Renegada. Ură care biserica creștină hrănite și hrănește această „apostat“, împodobită imaginea lui, dându-i caracteristicile lui Antihrist, adversar și prigonitor al credinței creștine Satanei.

Julian avea dreptate. Vrei să înveți o persoană să navigheze în viață, așa că învață-i ce este bun și ce este rău. Învățați-l să diferențieze și să poată determina ce este bun și ce este rău. Era necesar să-i înveți pe om un aspect asemănător. Și pentru a ascunde ceea ce este bine și rău este doar sălbăticie. Cum se poate comporta o persoană dacă nu știe ce este bine și rău? Zeul creștin a avut intenții rele.

Acest dumnezeu, dintr-un anumit motiv, a trebuit să ascundă de la oameni cunoașterea binelui și a răului. Avea nevoie doar de o scuză pentru a scoate oamenii din paradis, pentru a le umili, pentru a le inspira gândul păcătoșeniei lor, a le trăda blestemul, a le face sclavi și a le bate joc de ele. Dezgust și obscurantism. Înseamnă, foarte rău. Poate un Dumnezeu bun să facă asta? Nu poate.

Creștinii spun că acest dumnezeu ar fi vrut să testeze o persoană. Un argument stupid șters la gauri. Ca și cum ar fi vrut să verifice dacă oamenii vor putea rezista la mâncarea acelor fructe. Ce urmează de aici? Teologii insistă constant că zeul creștin este omniscient și omniscient. Se presupune că știe totul, chiar și viitorul. Totul se dezvoltă numai în conformitate cu planul său. Ei bine, dacă totul merge conform planului său, atunci, se pare, a trebuit să prevadă ce se va întâmpla în cele din urmă. Deci nimic nu se întâmplă fără voința lui? Dacă da, el însuși dorea ca oamenii să încalce interdicția sa. Dumnezeul creștin este vina și responsabil pentru greșelile oamenilor! Și dacă nu dorea ca creaturile sale nefericite să încalce legea sa, înseamnă că el nu este nici omniscient, nici omniscient, ci așa. Unul din două lucruri. Care versiune vom alege? Un zeu viclean sau o minciună creștină despre puterea acestui zeu evreu local?

Deci, eu explic două opțiuni posibile pe degete pentru cei îndrăzneți:







a) Zeul creștin a știut în prealabil ce va face acest test cu mâncarea fructelor. Cu toate acestea, el a făcut un experiment similar și a condus oamenii din paradis, pentru a schimba vina pe ele, în special - la Eva. Prin urmare, el este SOLID.

b) Dumnezeul creștin nu a știut nimic în prealabil și nu a prevăzut rezultatul evenimentului, consumând fructul interzis. Prin urmare, el NU ESTE un VICTORIOUS, ci un zeu evreu mic, înflorit la limitele "universale".

În ambele cazuri, aș putea să VIND. În cele din urmă, nu sa întâmplat nimic groaznic.

Cum a survenit această toamnă? Șarpele vorbește cu o femeie. El spune că nici ea, nici Adam nu a murit dacă mânca rodul pomul cunoștinței binelui și răului, și va fi la fel de zei, știind ceea ce este bun și ce este rău (Geneza 3: 1-5). Apropo, șarpele a vorbit frumos cu o femeie în limba umană. Judecând după Biblie, el a fost singurul care, cu excepția oamenilor, a avut un discurs uman. Ei bine, de unde a venit șarpele din acest discurs uman? Te-ai învățat ce? Cine la înzestrat cu abilitatea de a vorbi? Nu este Dumnezeu însuși? Nu mai e nimeni. Ei bine, de ce a permis lui Dumnezeu șarpelui să vorbească o limbă umană? Că a convins-o pe femeie să mănânce fructul din copac? Deci, cauza principală a ispitei este Dumnezeu însuși Hristos-evreu? Din nou - POD.

O femeie a mâncat un rod din pomul cunoștinței binelui și a răului și ia dat-o lui Adam, care a mâncat de asemenea. Dumnezeu a mers în grădină (adică a fost în trup). El merge prin grădină și îl cheamă pe Adam. Deși este un zeu, nu știe unde sunt. El cheamă oamenii și ei vin. În timp ce Dumnezeu nu știe că Adam și soția lui au mâncat fructele din pom. De îndată ce a văzut că oamenii s-au rușinat de goliciunea lor, apoi începe să se lumineze asupra a ceea ce sa întâmplat (Geneza 3: 6-11). Ca rezultat, le-a tratat cu cruzime.

Zeul biblic se îndepărtează de responsabilitatea lui personală și scapă totul de un șarpe. Un evreu tipic este acest zeu evreu. Evreii, la urma urmei, și-au luat toate greșelile pe alții. Acest lucru este nedrept. Șarpele îl blestema pentru că a învățat pe femeie să rupă fructele de pe copac și să le mănânce. Deci, ce au făcut șerpii? Doar expus minciuna acestui zeu, a spus oamenilor adevărul că ei nu vor muri consumând acest fruct. Și nu au murit. Ceea ce face un zeu creștin se numește confuzie de responsabilități. Amintiți-vă această metodă. Ne vom întoarce la el.

Blestemat dumnezeul șarpelui cu cuvintele: "... pentru că ai făcut acest lucru (ochii oamenilor au deschis - SCh.), Tu ești blestemat înaintea tuturor fiarelor și înaintea tuturor fiarelor câmpului; Vei merge pe burta ta și vei mânca praful în toate zilele vieții tale ... "(Geneza 3: 14-15). Care sunt concluziile? Acestea sunt:

În primul rând, s-ar putea să vă gândiți că înainte ca șarpele să meargă pe picioare și apoi a început să se târască.

În al doilea rând, șerpii nu se hrănesc cu cenușă. Acest blestem nu a lucrat pentru Dumnezeu (acest lucru, apropo, este despre omnipotența sa).

În al treilea rând, care șarpe ia învățat pe femeie să mănânce fructul din copac? EFA? Cobra? Python? Într-adevăr? Viper? Altceva? Dacă, de exemplu, o cobră te-a învățat să mănânci fructe de la un copac, atunci și alte tipuri de șerpi aici și de făcut? Sunt de vină? Trebuie, de asemenea, să se târască pe burtă? Sau, să zicem, o cobră a convins-o pe Eva să mănânce fructul din copac și acum cobra târâtor pe burtă. Deci toți ceilalți șerpi merg pe picioare sau ce? Nimic nu poate fi înțeles în Biblie. Plin de gunoi și salt.

Chiar nu-mi place Dumnezeul creștin. El îl pedepsește pe cel care o vorbește. În plus, dacă un șarpe a convins o femeie să mănânce un fruct, atunci acest lucru se datorează supravegherii lui Dumnezeu. Așa a creat Dumnezeu însuși. El a fost trecut cu vederea, șarpe dialogul nedoslyshal cu o femeie (oh, atotputernic și atotștiutor!). Deci, fie Dumnezeu nu înțelege pur și simplu ceea ce face, cine a creat și ce se întâmplă deloc pe teritoriul său, sau nu vrea să fie responsabil pentru afacerile sale, pentru rezultatele muncii sale. Șarpele blestemat, blestemat, a blestemat pământul (Geneza 3: 16-19). Completă nedreptate și nebun.

Zeul Adam și Eva a fost alungat (numele femeii a fost dat la expulzare) din paradis. Și pentru ce? Asta pentru ce. "Și Dumnezeu a spus: iată, Adam a devenit unul dintre noi, cunoscând binele și răul; și acum, indiferent cum și-a scos mâna, și nu a luat același fel din pomul vieții și nu a gustat și nu a trăit pentru totdeauna "(Geneza 3:22). Da, am ajuns la vârf. Acum, se pare, ce teamă teribilă de Dumnezeu: indiferent de cum o persoană nu a mâncat încă fructul din pomul vieții și nu ar deveni nemuritor ca el. Mi-a fost frică, foarte frică de pierderea puterii asupra unei persoane. Deci el "v-a creat după chipul său și asemănare cu el însuși". Minciuni insoante, foarte impudente!

Este o rușine că Adam și Eva au pierdut pomul vieții și nu au mâncat fructele din ea. Nu era așa de înțelept și de viclean șarpele. Trebuia să-i spui femeii: "Mănâncă fructul din pomul cunoștinței binelui și răului și vei fi înțelept, ca și zeii. Atunci mâncați repede fructul din pomul vieții și fiți nemuritori, ca și zeii. " Dacă ar mânca, ar deveni nemuritori și nimic împreună cu ei, acest dumnezeu înșelător nu putea să o ajute.

Iar acum, din nou, acordăm atenție cuvintele "unul dintre noi". Astfel de cuvinte sunt mai mult decât dovezi clare că Biblia nu a fost scrisă de Dumnezeu, iar evreii vydumavali inventarea odnoboguyu religia politeismului păgână. Apropo, în cele mai vechi timpuri, evreii erau politeiști, atunci închinarea lui Iehova (Yahweh, Iaho) eclipsat toate celelalte zei din panteonul evreiesc.

Despre sexualitatea naturală a oamenilor. De ce este un păcat? De ce este sexualitatea păcătoasă? De ce ar trebui să fie ascunsă? Adam și Eva au fost creați de Dumnezeu. Deci? Ei bine, de ce ia făcut heterosexuali? Ar fi făcut același sex. Și dacă le-a făcut heterosexual, atunci de ce sexualitatea este atât de rea? Chiar dacă acest lucru este rău, atunci de ce este vina? De ce e vina? Pentru munca rea ​​a lui Dumnezeu, dacă sexualitatea este rea? Sau bărbatul și femeia sunt de vină pentru ceea ce le atrage unii pe alții? În cele din urmă, sexualitatea există pentru a da o viață nouă. Este minunat. Creștinul Dumnezeu ascunde cumva de la oameni atracția lor naturală față de celălalt, forma de reproducere. Deci, zeul creștin nu este dumnezeul vieții, ci zeul morții?

După expulzarea lui Adam și Eva și Paradisul este nici o schimbare, nu a fost asociată cu o formă de procreare și sexualitatea. Genetica și fiziologia au rămas în vigoare. Primii oameni de la început au reușit să se reproducă. Doar Dumnezeu la ascuns. Apoi, expulzat din paradis, blestemat, iar sexualitatea este declarat un păcat. În secolul al XVIII-lea în Olanda Adrien Beverpand în cartea sa „Original Sin“, el a susținut că invidios și bezpoly Dumnezeu expulzat pe Adam și Eva din Paradis pentru că au descoperit plăcerea în iubitoare actului sexual (Tristian Annanel, „Creștinism: dogma și erezie“ ).

Chiar dacă un om a făcut ceva greșit, a greșit, a cedat cu adevărat tentației șarpelui, și-a dat seama ce este bine și rău. Ei bine, în acest criminal și teribil? Iartă-mă, ajută-mă să corectez greșeala, să predau din nou. Ești atât de bun și atotputernic. Dar nu. O dată este necesar să se bage blesteme și de a conduce la gât din paradis. El este puternic în blesteme, slab față de înțelegere. Și acest ghoul este rugat de creștini și speră să-i ajute?

„Creștinismul consideră că viața umană însăși tortura, pedeapsa pentru păcatul originar al lui Adam și Eva. Dumnezeu a judecat poporul până când îndura „judecata de apoi“ boli nenumărate, epidemii, inundații, cutremure, frig și de foame, de război; Dumnezeu a condamnat persoanele născute în agonie insuportabilă, pentru a câștiga pâinea de zi cu zi cu sudoarea experienței sale și teama de animale moarte. Chiar și viața pământească a celor drepți este plin de tot felul de necazuri și încercări chinuri. Deci, Dumnezeu a trimis oameni de la Eden pe Pământ, așa că suferă. Ei au declarat un ultimatum - poruncile, care au fost implantate șantaj elementar și luare de mită: "re ascultător față de mine - ierta și post-mortem se va întoarce la cer (și suntem vinovați înaintea lui, a spus el, toate sondajele de la naștere), sau - trimite Satan în iad" (Olegern, "Diavolul", capitolul "Lucifer").

Dar nu, ei spun încă că sub influența lui Satana, Adam și Eva nu au ascultat de porunca lui Dumnezeu. Bine, să fie Satana. Cine este el, Satan? Dacă te uiți la ea fără prejudecăți, atunci Satana este doar o imagine colectivă. Fiecare cultură are propriul "Satan". Și de ce acest dumnezeu, creatorul tuturor lucrurilor, trebuie să-l creeze? Nu am putut crea, și totul ar fi bine. Nu am putut face asta. Și nimeni nu ar fi expulzat și oamenii ar trăi fericiți. Sau a existat Satana înaintea lui Dumnezeu? Sau Dumnezeu la făcut în mod deliberat oameni răi? Să spunem că Dumnezeu, prin prostia lui, la creat pe Satan și la înzestrat cu un mod special de gândire (pentru ca toată lumea să facă rău și nimic mai mult). Ei bine, de ce e vorba de toate astea? Pentru a experimenta oameni ca ei, posedati de Satana, continuati sa credeti in Dumnezeu? Și nimic mai util acest dumnezeu nu pentru oameni nu vreau să? Căile tale sunt inscrute, Iehova.

În acest episod, Dumnezeul creștin poate fi în condiții de siguranță îi atribuie cruzime bezchelovechnost, dorința de a minți, evitând responsabilitatea personală, intoleranța la adevăr, incapacitatea de a ierta. El a găsit ocazia de a umili omul, da afară din cer el, înrobesc, și apoi să-l batjocorească.

Dar Isus a spus: „Să iubești pe Dumnezeu cu toată inima ta“ (Matei 22:37.). Iubesc acest zeu biblic biblic? Cu ce ​​bucurie? Iubește pe cineva care își prețuieste merele mai mult decât propriul popor? „Dacă Dumnezeu a vrut să facă obiectul iubirii, atunci el ar trebui să renunțe în primul rând funcția de judecător al justiției judeca: judecător, și chiar un judecător plin de îndurare, nu este un obiect al iubirii“ (Friedrich Nietzsche).

Această intrare a fost trimisă de serviciul RSS Full Text - dacă acesta este conținutul dvs. și îl citiți pe site-ul altcuiva, citiți întrebările frecvente la adresa fivefilters.org/content-only/faq.php#publishers.







Trimiteți-le prietenilor: