Ultima foaie a "Ingerului căzut" este întoarsă cu susul în jos, este "Inima unui înger" și îmi iau înapoi cuvintele: este mai bine să privim. Dar, despre totul în ordine.
Deci, William Hjortsberg și "Inima lui de un înger".
roman Mystical „Înger Heart“, de la pen-ul celebrului scriitor străin William Hortsberga, începe cu modul în care o persoană destul de neobișnuit să caute servicii profesionale la detectiv particular Harry înger. Clientul dorește să găsească un cântăreț popular, care a dispărut în mod misterios cu aproape cincisprezece ani în urmă. Fără să gândească de două ori, personajul principal al cărții "Inima unui înger" întreprinde o anchetă. Cu toate acestea, el nu suspectează că este doar unul dintre pionii în labirint de joc, a condus forțele din care ar fi mai bine să stai departe. Dar contractul este un contract, iar detectivul nu este obișnuit să se retragă.
Narațiunea începe vineri treisprezecea și această dată este deja alarmantă. Există o înțelegere că vom avea o înțelegere cu necinstea. Citește și doresc să strige protagonistului: „Angel, vezi, opal aripile sale“, dar ... Harry înger se deplasează cu trenul expres în abis. Prima persoană spune povestea unui detectiv privat și investigăm cazul împreună cu el. Pe drum, ne batem în schelete în dulap, care devin ușor cadavre. Șase crime. Șase mini-povești. Șase destinuri țesute într-un nod strans. Vedeta inversă și numărul șase în denuizare devin Liturghia Neagră.
Pro:
Detectivul corect, cu un element thriller. Corecte, în toate privințele. Să o recomandăm în mod științific pe teoria literaturii. Linia parcelei este ca o cardiogramă. Eroii sunt niște oameni vii simpli care se tem de înălțimi, ură, doresc bani și faimă. Silabă. Lumină, plină, strălucitoare, care ne scufundă complet și captează în rețelele noastre. Iar împreună cu eroul mergem pe strada murdară și auzim bătălia de la tobe la marginea parcului.
Harry Angel. Detectiv particular. Ce pot spune, vineri, treisprezecea, să merg la o întâlnire în camera 666, să văd un bărbat cu o stea inversă și să nu-i dau o valoare? Bine. După prima crimă. Dar după a treia? Povestea este imboldată cu simbolism, dar Harry Angel nu are nici o viziune în acest sens. Și mituiește. O imagine vie. O persoană vie.
Imaginea. Acesta este, fără îndoială, cel mai mare plus al cărții.
Care sunt liniile:
Îmi puteam ușor să-mi imaginez cum aceste mâini bine îngrijite strânge biciul. Probabil aceleași mâini erau și cu Nero. Și Jack Ripperul. Și toți împărații și asasinii angajați. Mâna este netedă, dar nemiloasă și crudă, iar degetele grațioase sunt arma perfectă a răului.
Bravo pentru această traducere a lui A. Yurchuk. Voi vedea mai multe cărți cu traducerea lui. Poate nu este un caz izolat.
Ce îndureri: sfârșitul cruțat și concis în carte. De la capitolul până la capul inelului de complot primăvara este comprimată, în cele din urmă pentru a îndrepta, trage, dar - pentru că gustul meu nu este crescut împreună.
Nimic nu este clar despre mama lui Epifani. Mama a dispărut de durere? Preoteasa voodoo din melancolie. Unde este mamba și unde este melancolia? Cred că, la urma urmei, mâna ei a fost ucisă, căci într-un alt mod este improbabilă.
Monștrii ucigași, totuși, ca și Favorul însuși. Implicația sexuală în aceste crime este puțin de neînțeles. Nici măcar nu, nu așa. De ce medicul este doar un glonț în ochi și cum a făcut-o restul? Nu se potrivea cumva în tabloul general al victimelor psihopatului.
Din cauza sfârșitului am pus 8 din 10 cărți.
Diferența principală dintre cartea filmului - lipsa de negru de masă (episod mic, cu scene de natură sexuală), care la rândul său ar fi modificat limita de vârstă la filme de la 18+ 21+.
Acum, despre actori: Mickey Rourke și Robert De Niro. Duo uimitor. Întrebare despre umplere: doar văd în tânărul Rourke Bruce Uilis? Poate îl văd așa, pentru că memoria este amintire proaspătă a agenției de detectivi "Moonlight". Foarte similar anturaj. Jocul lor este excelent. Ei sunt buni la orice ipostas, pentru că sunt profesioniști. Deci nu am nici o plângere cu privire la actorii lor. Din păcate, alte personaje din film nu sunt nici măcar amintite. Nu a provocat dorința de a privi creditele și de a vedea și cine este acesta? Dar, în carte, hula-hoop roșu - gura secretarului - a fost amintită.
- Ai fost vreodată la Poughkeepsie? Am întrebat-o, împingând o bucată de hârtie pliată în buzunarul cămășii.
- Glumești? Nu am părăsit deloc Bronxul.
- Și în zoo?
- La grădina zoologică? Și ce fac acolo?
- Nu știu. Dar, la fel, verificați cumva. Compania care vă poate plăcea ...
Ieșind din ușă, m-am întors pentru a doua și a prins o bucatica de gura căscată roșie în uimire dimensiunea unui hulă și o bucată informă de guma de mestecat pe o limbă roz.
Timpul ecranului nu este cauciuc. Mi-am răspândit mâinile și oftat. Este păcat.
Până când mijlocul filmului este ușor strâns. Undeva, gândurile trec prin acel Johnny Favorite - acesta este Harry Angel. Credeți: o personalitate divizată sau o pierdere de memorie. O, nu! Căutările diavolului. Apoi, totul intră în poziție.
Numai doi.
În primul rând. Accentul pe puii de găină. În carte, acest lucru nu este atât de evident. Era o întrebare, de ce Johnny Favorite se teme atât de pui? Da, e legat de voodoo, dar dacă nu știu toate subtilitățile? Pentru mine, întrebarea a rămas deschisă.
Al doilea. Scena erotică cu Epifani - descrisă delicios în carte și în film - trage doar Rourke cu corpul gol.
Glimpses de Johnny Favorite în Harry Angel - o clipă de amintire dintr-o viață trecută sau un băiat ucis? Până la sfârșit nu este clar și acesta este un plus.
Ce altceva? Nu uităm de anul filmului. Pentru 1987 - este o capodoperă.
În următoarea recenzie veți găsi "Agresiunea" lui Lorentz și filmul "Apele întunecate". Ce motivează acțiunile noastre? Dacă agresiunea este un instinct, atunci cum învățăm cum să o gestionăm? Acest lucru și multe altele în următoarea revizuire.
Articole similare
Trimiteți-le prietenilor: