Venituri și cheltuieli în СГД la realizarea mijloacelor de bază fiscale și contabile - pagina 2

Cum mă înregistrez pe forum?

Probleme de contabilitate și contabilitate fiscală, probleme, soluții. Raportarea financiară. Managementul contabil și raportarea.






Helen, am înțeles că vrei să spui că forma 100,25 este o reconciliere? Ie Considerați atât veniturile, cât și cheltuielile din vânzarea OS / echipamente numai în contabilitate. dar în taxa nu? La toate?
Despre st.80: Credeți că în paragraful 2 după cuvintele "toate tipurile de venit impozabil, inclusiv". Următorul este decodificarea venitului total. Ie Vreau să întreb. Sunteți sigur că "inclusiv" este datorat "total", adică enumeră toate tipurile de venituri disponibile. Și poate "inclusiv" se înțelege în t.ch. Puțin, da? de exemplu:






"flori, inclusiv:
crini din vale, trandafiri, lalele, uitați-mă.
Asta înseamnă că nu există alții, și anume că margaretele nu sunt flori? "

Acest subiect în comunități:

Subiectul nu a fost adăugat încă în nicio comunitate

Helen, dar ce a „Regulile de întocmirea declarației de CIT“ (ordin PreSed. Ministerul Finanțelor Brut №637 „revendicarea 57. (“ Efectuarea f.100,05)
Citat: "grafic În natură venituri:
01 venituri din pensionare la activ. nu un venit din vânzări. bunuri sau venituri din creșterea la realiz.zdaniy. precum și activele care nu sunt supuse amortizării și recunoscute ca venit în buh. contabilitate
De Dumnezeu, atât de dispus să fie de acord cu voi.
Ați avut o astfel de situație și ce a fost în timpul auditului?

Din păcate, nu am citit "ordinul Presei NK MinFin № 637" p. 57. ("Compilație ф.100,05)", dacă nu vă deranjează, atașați această comandă pentru examinare! Am notat, în citat, tipul de venit este indicat: 01-venit pe pensie de activ. și activele fixe și imobilizările necorporale - conform art. 105 NC sunt active fixe.

Elena, e bine să te cunosc. Eu sunt Larissa.
Atașarea unui fișier la ordinea №637 (acest lucru este regulile standard de umplere, acestea sunt de obicei publicate anual, iar prin „BB“ în alte podshivkah- Probabil vidili lor și să se bucure, pur și simplu nu acordă o importanță, ce fel de ordine) Acesta este un fișier am luat de la bază legislația fiscală "Nakyp".
- Despre bunurile. și repară. bunuri-este de acord, dar există doar un discurs cu privire la textul despre clădiri etc. adică activele fixe și nu activele monetare sau materiale (în sensul celor 1010 sau 1310).

Dragi geamanduri! Bine ai venit!
De ieri am văzut "bătălia" ta. Foarte trist în tonul unor mesaje. Dacă te-ai întors pentru sfaturi, atunci de ce te-ai intolerant atât de mult?
Într-adevăr, problema nu poate fi înțeleasă de la prima dată, așa că ne întrebăm de mai multe ori. Contabilitatea specială - un lucru în care toate nuanțele sunt importante.
Vrei să te ajut, să oferi diferite opțiuni, dacă nu te potrivesc, atunci bine. Spuneți "merci" și continuați subiectul. Și așa că tu "inteligent", "jerry", și ai nevoie de sfaturi, nu de altcineva!
Prin urmare, draga buh, care a pus inițial întrebarea (nu-mi amintesc numele!), Pentru tine ZIUA ZILEI: fi mai rezervat în emoțiile tale și să-ți moderzi ambițiile. Le avem fără tine. Chiar dacă cineva răspunde la întrebarea dvs. "greșit", așa cum doriți, fiți recunoscător pentru această persoană deja pentru a răspunde la problema dvs. Și apoi știi codul fiscal și toate cazurile au fost deja rezolvate! Și totuși, cereți sfatul altora! Cum, așteptați cu un astfel de dialog! Se simte ca tu esti bolnav la lectiile de politete la un copil. La urma urmei, nu vă vedeți componentele și nu vă puteți judeca vârsta, experiența de lucru etc., altele!
Luați cuvântul meu pentru asta, NU SUNCEM ÎN MINE ÎN NICIODATĂ!
Vă mulțumesc pentru atenție, dacă citiți predica mea cu asta!
Succesuri în depășirea obstacolelor. Și începeți din nou subiectul, poate că de data aceasta va fi mai bine. Și apoi după ce ați scris aici, cred, și LADA este, de asemenea, puțin probabil să răspundă. orice poate fi! Dar ea nu te-a citit ca un copil!

lashamova Apropo, dacă doriți să auziți părerea lui Lada, puteți să-i scrieți un mesaj personal, în care vă rog să acordați atenție acestui subiect. Sub porecla există o pictogramă LAN. dând clic pe acesta, veți avea ocazia să scrieți un mesaj privat.
De asemenea, vă pot recomanda ca contabili informați de utilizatori: Distracție. Galin.

Wow cât de mult scrise! Wow, ce febră!
Deci îmi voi exprima opinia dacă aș putea.
Toate veniturile trebuie incluse în TNF 100.00 - este corect pentru 100%.
Apendicele 100.05 este lipsit de ambiguitate. Aici trebuie să se reflecte veniturile care nu au loc în alte aplicații.
Deci, atașamentul la 100,05, adică 100,05,005
01 - Venituri din cedarea activelor, care include valoarea veniturilor nu este venitul din vânzarea de bunuri sau câștiguri de capital în punerea în aplicare a clădirilor, precum și active care nu sunt amortizate și recunoscute ca venit în conformitate cu prevederile contabile (în linia 100.00.021 suma transferată în linia 100.05.005 este transferată).
Conform venit de contabilitate fiscală la cedarea activelor este suma diferenței dintre costul de punere în aplicare și valoarea reziduală a activului.
Lena! Vreau să atrag atenția asupra "trucurilor copiilor". Suntem obișnuiți cu faptul că veniturile sunt ceva pozitiv și respectuos, dar cu vânzarea de active (de obicei le am la vânzarea mașinilor tipografice după doi ani de utilizare) nu este întotdeauna ceva pozitiv. Dacă venitul dvs. din vânzarea de active este (-40000000), atunci absolut calm ați pus-o în plus 100.05.005 și de acolo este la 100.05 și la 100.00. De asemenea, faceți înregistrările relevante în contabilitate:
Кт 6210 50000000 plată pentru sistemul de operare
Дт 7410 90000000 valoare contabilă netă

Кт 7410 Дт 6210 90000000
Aici aveți deja în bilanț deja un sold de Dt 6210 40000000 (bine, dacă configuratorul nu este configurat, acesta va fi Kt 40000000 roșu)
Cablarea următoare:
Кт 5610 Дт 6210 minus 40000000.
Dacă se face cablajul Δt 5610 Кт 6210 că totalul contului 5610 nu va fi egal cu suma declarației și deci va fi egal.
Impozitele la astfel de înregistrări nu au pus niciodată întrebări de ce anume am postări și tocmai pentru că totalul meu pe cheltuiala de 5610 (Kt) este întotdeauna venitul total pentru TNF 100.00.
Scăderea deducerilor de la Lena tocmai din cauza faptului că standardul "Venitul este întotdeauna un plus" a funcționat, dar nu este întotdeauna așa când vine vorba de sistemul de operare.

Cu toate acestea, vreau să vă avertizez imediat, deoarece software-ul MF SC este plictisitor, atunci când pune în aplicare sistemul de operare în timpul perioadei fiscale, acesta trimite întotdeauna o notificare că TNF 300.00 și 100.00 nu se potrivesc cu venitul. A fi speriat nu este necesar. Pur și simplu scrieți că în timpul perioadei fiscale a fost implementarea OS, care în TNF 100,00 este indicat sub forma diferenței dintre prețul de vânzare și valoarea reziduală a OS. Nimeni altcineva nu are nicio întrebare cu acest răspuns la notificare.

Nu iartă-l pe Lena, ci lașamova. Am amestecat numele.

Bună dimineața, Toată lumea!
Cred că "într-o dispută, adevărul se naște", în această privință, am vrut să continuu acest subiect, argumentând "la ureche". Să ne întoarcem la Declarația CPN! Practic, sistemul de operare participă numai sub forma de 100.16. și du-te la deduceri prin depreciere. Nu reflectăm achiziționarea OS în forma de 100.08, și în plus, excludem din deducerea materialelor, servicii legate de construcția sistemului de operare (o gospodărie). În plus, în conformitate cu „venituri“, cu condiția de linia „veniturile din vânzarea de active fixe, exact ca un astfel de paragraf de la punctul 2 al articolului 80 din Codul fiscal. De asemenea, Declarația nu formă predusmorena, care să reflecte costul punerii în aplicare a sistemului de operare. În meu View Declarația exclude toate operațiunile de afaceri pentru sistemul de operare, cu excepția deprecierii și reparării.
Lada, am o întrebare pentru tine.
Într-un document normativ am citit că, în conformitate cu înregistrările fiscale, veniturile din vânzarea activelor (cred că acest lucru se aplică Ativ fixe în cazul în care testul în continuare a vorbi despre valoarea reziduală) este suma diferenței dintre costul de punere în aplicare și valoarea reziduală a acestora?
Dacă vorbim despre postări, aș face acest lucru:
KT 6210 - 50000000
DT 7410 - 90000000, sunt de acord
și mai departe
6210/5510 - 50000000
5510/7410 - 90000000
5610/5510 - 40000000 la sfârșitul anului.
Și zavereshii, ar dori să atragă atenția asupra faptului că în timpul unei vryatli inspectorii de control fiscal ar fi „fericit“ pentru a vedea o scadere a veniturilor pe linia „Alte venituri“, în valoare de (-40000000).

Dragă Lenaivan1986, apreciez că am petrecut atât de multe scrisori, dar, în esență, toate pot fi atribuite sebe- nimic de spus, și „predica“ timp hvataet.Mozh este că nu aveți toate bine cu ambitie? Am pus o întrebare și am așteptat un răspuns constructiv, nu sfatul "de a citi Codul". Apropo, claritatea mea era legată doar de porecla Nataly - poate prea excesivă, dar adecvată sfatului ei.
Și tu. Dominica, mulțumiri speciale pentru vechile moduri de a scrie într-un personal-prikinte, cu toate că eu sunt foarte vechi și ambițios și grădina „chiulangii“ (srodu, de altfel, nu este byla- și bunica a crescut), dar știu unde să se uite și ce amândoi mai tânăr decât fiul meu va, pentru a permite noi înșine astfel de „predica“ .Nikto nu spun că cineva este „mai bine sau mai rău“, trebuie doar să răspundă atunci când există un răspuns.
Apropo, Lada a fost mult mai deșteaptă decât tine. lenaivan1986, a sugerat - în loc de "puf-up" - opinie constructivă. Totul, pe acest subiect mai mult timp este păcat.

Dragă Lada, vă mulțumesc pentru răspuns, precum și Elena, și mă alătur întrebării ei:
Nu puteți afla unde să găsiți această normă
Potrivit contabilității fiscale, venitul din vânzarea activelor este suma diferenței dintre prețul de vânzare și valoarea reziduală a activului.
Conform cablului, sunt de acord cu Elena, tk. îndoială propus cablare Lada Kt7410 / Dt6210- doar rezultă din propoziția precedentă (subliniere adăugată), și de aceea întreb, dacă nu chiar mai dificil, de la Infa (cu un link, dacă este posibil)

Ai Lada, dreapta, asta e problema mea, este că „deducerile vărsat“ -cu încă de la început și a fost în această chestiune, deoarece pentru mine pe câștigul din cedarea -Include 100.05 sau problema netă nu provoacă de îndoială. Cred că este cu siguranță "include". Dar faptul că nu există linii sau forme pentru costurile de eliminare, prin urmare rezultatul, o mare diferență în reconcilierea 100,25 m / d boo. și impozitul.
Prin urmare, vă solicit foarte mult o legătură cu faptul că venitul este considerat a fi diferența dintre valoarea vânzărilor și valoarea contabilă.

lashamova a scris (a): Dragă Lenaivan1986, apreciez că am petrecut atât de multe scrisori, dar, în esență, toate pot fi atribuite sebe- nimic de spus, iar timpul „predica“ hvataet.Mozh este că nu aveți toate bine cu ambitie? Am pus o întrebare și am așteptat un răspuns constructiv, nu sfatul "de a citi Codul". Apropo, claritatea mea era legată doar de porecla Nataly - poate prea excesivă, dar adecvată sfatului ei.
Și tu. Dominica, mulțumiri speciale pentru vechile moduri de a scrie într-un personal-prikinte, cu toate că eu sunt foarte vechi și ambițios și grădina „chiulangii“ (srodu, de altfel, nu este byla- și bunica a crescut), dar știu unde să se uite și ce amândoi mai tânăr decât fiul meu va, pentru a permite noi înșine astfel de „predica“ .Nikto nu spun că cineva este „mai bine sau mai rău“, trebuie doar să răspundă atunci când există un răspuns.


Cred că, răspunsul lenaivan1986 de la sine, în cazul în care consideră necesar, și despre mine, eu nu înțeleg, crezi că am citit predica ta? Doamne ferește, nu am rolul, vroiam doar să te ajut - sunt aici Moderator și ar trebui să ajuți la utilizarea forumului.

Bună ziua, Larissa!
Sunt nou în forum, așa că am profitat de sfatul lui Dominic și am scris un mesaj personal către Galin, cerându-i să răspundă la acest subiect. Din păcate, nu am văzut-o pe Zabava în contacte, aș vrea să aud opinia ei.

lashamova a scris (a): Dragă Lenaivan1986, apreciez că am petrecut atât de multe scrisori, dar, în esență, toate pot fi atribuite sebe- nimic de spus, iar timpul „predica“ hvataet.Mozh este că nu aveți toate bine cu ambitie? Am pus o întrebare și am așteptat un răspuns constructiv, nu sfatul "de a citi Codul". Apropo, claritatea mea era legată doar de porecla Nataly - poate prea excesivă, dar adecvată sfatului ei.
Și tu. Dominica, mulțumiri speciale pentru vechile moduri de a scrie într-un personal-prikinte, cu toate că eu sunt foarte vechi și ambițios și grădina „chiulangii“ (srodu, de altfel, nu este byla- și bunica a crescut), dar știu unde să se uite și ce amândoi mai tânăr decât fiul meu va, pentru a permite noi înșine astfel de „predica“ .Nikto nu spun că cineva este „mai bine sau mai rău“, trebuie doar să răspundă atunci când există un răspuns.
Apropo, Lada a fost mult mai deșteaptă decât tine. lenaivan1986, a sugerat - în loc de "puf-up" - opinie constructivă. Totul, pe acest subiect mai mult timp este păcat.

Dragă Lada, vă mulțumesc pentru răspuns, precum și Elena, și mă alătur întrebării ei:
Nu puteți afla unde să găsiți această normă
Potrivit contabilității fiscale, venitul din vânzarea activelor este suma diferenței dintre prețul de vânzare și valoarea reziduală a activului.
Conform cablului, sunt de acord cu Elena, tk. îndoială propus cablare Lada Kt7410 / Dt6210- doar rezultă din propoziția precedentă (subliniere adăugată), și de aceea întreb, dacă nu chiar mai dificil, de la Infa (cu un link, dacă este posibil)

Bună ziua, lashamova! Mulțumesc pentru reacție!
Judecând după tonul tău (care la sfârșitul mesajului tău nu se aplică pe mine și pe Dominica), nu am încercat în zadar.
Toată lumea are ambiții, dar de ce mai jos oamenii care încearcă să te ajute. Să nu "constructiv"! Cu ocazia "numai la Nataly" - dar l-am apărat, de asemenea!
Agresiunea nu este un semn al minții, ci mai degrabă invers!
Nu stabiliți propriile reguli ("Este necesar să răspundeți când este ceva de răspuns"). Suntem cu toții aici și vom mai comunica. Și cu tine.
Faptul că LADA este mai deștept decât mine - fără comentarii și indiscutabile!
Cu ocazia "nu este nimic de spus" - voi spune abia mai târziu.
De fapt, eu sunt pentru toată lumea să fie la forum a fost COMFORTABIL!
Noroc și noroc!







Trimiteți-le prietenilor: