Am sugerat din considerente că în Voenmekh specialitățile tehnice sunt întotdeauna la un nivel foarte înalt. Și a vorbit cu tipii care au absolvit departamentul menționat mai sus.
Toate sunt bine stabilite și de lucru. În plus, departamentul militar este încă acolo (și centrul militar, de asemenea). Ei bine, pentru mine, Voenmeh este cel mai bun;). Această dispută veșnică era, în cazul în care educația este mai bună, în Voenmeh sau Politech?: 073: În timpul meu, Voenmeh era mult mai puternic: 065:
Deci, după toate disputele despre evident este lipsit de sens: 080 :: 080 :: 080:
dar cum puteți descrie în mod obiectiv acum ceea ce sa încheiat cu mulți ani în urmă? Totul curge, totul se schimbă. cu 80-90h.godov mult s-au schimbat, unele universități puternice au devenit mai slabe, unele slab (de exemplu, același INZHEKON) a început să fie citat. Trebuie să îi întrebăm pe cei care au terminat nu mai mult de 5 ani în urmă. IMHO
dar cum puteți descrie în mod obiectiv acum ceea ce sa încheiat cu mulți ani în urmă? Totul curge, totul se schimbă. cu 80-90h.godov mult s-au schimbat, unele universități puternice au devenit mai slabe, unele slab (de exemplu, același INZHEKON) a început să fie citat. Trebuie să îi întrebăm pe cei care au terminat nu mai mult de 5 ani în urmă. IMHO
Unele caracteristici comune rămân.
În plus, există oameni care, dacă nu ei înșiși "lucrează" acolo / studiază, contactează oamenii din locul de interes :))
Ei bine, citați și fii puternici - lucrurile sunt diferite, adesea chiar diametral opuse, cum ar fi, de exemplu, cu INJECON :)
Din păcate, toate universitățile au, din motive evidente, slăbit în grade diferite.
Polytech (vorbind despre punctele forte tradiționale ale vechilor facultăți ale) școli bune, tradiții științifice și pedagogice serioase, un nivel ridicat de cerințe pentru studenți, relația adult student, ca un viitor coleg, o bază experimentală bună, spiritul acestei științe a prezentei cauze. În acest lucru nu este ceva momentan, ci fundamental. Există încă profesori vechi care pot învăța și preda trei piei. Trebuie să înveți cu efort, freebies nu arde. Una dintre cele mai bune biblioteci din țară. Legături largi cu centrele și industriile științifice, relațiile internaționale. O viață diversă și interesantă a studenților. În mod tradițional, un contingent puternic al studenților.
Voenmeh a fost întotdeauna puternic în mai multe direcții de aplicații directe, mai concentrate asupra industriei de apărare, cu toate avantajele și dezavantajele acestei orientări. Cadrele didactice din disciplinele de bază (care constituie baza învățământului) nu au fost în nici un caz cele mai puternice din oraș. Contingentele studenților sunt, de asemenea, mai slabe în medie decât Politehnica (în medie!)
Putem spune că Voenmech și Polytech fost întotdeauna TRIM diferite: Voenmech a avut ca scop rezolvarea unor probleme specifice de apărare și utilitare Polytech - pentru a face față provocărilor marginea din față a științei și tehnologiei. Polytech a condus întotdeauna oamenii de știință și Voenmech - ingineri de încredere și / sau a lucrătorilor de producție, care sunt, de asemenea, în anii 90 mai angajate în cariera sa politică, și nu îi sunt încredințate universității. Consecințele tiraniei domnului Saveliev nu au putut decât să afecteze (IMHO).
Nu vreau să jignesc pe nimeni, aceasta este opinia mea personală.
ITMO, după cum am înțeles, stilul de învățare este mai aproape de școală - un control al vizitelor, performanțele elevilor (mai ales prima) - cred că nu va fi de prisos;) Întregul sistem de scor de rating aparent proiectat pentru a lucra la ceva pentru a încuraja studenții nu pentru ziua de mâine, ceea ce se poate face astăzi.
+1000 /// cei care sunt obișnuiți cu școala pentru a studia - în ITMO-plin buzz. )
Propun să fiu de acord cu faptul că Poltech și Voenmeh sunt foarte universități tehnice demne: flori:
Da, desigur, dar universitatea (mat-fur) este încă mai puternică, demnă și mai frumoasă :))
Mai ales în ceea ce privește știința fundamentală și programarea, printre altele.
Și ITMO (dar numai Parfyonov: ded :)
IMHO :)
Da, desigur, dar universitatea (mat-fur) este încă mai puternică, demnă și mai frumoasă :))
Mai ales în ceea ce privește știința fundamentală și programarea, printre altele.
Și ITMO (dar numai Parfyonov: ded :)
IMHO :)
1. Despre disputa "mai scumpa" nu are sens :)
2. Cu ocazia "mai demn" nu înțeleg care este meritul de măsurare :)
3. Despre "mai puternic". Mateh este cu siguranță mai puternic decât oricine în ceasul chistmatelor. În partea de premier - acest lucru este deja discutabil. Și în fizică, situația este simplă: fizicianul pregătește bine teoreticienii, dar a fi un teoretician este destinul unităților, dar cu restul este mai puternic decât Polytech (Fizmich și Fiztech). Din nou, în medie, și IMHO :)
1. Despre disputa "mai scumpa" nu are sens :)
2. Cu ocazia "mai demn" nu înțeleg care este meritul de măsurare :)
3. Despre "mai puternic". Mateh este cu siguranță mai puternic decât oricine în ceasul chistmatelor. În partea de premier - acest lucru este deja discutabil. Iar în ceea ce privește fizica situația este simplu: Departamentul de Fizica teoreticienilor bucătar bun, dar pentru a fi un teoretician - lotul de unități, dar restul Polytech mai puternice (Fizmeh și Fiztekh). Din nou, în medie, și IMHO :)
1. acest lucru este în rimă :))
2. Educația universitară a fost întotdeauna apreciată deasupra Politehnicii, scuzați-mă :)
În cadrul unor forumuri speciale de programare, absolvenții mat-blanuri și Parfenovs conduc în clasamentul PM. Și fac o treabă mai bună atât în străinătate, cât și în străinătate.
3. A fost o chestiune de teoreticieni, o știință fundamentală, neaplicată. Deși obiectivitatea de dragul fizicianului a trecut puternic în ultimii ani, oamenii inteligenți - fizicienii merg să intre în Universitatea de Stat din Moscova sau MIPT :(
Polytech (vorbind despre punctele forte tradiționale ale vechilor facultăți ale) școli bune, tradiții științifice și pedagogice serioase, un nivel ridicat de cerințe pentru studenți, relația adult student, ca un viitor coleg, o bază experimentală bună, spiritul acestei științe a prezentei cauze. În acest lucru nu este ceva momentan, ci fundamental. Există încă profesori vechi care pot învăța și preda trei piei. Trebuie să înveți cu efort, freebies nu arde.
Despre FTF acest lucru nu se poate spune că nu există freebie
Ne pare rău, împănat :) Nu spune nimănui dacă (nu teoretic, dar practic) posibil post-bacalaureat Polytech (FTC) pentru a intra Masters sau SPSU ITMO? Ei bine, cel puțin pentru o taxă.
1. acest lucru este în rimă :))
2. Educația universitară a fost întotdeauna apreciată deasupra Politehnicii, scuzați-mă :)
În cadrul unor forumuri speciale de programare, absolvenții mat-blanuri și Parfenovs conduc în clasamentul PM. Și fac o treabă mai bună atât în străinătate, cât și în străinătate.
3. A fost o chestiune de teoreticieni, o știință fundamentală, neaplicată. Deși obiectivitatea de dragul fizicianului a trecut puternic în ultimii ani, oamenii inteligenți - fizicienii merg să intre în Universitatea de Stat din Moscova sau MIPT :(
1. Am încercat :)
2. În primul rând, să fie și să pară - lucrurile sunt diferite :) Nu confunda marca cu compoziția produsului :) Și privind ce fel de educație și pentru ceea ce a fost evaluat. Dacă comparați economiștii - imaginea este una, dacă fizicienii - cealaltă, dacă inginerii - a treia. Polytech, în principiu, nu pregătește matematicieni pur. Iar universitatea nu antrenează experimenterii. Fiecare universitate are propria sa specializare, hobby-ul propriu. Adevărat există universități în general fără patine :).
3. MIPT este, cu siguranță, dincolo de concurență. El a suferit mai puțin, dar, de asemenea, a slăbit oarecum personalul.
Despre FTF acest lucru nu se poate spune că nu există freebie
1. Am încercat :)
2. În primul rând, să fie și să pară - lucrurile sunt diferite :) Nu confunda marca cu compoziția produsului :) Și privind ce fel de educație și pentru ceea ce a fost evaluat. Dacă comparați economiștii - imaginea este una, dacă fizicienii - cealaltă, dacă inginerii - a treia. Polytech, în principiu, nu pregătește matematicieni pur. Iar universitatea nu antrenează experimenterii. Fiecare universitate are propria sa specializare, hobby-ul propriu. Adevărat există universități în general fără patine :).
3. MIPT este, cu siguranță, dincolo de concurență. El a suferit mai puțin, dar, de asemenea, a slăbit oarecum personalul. + 1 Universitatea nu antrenează ingineri. În ciuda bagajelor lor fine, ele nu sunt foarte potrivite ca principalii programatori. Trebuie să stabilească o sarcină. Nu vei primi postere.
Conversația sa dovedit minunată (după ce m-am întors de la dacha, m-am alăturat din nou :))
Doar cumva de la zero.
Institutul nu poate garanta că o persoană va primi un programator.
O persoană poate după ceva timp (după ce a încercat) nu vrea să "fie doar un programator".
Există multe locuri bune și, în principiu, cu un nivel adecvat de auto-educație, o persoană poate deveni un programator vrednic ca rezultat. Dar acest lucru nu este determinat în mare măsură de ceea ce este învățat, ci de ceea ce vrea să se învețe el însuși.
Poate că va fi un "algoritmist", sau un explorator și o mică programare.
Poate deja există deja un domeniu de interes pentru el?
Am colegi atât din matematică, cât și din departamentul de fizică, de la Polytech, de la LETI și de la LITMO.
Poate, da, "programatori puri" sunt de la Universitatea. Mai degrabă și pentru că nu doresc cu adevărat să se înrobească în zona subiectului.
dar fetele-testeri cu matmeha - doar un miracol :) ingrijit si la scoala bine studiat. Și au nevoie de o mulțime - ei merg regulat la decretul :) Horror. nimeni nu are o fată bună care a terminat-o pe mamă, pe o notă? + cât vrei.
Ne pare rău, împănat :) Nu spune nimănui dacă (nu teoretic, dar practic) posibil post-bacalaureat Polytech (FTC) pentru a intra Masters sau SPSU ITMO? Ei bine, cel puțin pentru o taxă.
Institutul nu poate garanta că o persoană va primi un programator.
O persoană poate după ceva timp (după ce a încercat) nu vrea să "fie doar un programator".
Există multe locuri bune și, în principiu, cu un nivel adecvat de auto-educație, o persoană poate deveni un programator vrednic ca rezultat. Dar acest lucru nu este determinat în mare măsură de ceea ce este învățat, ci de ceea ce vrea să se învețe el însuși.
Poate că va fi un "algoritmist", sau un explorator și o mică programare.
Poate deja există deja un domeniu de interes pentru el?
Am colegi atât din matematică, cât și din departamentul de fizică, de la Polytech, de la LETI și de la LITMO.
Poate, da, "programatori puri" sunt de la Universitatea. Mai degrabă și pentru că nu doresc cu adevărat să se înrobească în zona subiectului.
[/ COLOR]
Garanția nu este necesară. Vreau doar să înțeleg specificul conținutului și stilul de instruire, pentru a alege ceea ce este mai potrivit pentru o anumită persoană, de asemenea, cu propriul stil de studiu și caracteristici;)
Nu înțeleg prea bine ce este un programator "curat". Mi se pare că este mai bine să obții o educație într-o anumită zonă, astfel încât să poată fi și ea programată: 039:
Deci, vă rog să-mi scrieți.
Garanția nu este necesară. Vreau doar să înțeleg specificul conținutului și stilul de instruire, pentru a alege ceea ce este mai potrivit pentru o anumită persoană, de asemenea, cu propriul stil de studiu și caracteristici;)
Nu înțeleg prea bine ce este un programator "curat". Mi se pare că este mai bine să obții o educație într-o anumită zonă, astfel încât să poată fi și ea programată: 039:
Deci peshchu escho. Aici nu se poate întoarce. Se crede din cauza modului de gândire. Este la modă să fii un designer excelent sau un economist, dar un programator rău. Apoi, chiar și pe diferite specialități tehnice, setul de programe speciale este diferit. De exemplu, n-am studiat sopromat și teormeh, să nu mai vorbim de TMM, și reprezentanți ai „domeniul meu“ nu a studiat toate ramurile matematicii, ei au avut nici o teorie de probabilitate, metode de calcul, de exemplu, nu au studiat, rețele semantice, să nu mai vorbim de faptul, că elementele speciale sunt diferite. Pentru experiența sa uitam cat de bine un programator a devenit o persoană se termină în mine și torpile Voenmech și chinuit fără succes de doctorat cu matmeha. Și cu siguranță nu era în liceu,), și nu în specialitatea lor. Și nu am văzut mulți oameni care au lucrat bine, la fel ca în specialitate. Aproape, da, dar exact una.
Ei bine, până acum avem ceea ce un om se vede în viitor și mai nimeni nu programator (nici proiectantul, nici un economist.): 008: Să presupunem că datele necesare pentru aceasta el are (și ce mai avem de făcut 065 :).
Este vorba de ceea ce este cel mai bine: pentru a studia doar „programare curat“ și nimic mai mult - sau este în principal de programare, dar cu unele aplicații „vedere“ relativ specifice: programarea în domeniu. (din asta și din asta): 016:
Articole similare
-
Cineva a studiat la Academia Umanitară Creștină Rusă pda - micone 2018-2018
-
Cât timp petrece soțul dvs. cu familia sa pagina 18 - micul 2018-2018
Trimiteți-le prietenilor: